Кто виноват или что теперь поделать?

Примерно год назад сильным ветром около соседнего дома свалило дерево. Так-то дерево было нормальное. Зеленело себе и кустилось, совершенно не подавая внешних признаков старения. Однако, то ли где-то в глубине была червоточина, то ли парусность у растения оказалась излишняя, но налетевший ураганчик местного значения оно не выдержало. И всё бы ничего, если бы на момент падения под деревом не стоял бы автомобиль. Дерево рухнуло чётко на капот, прилично помяв дорогущий агрегат.

Дня два картинку мог наблюдать любой прохожий. Были призваны все возможные службы, дабы засвидетельствовать факт и результат падения.

Переживали все.

Дерево находилось на придомовой территории кооперативного дома. Все средства которого складывались из кошельков жителей дома, наполовину состоящих из не очень то жирующих пенсионеров.

С другой стороны, хозяйка машины, ещё не успевшая полностью обжить салон дорогого приобретения.

А теперь чётко по делу.

1. За состояние дерева однозначно ответственнен жилищный кооператив, на земле которого оно находится.

2. Машина стояла на территории, официально не являющейся парковкой. И стояла там основательно, а не по принципу посадки-высадки пассажиров.

3. За день до происшествия МЧС рассылало штормовое предупреждение.

Потом был суд. И кооператив обязали выплатить хозяйке машины около трёхсот тысяч. То есть, по полной.

Поскольку данный сайт позиционирует себя как юридический, хотелось бы, чтобы данная ситуация была оценена и прокомментирована именно юристами. А вдруг найдутся основания оспорить решение суда.

Для всех остальных читателей, полагаю, ситуация может быть интересной, поскольку старых деревьев у нас хватает, новых машин много, а парковок не очень, да и ветра дуть не перестают.

Так что алгоритм действий участников события до и после подобного события может быть весьма актуален.