Ефим
Ефим Подписчиков: 3325
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 301

Вы за какую форму государственного управления?

202 дочитывания
94 комментария
Эта публикация уже заработала 10,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вы за какую форму государственного управления?

Проголосовали: 116

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

94 комментария
Понравилась публикация?
23 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 94
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.09.2020, 15:31
Челябинск

Советская власть по последней задумке Сталина! Но никакой руководящей партии, есть Советы. Переход к этому строю по китайскому образцу. Национализация предприятий-учредитель-директор с окладом, который он зарабатывает! Прибыль-%-в доход государства. Т.е. старая советская система, но с серьезными коррективами, исключающими старый негатив и негатив сегодняшний - безудержное обирание народа, а он ничего сделать не может. Начало-снять имущественный барьер по выборам депутатов, или оставить его чисто символическим.

+21 / -3
картой
Ответить
DELETE

По ГУЛАГу соскучились? С какой стороны колючей проволоки?

06.09.2020, 08:03
Санкт-Петербург

Как раз так любимый вами ГУЛАГ сейчас над Россией! Попробуйте хоть один реальный аргумент против привести!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Почему национализированные предприятия чаще всего оказываются убыточными? Классический пример — Венесуэла. ЮАР тоже, но там вообще полный пипец стране.

06.09.2020, 08:05
Санкт-Петербург

А не фиг в управление предприятий своих дебилов сажать с недогуманитарным образованием!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.09.2020, 21:15
Ростов-на-Дону

В каждой семье масса китайских товаров.

Назовите ХОТЯ БЫ ОДИН! произведенный на китайском ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ...

Это к вопросу "ПО КИТАЙСКОМУ ОБРАЗЦУ".

Вывод. Все, что делается в Китае, делается НА ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ китайских НЭПманов.

Национализацией в Китае и не пахнет.

Кто-то сейчас кивнет на надпись на заборе "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ" Китай...

А на заборе еще не то могут написать.

На самом деле в Китае РАВЕНСТВО ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ!

Т.е. НИКАКОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ!

Потому как именно отношение к собственности - экономический базис и определяет общественный строй.

А на вывеске можно написать что угодно. Сути это не изменит!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.09.2020, 20:31
Махачкала

Все формы собственности необходимо ввести. Национализация земли, недр, полезных ископаемых: газ,нефть, водаи мн. др.,банков, некоторых видов транспорта, жесткая борьба с коррупцией-пожизненно и с конфискацией. Имущества. Всех судей, следователей, прокуроров и др. лиц силовиков принимаюших ошибочные решения привлечь к уголовной отвнственности и все возмешаемые материадьные затраты из их собственного кармана, а не из среств минфина.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
04.09.2020, 17:15
Ярославль

А что не добавили Социалистическую демократию. А то у нас и так демократия только не пойми какая. Все фабрики и заводы должны принадлежать государству а не бандитам из путятинской банды, а также все недра в этом государстве. Примерно как в советском союзе. Просто нужно все это хорошо посмотреть и взять только хорошее.

+14 / -2
картой
Ответить
05.09.2020, 01:24
Москва

На сегодняшний день ни за какую. Пока есть сегодняшнее правительство, за какое бы не голосовали за форму государства, будет одно и то же. Как их устраивает, но не народу. Надо менять полностью власть. А после можно будет подумать.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.09.2020, 16:13
Владивосток

Власть Советам! Фабрики рабочим! Землю крестьянам!

+13 / -1
картой
Ответить
DELETE

Это мы уже проходили на протяжении 70-ти лет...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.09.2020, 20:20
Тверь

За социализм, с человеческим лицом!

+12 / 0
картой
Ответить
DELETE

А примеры стран привести можете?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.09.2020, 12:13
Москва

Я за личную ответственность каждого за принимаемые им решения. Без вертикалей, вождей и прочего.

+8 / -3
картой
Ответить
DELETE

Это и есть - демократия!

Равные гражданские права и Ответственность каждого, включая власть...

04.09.2020, 19:27
Москва

Нет. Я не про демократию.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Но под Ваши критерии больше ни какая форма госуправления не подходит...

Или Вы что-то новое придумали?

05.09.2020, 00:08
Москва

Верно. Я и не про государства. Но не я это придумала.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (94)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы