Консультант общей практики
Ефим
Подписчиков: 3325
Вы за какую форму государственного управления?
202 дочитывания
94 комментария
Эта публикация уже заработала 10,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вы за какую форму государственного управления?
Проголосовали:
116
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
94 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 94
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Советская власть по последней задумке Сталина! Но никакой руководящей партии, есть Советы. Переход к этому строю по китайскому образцу. Национализация предприятий-учредитель-директор с окладом, который он зарабатывает! Прибыль-%-в доход государства. Т.е. старая советская система, но с серьезными коррективами, исключающими старый негатив и негатив сегодняшний - безудержное обирание народа, а он ничего сделать не может. Начало-снять имущественный барьер по выборам депутатов, или оставить его чисто символическим.
По ГУЛАГу соскучились? С какой стороны колючей проволоки?
Как раз так любимый вами ГУЛАГ сейчас над Россией! Попробуйте хоть один реальный аргумент против привести!
Почему национализированные предприятия чаще всего оказываются убыточными? Классический пример — Венесуэла. ЮАР тоже, но там вообще полный пипец стране.
А не фиг в управление предприятий своих дебилов сажать с недогуманитарным образованием!
В каждой семье масса китайских товаров.
Назовите ХОТЯ БЫ ОДИН! произведенный на китайском ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ...
Это к вопросу "ПО КИТАЙСКОМУ ОБРАЗЦУ".
Вывод. Все, что делается в Китае, делается НА ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ китайских НЭПманов.
Национализацией в Китае и не пахнет.
Кто-то сейчас кивнет на надпись на заборе "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ" Китай...
А на заборе еще не то могут написать.
На самом деле в Китае РАВЕНСТВО ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ!
Т.е. НИКАКОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ!
Потому как именно отношение к собственности - экономический базис и определяет общественный строй.
А на вывеске можно написать что угодно. Сути это не изменит!
Все формы собственности необходимо ввести. Национализация земли, недр, полезных ископаемых: газ,нефть, водаи мн. др.,банков, некоторых видов транспорта, жесткая борьба с коррупцией-пожизненно и с конфискацией. Имущества. Всех судей, следователей, прокуроров и др. лиц силовиков принимаюших ошибочные решения привлечь к уголовной отвнственности и все возмешаемые материадьные затраты из их собственного кармана, а не из среств минфина.
А что не добавили Социалистическую демократию. А то у нас и так демократия только не пойми какая. Все фабрики и заводы должны принадлежать государству а не бандитам из путятинской банды, а также все недра в этом государстве. Примерно как в советском союзе. Просто нужно все это хорошо посмотреть и взять только хорошее.
На сегодняшний день ни за какую. Пока есть сегодняшнее правительство, за какое бы не голосовали за форму государства, будет одно и то же. Как их устраивает, но не народу. Надо менять полностью власть. А после можно будет подумать.
Власть Советам! Фабрики рабочим! Землю крестьянам!
Это мы уже проходили на протяжении 70-ти лет...
За социализм, с человеческим лицом!
А примеры стран привести можете?
Я за личную ответственность каждого за принимаемые им решения. Без вертикалей, вождей и прочего.
Это и есть - демократия!
Равные гражданские права и Ответственность каждого, включая власть...
Нет. Я не про демократию.
Но под Ваши критерии больше ни какая форма госуправления не подходит...
Или Вы что-то новое придумали?
Верно. Я и не про государства. Но не я это придумала.