100
Мусорная реформа ответы из правительства ЛО и РФ
Здравствуйте, форумчане!
Наконец получен конкретный ответ из Правительства ЛО (от 28.08.2020 исх-ОГ-1663/2020) .
на стр.2 в первом абзаце сообщается:"При этом не включены затраты на строительство мусороперерабатывающих заводов."
Однако в документе под названием:" Постановление Правительства Ленинградской
области от 31.10.2013 N 368 (ред. от 10.06.2019)"О государственной программе Ленинградской
области "Охрана окружающей среды Ленинградской области"
" говорится:2.1. Основное мероприятие "Обеспечение реализации
государственных функций в сфере обращения с отходами" (в ред. Постановления Правительства Ленинградской областиот 10.06.2019 N 274)
В рамках основного мероприятия планируется осуществление проектирования, строительства и
реконструкции объектов размещения твердых коммунальных и отдельных видов промышленных отходов с комплексами по сортировке отходов (Всеволожский, Выборгский районы), а также проектирование и строительство объекта обработки и утилизации твердых коммунальных и отдельных видов промышленныхотходов (Гатчинский район), что позволит сократить площади и количество несанкционированных свалок отходов.
В реализации основного мероприятия участвует Ленинградское областное государственное казенное
учреждение "Центр Ленинградской области по организации деятельности по обращению с отходами" и акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области".
Участие физических и юридических лиц предусмотрено в качестве исполнителей государственных
контрактов и договоров по результатам торгов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 5
апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Мероприятие реализуется за счет средств и при непосредственном участии акционерного общества
"Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области".
Таким образом, можно убедиться, что ответ за подписью Председателя Комитета ЛО по обращению с отходами А.А.Пименова (подготовленный Самусенко Н.Ю.) не соответствует ПП ЛО от 31.10.2013 N 368 (ред. от 10.06.2019).
Тем не менее, имея тексты этих ответов, можно составить общую картину реализации государственной программы по утилизации отходов.
А соответствие суммы, обозначенной в качестве тарифа, реальному уровню затрат можно будет опротестовывать и требовать более точной детализации расходов включенных в состав тарифа.
Опрос
Мне интересно знать более детально состав затрат, включенных в тариф
Плачу сколько скажут, состав тарифа всё равно не скажут
Детальное раскрытие состава тарифа позволит произвести расчет поступлений и сделать выводы.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я думаю. Что в ценообразовании на тариф, должны участвовать производители товаров.. чем больше пластика в упаковке тем больше должны быть отчисления на экологию. Магазинами которые реализуют эти товары. Производители должны быть заинтересованы в быстро разлагающихся упаковках. А заводы при сортировке тоже получают доход. Который не учитывается при сборе мусора с населения, и ещё много вопросов возникает на эту тему.
Да, как всегда и повсюду дельцы от бизнеса хотят извлечь максимальную прибыль при минимальных затратах. С нищего населения содрать все, что чел. сумел заработать. Какие фрукты, рыбу, свежие овощи? Ешьте пальмовое масло с хлебом 4 сорта. И ничего не меняется?
Какой пластик? Посмотрите вокруг: масляные пятна, соляра на асфальте. Люминесцентные лампы в бытовом мусоре! Никому нет дела. Тех осмотр есть, а нормального ремонта и обслуживания машин нет. И в первую очередь из-за дороговизны. Недоступность здорового образа жизни для молчаливого большинства. Помощь одним за счёт других, вместо достойных рабочих мест.
И так топтаться в авральном режиме, совершая трудовые подвиги, можно вечно или как у нас говорят "постепенно".
Хочу свет в конце тоннеля.