Юрист
Кафаров Р. В.
Подписчиков: 14267
17М
Ученик опоздал на урок, а учитель заставил его весь урок стоять. Имеет ли право учитель на это?
315 дочитываний
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 15,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Ученик опоздал на урок, а учитель заставил его весь урок стоять. Имеет ли право учитель на это?
Проголосовали:
113
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
27 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Учителя любят из ничего раздувать великую проблему. Такой учитель не имеет права заниматься преподавательской деятельностью. В жизни всякое бывает, проспали, в пробку попали, транспорт во время не приехал, где в законодательстве сказано, что за опоздание в школу, ребёнок должен подвергаться какому-либо наказанию и унижению? Я бы обратилась с заявлением в соответствующие органы по данному факту, пусть потом учительница стоит на "ковре" у директора школы с бледным видом, а руководитель учебного заведения ей проводит лекбез, как действовать в подобных ситуациях. Мы становимся роботами, перестали понимать и входить в ситуацию окружающих нас людей, нет ни сострадания, ни понимания, ни сочувствия, ни любви, какими людьми потом вырастут наши дети, глядя на такую вопиющую жестокость по отношению к ним?
Есть такие ученики, которые опаздывают на уроки каждый день.
Бесполезно принимать к ним какие-либо меры. Все заканчивается только в определенный момент-при окончании школы
.
Да, и такое бывает. Нужно признать, что учитель стал бесправен. Его ни во что не ставят. Поэтому в школу не хотят идти работать выпускники педагогических ВУЗов.С какой - то стороны мне жаль нынешних учителей.
Когда я учился в 5-7 классе, весь класс за крупную провинность оставили стоять целый урок после занятий. Было это в СССР в достаточно приличной школе, думаю, что она входила в десятку лучших школ города (тогда на сравнение школ не заморачивались).
Теперь времена другие. Интересно, как теперь следовало бы правильно поступить учителю?
Ведь ученик может опаздывать по-разному.
1 опоздал один раз на одну минуту, извинился и тихо сел на свое место. Тогда и вопросов не возникает...
2 специально опаздывает на 10-30 минут чтобы "побесить препода" и если повезет, сорвать урок, заснять на видео и выложить в сетку...
Если ученик опоздал - это проблема, скорее всего, даже, возможно и не по его причине. Если это повторяется систематически, учитель должен разобраться в этом (предупредить администрацию, социального работника), а не наказывать учащегося.
Ваша концепция понятна...
Статья 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года.
Проще говоря, для того, чтобы действие признали пытками, оно должно быть:
причиняющим сильные страдания;
умышленным или осознанным;
имеющим определенную цель (получение информации, наказание, запугивание или дискриминационный мотив);
совершаемым государственным должностным лицом самостоятельно, с его ведома, согласия или подстрекательства.
ПОДХОДИТ?
Почти, всё кроме сильных страданий тут скорее нарушение СанПина какого-нибудь, что дети должны сидеть за партой и пр.
Учитель поступил глупо, следовало бы просто не обратить на это внимания, ещё подогнать: "давай быстрей и без суеты, раз опоздал!"