Гость_6763683
Гость_6763683 Подписчиков: 1492
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 494

История о том, как суд пытался лишить гражданина права судиться с ПАО " Мегафон".

30 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 1,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всех приветствую!

Скорее всего эта публикация больше для юристов.

У меня есть знакомый юрист, без какого либо образования 👨‍🦰 , который неоднократно мне " подкидывает" темы для публикаций, и рассказывает о том, как у прокуроров дела выигрывает.

Затеял он судиться с ПАО " Мегафон" по факту самовольного изменения тарифного плана, на другой, не выгодный. Обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново обосновав его подачу тем, что такой иск может быть подан в абсолютно любой районный суд по причине оказания на любой территории РФ услуг сотовой телефонной связи. Естественно он был прав, но судье возможно это не понравилось. В итоге суд решил возвратить ему заявление, при чем ссыпаясь на то, что следует соблюдать обязательный претензионный порядок, и представлять доказательства его соблюдения в суд. То есть указав, что до обращения в суд следовало подать претензию и решать вопрос " по добру по здорову" .

К слову сказать, претензия не подавалась, поскольку истец не считал необходимой ее подавать в данном случае, а срок ее подачи установленный в 6 месяцев уже был пропущен. Учитывая это, истец не согласия с таким определением и подал частную жалобу в Ивановской областной суд, обосновав свои доводы тем, что суд не учел характер заявленных исковых требований, основания для подачи иска в суд, ссылаясь на то, что суд не законное применил положения п.4 ст. 55 ФЗ " О связи" и как следствие вернул иск, по той причине, что заявленные требования о компенсации морального вреда и о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, не был заявлен по основаниям неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, а следовательно никакой обязанности по подачи претензии до обращения в суд у истца не имелось.

Ниже размещаю ссылку определение Ивановского областного суда, о том как была рассмотрена частная жалоба:

Подробнее ➤

Как вы поняли суд отменил определение и направил дело в районный суд.

О том как будет рассмотрено дело, проинформирую когда оно будет рассмотрено. Полагаю дело будет интересным, так как представиться возможность узнать, о том, имеют ли право операторы телефонной связи менять тарифные планы и позицию судов по этому поводу.

Вот с такими проблемами приходиться сталкиваться живя в РФ, когда иск подается в отношении ПАО " Мегафон" .

3 комментария
Понравилась публикация?
3 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.09.2020, 23:13
Севастополь

Публикуйте чем закончится, ждём))

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.12.2021, 14:56
Москва

чем закончилось рассмотрение данного спора?

+1 / 0
картой
Ответить
29.12.2021, 12:21
Иваново

500 рублей моралка , что бы отбить желания быть умным , защищать свои права. законным способом . 🎈

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы