Екатерина В.
Подписчиков: 1275
565
А Вы верите, что адвокат Пашаев подставил Ефремова на 8 лет (со слов актера)?
74 дочитывания
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 3,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать
А Вы верите, что адвокат Пашаев подставил Ефремова на 8 лет (со слов актера)?
Проголосовали:
40
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
21 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Пашаев ему обеспечил 8 лет. Мишаня додумался кому защиту доверять. Тот вчера с гор только спустился.
Но, вдруг Пашаев проявит себя виртуозом в апелляции?
В приговоре много есть за что зацепиться.
И Пашаев намекал, что он вхож туда, куда надо
Вы верите в чудеса - прямо короткий анекдот.. пашаев виртуоз в апелляции,, пашаева видимо Минобразования наняло, чтобы показать студентам юридических ВУЗов и практикующим юристам как нельзя работать а пашаев еще и с ефремова денег получил и немало.
Вопрос-Чем судья прогневала свое руководство что ей дали это дело и возможность слушать,, речи,, пашаева и кто определил на роль так сказать учебного пособия ефремова?
И мой говорил, что вхож куда надо. Врал.
Ефремов по ходу ВСЕ мозги пропил, если согласился на ЭТО чмо... Этому,, адвокату,, только баранов пасти в ауле
Никто никого не подставлял. Тут заранее было понятно, что реальный срок дадут.
Да но только 2-3 года благодаря пашаеву пришло и не колония-поселения.
Долго выбирал, чей бы ответ откомментировать и наконец нашел ответ "юриста" Ерхова. Итак, начнем с того, что:
1. Ефремов НИГДЕ и НИКОГДА не говорил, что его Пашаев подставил! Пашаев, наоборот, ему честно обозначил, что получит он не менее 8 лет реального срока. А вот инфу про "подставил" в СМИ вбросили какая-то мерзкая жидовка, ранее работавшая в правозащитной тусовке, а потом ее предавшая и перешедшая на сторону "власти". Фамилию ее забыл, извините!
2. Господа адвокаты и "юрист" Ерхов, скажите: а что, у Ефремова был хоть какой-то шанс "скостить" срок? Ведь нет, даже если бы разбор дела шел в режиме "особого порядка", но такой порядок для данной ситуации нерелевантен и невозможен! К тому же, почему он должен был признать вину, если он по пьяни ничего не помнил? Или человек должен признаваться в том, чего он не делал? Ведь нет же! \
3. Вся "доказательная база" - сущее фуфло, ибо нету ни одной должной и НАДЛЕЖАЩЕЙ экспертизы, о которых ходатайствовал Эльман, нету НИКАКИХ показаний "свидетелей" со стороны обвинения, которым можно было бы доверять, а есть только откровенная брехня!
4. Так кто ж такой этот "погибший" Сергей Захаров - мужик лет 40, которого показали все дни по ТВ в июне, или же тот "Сергей Захаров" 57 лет от роду, который рожден то ли 06.02.1963, то 03.06.1963, то ли вообще в 1957-м году, как сказала его соседка и мать его одноклассника и школьного друга?! Так же имею вопрос и по брату этого "Сергея": показанные по ТВ, на ТВ и на фото чуваки-"старшие братья Сергея Захарова" - абсолютно РАЗНЫЕ люди!
5. Кто был за рулем джипа? Два варианта: либо Дарья Белоусова, либо Сергей Гармаш. Иначе почему бы вдруг исчезнуть видеосъемкам с 42! двух видеокамер по периметру места ДТП, видосам с видеорегистраторов машин Ефремова, Захарова и водителей-"попутчиков" со стороны Ефремова и Захарова?!
6. Пашаев - профессиональный юрист по УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ с огромным стажем, и не Вам его, дорогой Вадим Геннадьевич, судить!
Пашаев говорит что его попросили защищать ефремова
те кто просили знали что лучше чем пашаев ефремова никто не оберет и не подставит
но ефремов то что не видел что такое пашаев?-или пашаев его галюциногеными грибами накормил.
Ничего не понимаете-пашаева наняли видимо минобразования-это наглядный пример для студентов юридических ВУЗов и практикующих юристов как нельзя работать юристу!
Просто кто выбрал в качестве учебного тренажера ефремова-вот загадка!