9.8М
Девочка и сосиска
Около года назад на одном новостном портале мне попалась такая статья.
За завтраком чуть было не случилось несчастье: полуторогодовалая малышка откусила слишком большой кусок сосиски и начала задыхаться. Мама её не растерялась и поступила "как учили", просунув палец в рот ребёнка, извлекла продукт, а потом вызвала " скорую помощь ". Медики подтвердили, что жизни и здоровью девочки ничего не угрожает.
Как и положено, под интернет-заметкой появилось несколько десятков комментариев. Реакция публики на прочитанное была, конечно, неоднозначной. В основном, люди хвалили мать, переживали, радовались, что все хорошо закончилось.
Но вот один (вернее, одна) из комментаторов выдала: ребёнку полтора года, а его кормят сосисками! Какой ужас!
И тут понеслось. Кто-то возразил: сосиски сосискам - рознь, и вообще речь не о том... Кто-то привёл разумный довод: подавиться можно и суперполезной едой. А вот грамотно оказать первую помощь сможет, увы, не каждый.
Однако камни в адрес героини публикации посыпались со всех сторон. Кормить сосисками ребёнка нельзя! Лишить мать родительских прав! Дочку - в детдом!
Ну да, перловкой ведь подавиться невозможно...
А статья о чем была?
О питании?
Нет.
О том, как самообладание и правильные действия матери помогли спасти жизнь ребёнку.
Так и теряется первоначальный смысл.
Ну что? Надеюсь, не будете обсуждать здесь вопросы здорового рациона?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все мы читаем одни и те же слова. Но каждый видит то, что он хочет видеть.
Пойду, разогрею пару сосисок,
вживусь в роль так скАть, если до завтра не объявлюсь, прошу считать эксперимент удачным.
= "Человек видит мир сквозь призму своей души" =
Не помню, кто это сказал, но очень правильно.
Я могу только повторить свой комментарий к статье Алёны из Москвы, почему люди пишут комменты о политике под любыми статьями:
--------------------
"Надоело до оскомины на зубах.
Статья о блинчиках - в комментах ругают власть...
Статья о цветах или животных - в комментах опять же ругают власть.
Часто начинается грызня между (назову политкорректно) ...фобами и...филами.
Пыль столбом, клочья шерсти вперемешку с матами...
С дикими глазами прокручиваю страницу на начало - ан нет, все правильно, статья о том, как гуси летят на юг.
Всё понятно - опять власти недоглядели, гусям не выдали субсидии и они, мерзко наплевав на масочный режим и закрытые границы, двинули в более гостеприимные края...
Не патриоты, блин, родину променяли, блин, расстрелять, блин..."
===============
Лучше не скажешь.
Была ситуация и кашей подавился взрослый человек))
Эдуард, просила же)))).😁😁😁 ну да, мы, взрослые, умеем вляпываться не хуже детей)))
Считаю что осуждать мать не за что, от слова ВООБЩЕ...
Да, Вы правы))) спасибо Вам за комментарий! На матерей сейчас срываться модно, или что, но часто наблюдаешь подобный негатив...
Ну, забавно - не то слово, но интересно, как стороннему наблюдателю.
Люди совершенно не понимают, что своими комментариями (особенно, если их прослеживаешь по многим статьям) они "открываются". Довольно быстро вычисляются профессиональные тролли, ретрограды, фанатики, люди со "специфическими" интересами, просто дураки.
И выделяются люди умные, профессиональные, с которыми приятно общаться и на общие, и на профессиональные темы, даже если у вас не совпадают взгляды.
Спасибо! Очень верный комментарий!
Интересная статья.
Согласна с автором.