Соболев Олег Александрович
Соболев О. А. Подписчиков: 11622
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 717.7к

Верховный суд разрешил пенсионерам в банкротстве получать пенсию в полном обьеме.

2 169 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 200,24 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Верховный суд РФ в определении ВС РФ от 05.06.20 № 306-ЭС 20-1997 по делу № А 57-11460/2018 установил, что должник пенсионер может получить денежные средства - пенсию в полном объеме.

Что для этого нужно делать.

Шаг 1. Получаем прожиточный минимум у финансового управляющего.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. №48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" пункта 1.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Так и в данном деле финансовый управляющий выдавал должнику 7657 руб. ежемесячно (с учетом изменения величины прожиточного минимума в Саратовской области). Однако этого было недостаточно.

Шаг 2. Создаем переписку (документы для суда) с финансовым управляющим.

Должник обратился письменно к финансовому управляющему с требованием выплатить всю сумму пенсии, начиная с даты начала банкротства. Финансовый управляющий должнику письменно отказал.

Шаг 3. Подаем в суд заявление о рассмотрении разногласий с финансовым управляющим.

Должник в порядке ст. 60 Закона о банкротстве обратилась в суд с заявлением о наличии разногласий в части выплаты пенсии. Суд первой инстанции в этом должнику отказал, однако апелляция, а затем суд кассации должника поддержали и заявление его удовлетворили.

Суды установили, что пенсия составляла 12394,61 руб., что подтверждается справками УПФР в Пугачевском районе Саратовской области.

В соответствии с абзацем б) пункта 8 статьи 7 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» внесены изменения в пункт 12 Федерального закона от 28.12.2013 No400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно тексту измененной редакции, указанный пункт федерального закона с 01 января 2019 года стал действовать в следующей редакции: «Выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона».

Таким образом, суды фактически установили, что независимо от нахождения должника в банкротстве, он вправе получать всю пенсию на руки с 01.01.2019 года.

Верховный суд эту позицию поддержал и отметил:

По общему правилу доходы гражданина (в том числе страховая пенсия по старости) образуют конкурсную массу должника (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, денежные средства величиной прожиточного минимума (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В то же время по ходатайству гражданина размер средств, исключаемых из конкурсной массы, может быть увеличен. Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве. Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что средств в размере величины прожиточного минимума недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей (применительно к пункту 2 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

В таком случае суд определяет сумму, которая подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе).

В рассматриваемой ситуации исходя из содержащихся в материалах дела сведений должник, требуя получения «на руки» всей суммы пенсии по старости, фактически просил об исключении из конкурсной массы сумм сверх величины прожиточного минимума.

Разрешая разногласия в пользу должника, суды апелляционной инстанции и округа, по сути, пришли к выводу, что должнику для удовлетворения ее жизненно необходимых потребностей недостаточно получения из конкурсной массы сумм, соответствующих величине прожиточного минимума. В связи с этим суды, действуя в рамках предоставленных им дискреционных полномочий, пришли к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы сумм в размере ежемесячной пенсии по старости, разрешив должнику получать соответствующие выплаты лично.

Определением Арбитражного суда от 03.08.2020 года суд освободил пенсионера по данному делу от долгов, определение вступило в законную силу, так как никто его не обжаловал.

В заявлении о наличии разногласий можно ссылаться на данную судебную практику. С учетом позиции Верховного суда РФ по данному вопросу, я считаю, что шансы на получение всей пенсии у должников пенсионеров достаточно высоки.

При необходимости я готов грамотно составить данное ходатайство, а также изготовить пакет документов для суда (нужно будет только поставить подписи свои и у финансового управляющего).

Если возникнут какие-то вопросы, пишите в комментарии или на электронную почту sob.arb.lawyer@gmail.com.

Я веду канал Банкротчик на яндекс. Дзен. Там будет больше статей и информации. Подписывайтесь.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

14 комментариев
Понравилась публикация?
45 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Соболев Олег Александрович
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
07.04.2021, 12:10
Тольятти

Интересно даже, а почему в ФЗ-127, об этом не пишут об исключении пенсии в полном объеме, кроме ФЗ-400, получается что они противоречат друг другу?

+1 / 0
картой
Ответить
07.04.2021, 14:59
Москва

ФЗ 127 меняется чуть ли не каждую неделю.

БФЛ в 2014-2015 году вообще писали на скорую руку (до этого правда его 10 лет писали). Все из-за того, что в 2014 году возник украинский кризис, был присоединен Крым. Власти поняли, что населению нужна отдушина, так как наступают тяжелые времена. Поэтому закон (глава 10 закона о банкротстве) была написана на коленке очень быстро.

Его даже перенесли с июля на октябрь в 2015 году, так как не могли понять кто будет банкротить людей - арбитражный суд или районные суды.

В итоге множество пробелов и непроработанность закона. Вот и появляются такие косяки. Поэтому в ФЗ 127 нет ничего про пенсии и т.д.

5 лет прошло, пока Верховный суд РФ поправил этот момент. Скоро и в закон внесут.

+1 / 0
Ответить
DELETE

А определение 306-ЭС 20-1997 там же отказ вроде или не правильно прочли?!

08.04.2021, 00:35
Москва

Вот цитата

"постановлением суда округа от 19.12.2019, определение от 13.08.2019 отменено, разрешено получение Бурцевой С.И. из конкурсной массы ежемесячно, начиная с 01.01.2019 и до окончания процедуры банкротства, денежных средств в размере назначенной Бурцевой С.И. страховой пенсии по старости".

Т.е. апелляция ей разрешила получать всю пенсию. А кассация и ВС РФ оставили все как есть.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
12.09.2020, 21:35
Саяногорск

Подлежит ли это определение применению при внесудебном банкротстве?

0
картой
Ответить
12.09.2020, 21:48
Москва

Во внесудебном банкротстве дохода быть не должно. Если доход (пенсия) есть, то во внесудебном банкротстве будет отказано.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.02.2021, 14:21
Нефтекамск

Может ли инвалид 1 группы пройти процедуру банкротства? Будет ли удерживаться пенсия после прохождения данной процедуры?

0
картой
Ответить
08.03.2021, 17:45
Москва

Здравствуйте. Банкротство бывает двух видов. Судебное банкротство пройти безусловно возможно, а вот внесудебное нельзя, так как пристав будет удерживать с пенсии долги и не будет оканчивать исполнительное производство.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.03.2021, 07:37
Калуга

У меня идёт процесс реализации имущества. Я военный пенсионер, у моей пенсии особый статус, однако выдают только 13 т. р. На несовершеннолетних детей не выдают вообще ничего, социальную пенсию как ветерану боевых действий тоже не возвращают. Имею ли я право получать полную пенсию?

0
картой
Ответить
08.03.2021, 17:48
Москва

Здравствуйте. Да, через судебное определение можно получить всю пенсию. Надо написать обращение к управляющему, получить у него отказ, а дальше обращаться в суд.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.03.2021, 05:41
Иркутск

Опять на Вашу статью попал)).. ища в интернете ответы на свои вопросы.. Искал ответ на вопрос: можно ли.., находясь в в процедуре банкротства (в стадии реализации имущества, которого у меня 100% не имеется)-можно ли перевести пенсионные накопления, лежащие на накопительной части пенсии в ПФР-перевести в НПФ..? если ли риски потерять эти деньги?.. о которых случайно на днях узнал в интернете что оказывается у меня есть накопительная часть пенсии.. Непопадёт ли накопительная часть пенсии, имеющаяся сейчас в ПФР, если я заявлю о переводе её в НПФ-в конкурсную массу банкротства? ...Неподскажете..? ..А что касается темы статьи, в комментарии к которой сейчас Вам пишу, то могу сказать следующее: я живу на единственный доход-на пенсию по инвалидности... Но..ссорится с фин. управляющим нехочется-я уже настроился вносить в конкурсную массу сроком 5 месяцев (срок назначенный судом на процедуру реализации)-вносить всё что сверх прожиточного минимума.. лишь бы отстали... и списали долг... Непринципиально мне получать всю пенсию... мне хватает и ПрожМин.. потому и думаю, после завершения банкротства, с этой же пенсии отправлять в НПФ взносы... вот только это и могу сказать.. по статье... А про накопительную пенсию-спрашиваю - пользуясь случаем)).. что опять интернет меня на Вас вывел... вчера лишь общались с Вами.. в комментариях к другой Вашей статье.. о судебных приказах... Спасибо за Ответ..

0
картой
Ответить
08.03.2021, 17:53
Москва

Здравствуйте. Это очень интересный вопрос. Законом о банкротстве он не расскрыт и информации Вы не найдете. Практики пока тоже на эту тему нет.

Я полгода назад пытался в нем разобраться. Нашел, что в ч. 1 п. 9 ст. 101 ФЗ "об исполнительном производстве" накопительная часть пенсии выведена из доходов, на которые могут наложить взыскание. Поэтому неважно где она находится в государственном или негосударственном пенсионном фонде.

Далее тут по аналогии, через ст. 213.25 закона о банкротстве можно вывести ее из конкурной массы.

Это мое видение вопроса и я полагаю, что и практика пойдет по этому пути. Т.е. накопительная часть пенсии также не должна включаться в конкурсную массу.

+2 / 0
Ответить
09.03.2021, 13:05
Иркутск

Приветствую.. добрый банкротчик..) ..-сегодня вдруг увидел на оф сайте НПФ ВТБ подтверждение Ваших слов из этого комментария. См. прикреплённые фото ..я про конкурсную массу... в одном из сканов даже про решения суда написано... Другие НПФ явно, как это делает НПФ ВТБ-не пишут.. но.. я бы ВТБ неповерил (их надписям), если б Вы.. мне вчера.. неответили... ВТБ-тугой на общение с клиентами.. мне полгода назад карту заблокировали.. жёстко всё у них... ещё какая то комиссия у них =ровно 1 т.р. за то чтобы забрать деньги.. с карты... сумма странна ровно тысяча.. Писал даже в их горячую линию - всё так же... потому жутко.. с этим НПФВТБ связываться... (трудно с ними диалог вести).. а другие НПФ так не пишут... как на сканах.. что прикрепил...

0
Ответить
09.03.2021, 13:11
Иркутск

им (т.е. НПФ ВТБ) поверишь-а они могут что-нибудь своё.. в договоре написать.. нахрапистые они, ВТБ, какие-то.. А Вам поверил..)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (14)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы