Михаил
Подписчиков: 4798
8.5М
Будут ли наши потомки считать В.Путина исторической личностью в широком смысле этого слова?
111 дочитываний
32 комментария
Эта публикация уже заработала 6,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как вы думаете , будут ли наши потомки считать В.Путина исторической личностью в широком смысле этого слова?
Проголосовали:
80
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
32 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Все диктаторы поголовно - исторические личности. И Путин тоже будет в этом ряду несомненно. Где-то между Пиночетом и Каддафи.
Вот эти свои страны конкретно в ЖОПУ превратили, ваше мнение-ЧЁС ГАЛИМЫЙ.
Геннадий Евгеньевич из Ростова, я человек, слава Богу, не бедный и ни в каком "ЧЕСЕ" не нуждаюсь! Мне интересен глас людей!
Слава Богу что не нуждаетесь, только не мешало, хорошо-ни чесать, а хотя бы правду говорить Михаил из Москвы, а то всё больше и больше именно чесать все стараются.
Геннадий Евгеньевич из Ростова, все-это никто! Вы называйте ФИО, адреса, явки
и т.д., тогда Ваши "огульные" обобщения будут иметь под собой хоть какую-то почву!
Анекдот с бородой. Диалог двух собеседников в далекие теперь советские времена: "Меня беспокоит Гондурас! А ты его меньше чеши."
Действительно-меньше чешите, а Гондурас...-он и есть Гондурас. Меня все эти приколы-явки, пароли, назовите ФИО не много рассмешили, прикольно-но это всё не о чом, назовите-вопросы от царской жандармерии большевикам, таже постановка вопроса-ну это всё шутки, не более того, блистать красноречием из за угла-это у нас, точнее у Вас похоже в почёте,но и это не о чом, ни как не пойму не бедный ВЫ человек Михаил-так что тогда Вас так напрягает-только не говорите-ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО, не поверю. Вот в этом пустом лясотрясье вся наша беда и кроется, смайлики, рожицы, показать какие мы все умные, а остальные-смысл дальнейшей этой беседе равен-0,всех Вам благ, а Гондурасом не замарачевайтесь, он и без нас как нибудь Гондурас.
Геннадий Евгеньевич из Ростова, а Вам не кажется, что у Вас все перемешано в какой-то смысловой винегрет, в котором к тому же еще и ингредиенты перепутаны!
Вы не правы Геннадий Евгеньевич. Августо Пиночет не смотря на его прочие дела, построил в Чили сильную экономику.
Так, политологи и экономисты Роберт Пакенэм и Уильям Рэтлиф] из Гуверовского института оценивают экономическую политику Пиночета следующим образом:
Первой страной в мире, которая сделала решительный разрыв с прошлым — от социализма и крайнего государственного капитализма к ориентированной на рынок политике и государственным структурам был вовсе не Китай Дэна Сяопина, не Британия Маргарет Тэтчер в конце 1970-х, не США при Рейгане в 1981 и не какая-либо другая страна в Латинской Америке или где-либо ещё. Этой страной было пиночетовское Чили в 1975 году.
И чем всё закончилось?
Со времён Брежнева Л.И.моё мнение что только три человека на высшем посту что то сделали для страны, не важно под каким именем она была у каждого из них СССР-РОССИЯ, БРЕЖНЕВ, АНДРОПОВ, ПУТИН-ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НЕ УНИЧТОЖАЛИ А СОЗИДАЛИ, каждый по своему, это лично моё мнение, а мнения у всех разные.
Будут, так как он уже наворотил не мало, и кто знает что ещё...
В истории много как положительных, так и отрицательных персонажей.
Только вот с каким знаком "+" или "-"?
Я думаю - однозначно второе.
Когда Путин пришёл во власть мы уже раком стояли, так что же он такого на воротил что нам ещё не присунули, или Вы относитесь к тем что не прочь, лижбы брюхо полное было, я думаю много недостатков у любого лидера, но в основе стоит СТРАНА И ЕЁ ЖИТЕЛИ, да у жителей жизнь далеко не сахар, я имею в виду большинство, но главное что нам этим уродам с запада диктовать свои права как при ГОРБАТОМ И БОРЕ не получается, на улицах не стреляют, дети и внуки растут-а Вы конкретно чего хотите, по кипишевать на улицах, скажите-что не так, исходя из того какая страна ему досталась изначально.
Все ок, могло быть хуже.
Путина в принципе назвать,, личностью,, язык не поворачивается. А, для истории он будет, как предатель своей страны и НАРОДА, который ему доверял.
Однозначно, да.