Сергей Лисицын
Подписчиков: 8875
4076
Выборы состоялись, а Вы,друзья верите итогам?
311 дочитываний
53 комментария
Эта публикация уже заработала 15,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
232
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
53 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 53
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Не верю я итогам, потому никуда не хожу дабы не обеспечивать явку и не оставлять свои данные в их амбарной книге. А бюллетень мой они выбросят и заменят другим.
Напрасно ( ( (У нас проголосовали и я рад результатам, ни кто выборы в данном случае не фальцифицировал. Одна только едросина прорвалась, видимо как вы, кто то не пришёл на ИК ( ( (
Неужели Вы думаете, что могло быть иначе?
Я вот вспоминаю недавнее голосование по конституции, все шли против, а получилось ЗА. Больше не пойду никогда и ни за кого.. разве что на сайте умного голосования голосовать буду.
Елена Борисовна, из-за таких как Вы, не ходящих на выборы и побеждает ЕДРО. Сравните, где низкая явка избирателей - побеждает ЕДРОСОВЕЦ, а где в пределах 90 %, не считая, конечно, кавказ и другие элитные регионы, побеждают не ЕДРОСОВЦЫ, а другие нормальные люди типа Грудинина.
А Вам легче стало бы если к власти пришли коммунисты?... Интересно чем?... И чем они вообще отличаются друг от друга можете пояснить нам?
А где Грудинин победил? У нас весь город шел за Грудинина в 2018 году, а по итогам выборов победил дед Кабай. Вот если бы те выборы бойкотировали, тогда всей страной, то Кабай не был бы признан легитимным международным сообществом.
А сейчас они новую лазейку нашли - трехдневное голосование на пеньках, и проследить за такими выборами невозможно. Но ходить и участвовать в этом фарсе мне совесть не позволяет.
Где это видано и когда, чтобы голосовали 3 дня и во дворах на пеньках!? Смешно просто и горько.
...
Это уже не выборы, а фарс. Когда голосуют на пеньках, в детских песочницах и в багажниках автомобилей, это уже не выборы. Когда голосуют несколько дней подряд, это уже не выборы. Когда внедряют "электронное голосование", в котором хозяин сервера может сделать любые итоги, не зависимо от реальных голосов, это уже не выборы.
Реально, в нашей стране выборы фактически отменили!
Вадим Николаевич?
Дело даже не в том где проходят выборы, а в том что в них участвует не все население!... И это проблема!... представители власти должны этим озаботиться, наладить контакт с народом и выяснить чего хочет народ!... А они делают вид что все нормально. Это НЕ НОРМАЛЬНО, когда в выборах участвует так мало людей. Это очень плохо!... Это говорит о том что органы власти действуют НЕЗАКОННО.
Одно название единый день голосования, который длился 3 дня, со всех мест, и почиой и электронной, просто обман... Как Единая Россия так и единый день.
Совсем не три, считайте со 2.09-8.09 - это досрочное в ОИК, с 9.09-10.09 - досрочное в УИК, предварительное 11.09-12.09 тоже в УИК, и 13.09.
Не верю результатам!
А как им можно верить после такого: www.9111.ru
После окончания выборов решил одним глазком глянуть, что же говорит о результатах выборов рупор Кремля - Россия 24. И попал на сюжет, где Памфилова с ясными глазами рассказывает о том, что на ряде участков были организованы провокации. Так, на одном из участков во время перерыва на дезинфекцию забежал "неизвестный" и вбросил в урну пачку чистых листов бумаги. Тут же демонстрируется "подрезанное" видео, на котором девушка бежит к урне и вбрасывает в неё бюллетени, после чего убегает. (Конец видео).
Но вот ведь незадача! На полном видео (по ссылке выше), неподрезанном, видно, что девушка-то не убегает, а садится на своё место - члена участковой комиссии. А несколькими секундами позже другая женщина - тоже член комиссии - приближается к видеокамере и, якобы невзначай, опрокидывает её. Однако, - накладочка вышла! Несогласованность действий привела к утечке реального видео в интернет!
Но Памфилова на ясном глазу рассказывает нам о "провокациях", никак не повлиявших на результаты выборов!
Это ж насколько надо не иметь ни совести, ни страха, чтобы в век развитого интернета, зная, что всё равно, правда выплывет наружу, на федеральном канале нести такую пургу? За кого она людей держит?
Медвежью услугу она оказала ясноликому и ЕР, показав и рассказав на всю страну, как реально у нас проводятся выборы! И неужели её после этого "не уйдут"?
Неподписанные лицом, изъявляющим свою политическую волю бюллетени НЕ являются документами!... Это АНОНИМКИ. Их нельзя рассматривать в качестве документов. Это просто бумажки. Это филькины грамоты...
Сомневаться в итогах выборов могут только те, кто голосовал за всяких выскочек и сторонников замшелых пеньков типа Зюганова или Жириновского. К этой когорте сомневающихся примкнули так же те, кто вообще сидел дома на заднице и не дошел до участка. Я 7 раз был членом избирательных комиссий и наблюдателем несколько раз. Могу клятвенно заверить, что подсчет всегда велся честно!
Идиот!
Оскорбить я могу похлеще, но ты от этого умнее не станешь.
Рассмешил...
Не знаю в каких комиссиях вы сидели, но я как член окружной избирательной, не принадлежащий ни к одной из партий, могу с полной ответственностью заявить. Выборы длились со 2.09-8.09 - это досрочное в ОИК, с 9.09-10.09 - досрочное в УИК и предварительное 11.09-12.09 тоже в УИК. Все эти результаты были отданы за ЕР, вскрывались конверты и в них бюллетени все за ЕР. Побить их можно было только явкой 13.09, но наш народ как всегда просидел дома. Теперь пять лет будут ныть по кухням, как все плохо. А что ныть, вы даже этих не выбрали, они сами себя выбрали, так что сидите на попе ровно и наслаждайтесь.
Евгений, на уровне окружной или ТИК нахимичить гораздо сложнее. 99% претензий к УИК. ТИК и ОИК работают только с протоколами, которые формируют УИК.
Но... По нисходящей ЦИК-ОИК-ТИК передаются явные сигналы, что и как нужно сделать, чтобы добиться "правильного" результата. Причём, никто никому не говорит открытым текстом: "Вбрасывайте", "Фальсифицируйте", "Неправильно считайте". Всегда говорят, что выборы должны проводиться в соответствии с законом, быть максимально прозрачными, etc. В том числе, и при инструктажах членов ТИК/УИК.
Но... Параллельно с подготовкой выборов, на уровне, как правило, муниципальных образований, формируются "штабы" по проведению "правильных" выборов, где и формируется стратегия получения "правильных" результатов: определяются закрытые участки, на которых всегда будут достигнуты "нужные" результаты; кому-то поручается работа со списками предыдущих выборов, чтобы выявить "активно неголосующих" (в том числе, инвалидов, обслуживаемых соцработниками), для написания от их имени липовых заявлений о голосовании на дому; кому-то поручается "обработка" отдельных организаций или социальных групп для получения от них "нужных" результатов и т.д, и т.п.
А уж потом выбираются некоторые "прикормленные" или очень зависимые председатели УИК (в принципе, они все прикормленные или зависимые - среди председателей УИК случайных людей не бывает) и им уже ставится конкретная задача - выбрать среди членов УИК "надёжных", (пообещать им повышенную оплату, "прикрытие" в случае провала и т.п. - а, в общем-то, обычное пушечное мясо, на которое потом можно будет всё списать), которым можно поручить и выезды с переносной урной, куда будут вброшены бюллетени от липовых заявителей, и тупые вбросы на участках, и многое другое.
При этом, большинство членов УИК вполне честные люди, которые даже не догадываются о том, что происходит за их спиной. Ну, может быть, и догадываются, но предпочитают "не знать" и "не замечать", поскольку работа в УИК оплачивается, и для членов комиссий, большинство из которых бюджетники, для которых эта оплата вполне весомая добавка к зарплате, ради которой они (внутренне матерясь - уверен) закрывают глаза на происходящее.
Ну, а дальше - уже подсчёт голосов. С учётом липовых "надомников", вброшенных на участках, "правильно проголосовавших" организаций и т.п.
Составленный протокол доставляется в ТИК, где вводится в ГАС "Выборы". На этом этапе фальсификация уже практически не возможна - комплекс просто не примет протокол, если в нём не будут "биться" контрольные соотношения. Ну, а ОИК, в принципе, не работает ни со списками, ни с бюллетенями.
Вероятно, речь о досрочке? Ну, так и на досрочку идут "нужные" люди.
С использованием таких нехитрых приёмов результат нужного кандидата (партии) повышается на 40-50%.
Убедительно?
Как раз 2.09-8.09 голосовали в ТИКах и ОИКах, человек приходил заполнял заявление, брал бюллетень, отмечал и запаковывал в конверт. У нас эти конверты сначала вообще в мешки из-под сахара складывали и вроде как опечатывали. А 8.09 все эти конверты были переданы в УИКи. 13.09 с утра вскрыты и опущены, "не нарушая тайны голосования", в урны. И надо же такому получиться, что за ер голоса все снизу оказались, типа все с утра единомышленники приперлись, ага как же. Вот с этой досрочкой они и работали.
Так я же о том и писал: на досрочку идут "нужные" люди, заранее подготовленные. Вас никогда не смущал сам % досрочников?
Говорю так, потому что сам в прошлой жизни 20 лет варился в этом котле. Вся эта чехарда началась после 2000 г. И если раньше ограничивалось "каруселями", подвозом нужных избирателей, то сейчас, в последние годы, чаще всего организуется на уровне УИК с использованием административного ресурса, как я описал. А уж про 3-х дневное голосование во дворах я вообще молчу! Вот уж простор для фальсификаций!