На Луне был виден странный объект 9 сентября 2020 года

В интернете, в прессе, в книгах и в фильмах тысячи статей и видео о луне и других космических объектах, в том числе об НЛО и т.д. Лично я скептически ко всему этому отношусь, так как сам за всю свою жизнь только три раза сталкивался с необычными космическими и природными явлениями.

Недавно я любовался Луной в свой телескоп, сфотографировал её и был очень удивлен одной из фотографий Луны.

Фотография Луны со странным объектом 9 сентября 2020 года

Астрономией я увлекся на практике 4 года тому назад, после того как купил себе два телескопа (рефрактор и катадиоптрик с апертурой 127 мм), а также купил для них я разных объективов и классный солнечный фильтр из США для рассмотрения в дневное время солнца и пятен на нем.

Почему-то с детства у меня были мечты о хорошем бинокле и о телескопе, но воплотить я их смог в реальность только уже в взрослом возрасте. В детстве мне был подарен театральный бинокль с 2,5 кратным приближением. Я тогда был очень доволен такому подарку.

В настоящий период, помимо интереса к юридическим вопросам, я немало времени уделяю для просмотра в интернете сайтов, где публикуют разные космические новости, слежу за публикациями о космических событиях (о кометах, о «звездопадах», об интересных космических открытиях в виде экзопланет и т.д.). И в своей жизни я сожалею лишь только об одном, что слишком рано я родился.

Если бы я родился хотя бы в 2050 году, то, возможно, я смог бы в качестве космического путешественника побывать на Луне, а может быть и на Марсе. Если, конечно, к тому времени человечество из Земли не сотворит настоящий Ад.

После покупки телескопов я перечитал десятки разных книг об астрономии, о космосе, в том числе сотни разных статей в интернете об астрономии, о телескопах и т.д. Больше всего я был удивлен, что в тех же США еще 40 лет тому назад в каждой семье было телескопов столько, сколько в семьях в России сейчас имеется мобильников и смартфонов. Но это уже отдельный вопрос.

Чаще я использую для просмотров космических объектов американский телескоп катадиоптрик Levenhuk Skyline PRO 127 MAK, который 4 года тому назад я купил в известном астрономическом магазине «Четыре глаза» в г.Санкт-Петербурге за 33 000 рублей. Сейчас такой телескоп стоит в астрономических магазинах от 55 000 рублей до 75 000 рублей. Там же я купил 3 года тому назад шикарный широкоугольный объектив, сделанный в Германии, который в телескопе дает увеличение (приближение) в 150 крат. То есть, с таким объективом в телескоп на Луне прекрасно видны даже средние кратеры и горы.

Помимо Луны я иногда по возможности (это зависит от туч на небе), но за городом не менее 20 км, смотрю в свой телескоп Юпитер, Сатурн, галактику Андрамеда и т.д. с увеличением 200-250 крат. Можно, конечно, использовать объектив для этого телескопа с большей кратностью (300, 400 крат), но изображение космических объектов даже в ясную погоду за городом км за 30, где нет «засветки», будет уже не таким четким и ярким, как в 150-200 крат.

9 сентября этого года по московскому времени от 23-00 до 23-50 над Петрозаводском была почти

ясная погода, а поэтому было интересно смотреть на Луну, а точнее на половинку Луны в телескоп с разными увеличениями. Поэтому я недалеко от Петрозаводска и любовался в свой телескоп Луной и даже сделал несколько фотографий Луны через телескоп с увеличением 150 крат.

В то время один петрозаводчанин остановился на машине около меня с телескопом и попросил тоже посмотреть в телескоп на Луну. Он был так удивлен увиденным, что пригласил из машины свою даму, с которой они минут 5-6 еще смотрели на Луну с откровенными восхищениями и сфотографировали тоже Луну через телескоп своими смартфонами. Мужчина потом мне признался, что за 45 лет своей жизни он впервые своими глазами через телескоп увидел на Луне большие кратеры и горы.

Налюбовавшись вдоволь через телескоп Луной, я вернулся домой и свои фотографии из Панасоника японского перебросил в компьютер. Из 10 фотографий (фотоаппарат все-таки у меня этот был не астрономический) получились более четкими только 4 фотографии, которые я и сохранил.

Луна была сфотографирована в разных ее частях через телескоп. Но на одной фотографии был виден яркий объект и довольно крупного размера, если его сравнивать с размерами самой Луны и больших кратеров на ней. Меня это фотография очень удивила. Сейчас я вот думаю, стоит ли высылать эту фотографию на сайтНАСА?

Естественно, что даже любители-фотографы по этой фотографии не смогут уверенно сказать, что я подделал сам этот непонятный объект на Луне. То есть, мой фотоаппарат "увидел" через телескоп с увеличением в 150 крат на Луне ТО, что он сфотографировал. Типа, пролетающие птицы, самолеты, спутники, не могут так выглядеть, как выглядит неизвестный объект на этой фотографии.

Юрист Зотов В.И.

г.Петрозаводск

15.09.2020