Юрист
Корякина А.А.
Подписчиков: 5877
2.2М
Право и брак на примере Шукшиных
25 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
10
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Официальный брак для мужчины абсолютно бессмысленная затея. Исходя из семейного кодекса муж получает в браке одни обязанности и никаких прав. Фактически официальный брак это договор о разделе имущества и детей после развода и не более, ничего хорошего мужчине он не даёт.
Есть пара вариантов когда брак для мужчины выгоден, но они малочисленны. Это когда жена гораздо больше зарабатывает и раздел имущества 50/50 после развода будет для мужчины выгоден так как он отожмёт заработанное ей.
Смотря какая женщина. Оформит на маму нажитое имущество и ничего изначально нищему мужу не достанется. Или если имущество принадлежало жене до брака. Бывший муж был уверен, что добъется раздела всего, что мне досталось от родителей. Несколько раз подавал на меня в суд. Я спросила, мол,а если я подам на раздел его имущества, так он со своей мамой заорали, что это все принадлежит им и я не смею претендовать на их имущество. Удивляюсь адвокату, который составил этот иск и обещал выступить в суде и специалисту по приему исковых заявлений суда. Повестки так и не было. А жаль. Очень посмеяться хотелось.
Оформлять на маму купленное имущество следует мужчине, так как именно он в наше время, как правило, больше зарабатывает, исключения невелики.
При современном законодательстве, семейном кодексе, недействующем брачном договоре, уровне заработков мужчин и женщин, брак для мужчины бессмысленен. Жениться это глупо!
Мужчины, особенно приезжие, подсас не имеют даже собственного угла. И ищут женщин с проживанием, подсас с целью прописки.
Это плохой пример. Лучше вообще не жениться.
Это плохой пример. Лучше вообще не жениться.