Виктор
Подписчиков: 1467
147
Судебные реформы-для кого они?
33 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Недавно пришлось обращаться в суд с исковым заявлением и выяснилось очень интересное нововведение-я сам должен передать копии документов ответчику, заинтересованным лицам, получить их отметку на моем экземпляре заявления и только после этого его примут в канцелярии суда! Не могу понять с чем это связано? С уменьшением расходов суда на рассылку документов? Возникает вопрос-а кто я такой для ответчика?! И на каком основании он должен принять документы и сделать отметку на моем экземпляре?! Он просто пошлет меня на три буквы, причем прямым текстом! И что мне делать дальше? Исковое у меня не примут, ответчик отметку никогда не поставит-замкнутый круг! А если ответчика нет по адресу, я должен организовать поиски за свой счет или как? Все в нашем государстве для народа!
9 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Судебные, да и другие, реформы у нас делаются в интересах чиновников.
Но народу это нравится и он спешит на выборах проголосовать за Путина и ЕдРо.
Так что, кого выбрали, то и получаем!
Вы как с Луны свалились! Ответчику исковое заявление без приложений давно посылается почтой. В суд прикладывается копия почтовой квитанции. Все! Ответчик извещен.
Хотя, было бы лучше как прежде - ответчику извещение и документы посылает суд. не такая уж бедная организация, чтобы экономить на отправке писем!
Если документы от суда, это официальная организация. Если от истца, то ответчик может сказать, что ему стихи прислали. Отлынивают судейские.
Да это семечки. Путинские суды отменили для меня всё законодательство РФ, включая Конституцию и Гражданский кодекс. Меня вывели из правового поля, лишили гражданских прав, подвергают дискриминации. И нигде ни хрена ничего не добиться.
Всё эти реформы судебные и не судебные - Заставляет всех понять пора как Хабаровск делать.