Марина Пряхина - правда, что она пишет только правду?

Пятница, вечер - время, когда городской альфа 👲 Алексей (нет, не Навальный💊 ) думает, как и с кем ♥ оторваться на выходных в сети появляется новая порция компромата на тульских чиновников и госслужащих. Героиня прянично-пятничного поста - Марина Пряхина.

🏢 Правительство Тульской области не знает, что делать с этой бедой и уже готово заплатить 🍬 50 000 "деревянных" рублей SMM-менеджеру и взять "знакомого знакомых" в штат государственного учреждения. Обитатели тульских белых домов и разных министерств и правительств уже давно не получают в среднем меньше, чем 52000-54000 р. в месяц. Задачей нового SMM-менеджера за скоромное по белодомовским меркам вознаграждение, в том числе, будет удаление похожих постов из поисковой выдачи соц. сетей. Facebook**** уже выводит все мои посты вверху в поисковой выдачи тульских новостей. Я желаю удачи новому SMM-менеджеру - пусть прямо звонит Марку Цу* и требует удалить мои посты, от которых тошнит 🙊 весь белый дом.

Пряхина - чиновник, которому все можно

При подготовке к судебному заседанию по делу 33 а-2528/2020, которое проиграл центр занятости вместе с Ол* и Ан* в Тульском областном суде 08.09.2020 в 11:30, я обнаружил, что в апелляционной жалобе, подписала которую начальник ЦЗН г. Тулы – Пряхина М.С., а исполнителем указан сотрудник правового отдела ЦЗН г. Тулы Казакова С.В. содержатся сведения, которые не соответствуют действительности. Например:

Такие заключения содержат ложную, ничем не подтвержденную информацию, порочащую честь и достоинство судьи Советского районного суда г. Тулы Стрижак Елены Викторовны. В материалах дела было все мое личное дело. Это документы с 10.03.2020 по конец апреля. Я не понимаю ход мыслей Пряхиной и Казаковой. Что еще должна была рассмотреть судья? Судились по КАСу. Откуда появился ГПК? Выводы о том, кто работает в Туле каждый читатель должен сделать самостоятельно.

Все это очень сильно умаляет авторитет судебной власти, а также четь и достоинство судьи, председательствующего в судебном заседании по делу № 2 а-1010/2020 ~ М-846/2020. Но Следственный комитет думает по-другому. Читаем про это ниже.

Вы боитесь ответственности за клевету?

Зря, вам тоже все будет можно в Туле. Чем вы хуже Казаковой и Пряхиной?

Смело ссылайтесь на ответ Куликовой А.А. и пишите все, что считаете правильным про судей Тулы в апелляции. Следственный комитет не возражает.

На что еще способна Пряхина?

Есть другие поступки и решения Пряхиной, которые невозможно не оставить без внимания:

1. Подписание приказа (вместе с Коржевых И.С.) от 18.03.2020 № 078/Д, который был признан Советским районным судом г. Тулы незаконным. Апелляционная инстанция Тульского областного суда оставила решение суда первой инстанции в силе. Решение не исполнено до сих пор и за его не исполнением тихо наблюдает Прокуратура г. Тулы.

2. Подписание справки от 03.06.2020 № 1500065/2020, согласно которой пособие по безработице в размере 11490 р. было выплачено Семичастнову Д.Г. На самом деле эта сумма была переведена только после окончания проверки, проведенной Прокуратурой г. Тулы.

3. Предоставление первый раз Первому заместителю прокурора г. Тулы, советнику юстиции Смеловой А.А. в ответе от 19.06.2020 № 21-01-09/1084 недостоверной информации о том, что «на сегодняшний день задолженность перед Заявителем отсутствует» (материалы надзорного производства из Прокуратуры г. Тулы по обращениям Семичастнова Д.Г. № 170 ж-2020, том 1). Пособие по безработице в размере 11490 р. было перечислено Семичастнову Д.Г. только 26.06.2020. Позднее недостоверная информация повторялась в ответах из ЦЗН г. Тулы в Прокуратуру г. Тулы.

4. В ответе от 19.06.2020 Пряхина М.С. пишет о том, что «20.03.2020 Заявитель предоставил больничные листы». Листки временной нетрудоспособности были предоставлены в ЦЗН г. Тулы мной только 23.03.2020. 20.03.2020 – эта дата выдачи листков нетрудоспособности. Я не ставил целью пересчитать, сколько раз Пряхина сообщала заведомо ложную информацию в Прокуратуру г. Тулы, это долго и безрезультативно. Ничего страшнее замечания ей все равно не будет. Так происходит со всеми чиновниками и гос. служащими из Тулы. Доказательство - приказ от 14.07.2020 № 65 - осн о дисциплинарном взыскании.

5. Не смотря на увеличение количества безработных и увеличение нагрузки на работников ЦЗН г. Тулы Пряхиной М.С. не был увеличен штат сотрудников ЦЗН, это могло привести к несвоевременному перечислению пособия по безработице как Семичастнову Д.Г., так и другим безработным.

6. Однократного, подтвержденного Прокуратурой г. Тулы, нарушения ЦЗН г. Тулы, в результате которого пособие по безработице Семичастнову Д.Г. было выплачено с задержкой в 39 дней.

7. Повторного нарушения по выплате пособия по безработице как Семичастнову Д.Г. (ответ от 27.07.2020 № 21-01-09/1376), так и другим безработным (список граждан приведён на семи листах в ответе Первому заместителю прокурора г. Тулы, советнику юстиции, Смеловой А.А.).

8. Отсутствие контроля за финансированием ЦЗН г. Тулы, что привело к задержке выплаты пособия по безработице не только Семичастнову Д.Г., но и другим безработным.

Вы поняли, в какой области произошли описанные выше события 🎺

Опять Прокуратура г. Тулы "под ударом", потому что не от меня зависит - когда все это закончится. Только вы знаете, какие меры нужно принять. И у меня остался еще один вопрос: кто самый 😫 губернатор в России?