Юрист
Баранов М.В.
Подписчиков: 8140
1.3М
Сожалеете ли Вы о распаде СССР?
3 554 дочитывания
236 комментариев
Эта публикация уже заработала 178,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Сожалеете ли Вы о распаде СССР ?
Проголосовали:
4 585
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
236 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 236
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Сожалею.
В сожалении распвда СССР имеется очень большая доля лукавства.
Следует жестко разделять
- сожаления о распаде СССР
- сожаления о Советской власти.
Советская власть - это прежде всего госмонополия на средства производства.
Фактически экономический базис. Базис показал свою полную несостоятельность. По этой причине сожалеть о потери Советской власти - ретроградство и уход от реальности.
Примерно в том же ряду, что сожалеть о распвде римской империи.
Второй частью возможных сожалений является "потеря территорий".
Эта потеря территорий В КАВЫЧКАХ. Народ там как жил так и живет и до последнего времени можно было туда-обратно свободно перемещаться.
В случае со "враждебнонастроенной Украиной" вообще без загранпаспорта!
Сожаления может выказывать лишь центральная верхушка - ушел контроль, меньше чем можно поживиться. И эти сожаления они очень успешно транслмруют, педалируют через СМИ. Многие ведутся.
Все это закономерные процессы. В России 20 лет у власти находится реваншистская, исповедующая принцип "Советская власть на другой манер" группировка. Все это очень четко понимают в бывших братских республиках.
НИКТО (ни народ, ни власти) НЕ ЖЕЛАЮТ войти в состав РОССИИ!
Да, можно ездить в Россию на заработки, но ЖИТЬ ВСЕ ЖЕЛАЮТ ОТДЕЛЬНО.
В этом проявляется отторожение Советской власти, как экономического базиса прошлой эпохи. Вхождение в состав России практически всеми воспринимается как возвращение Советской власти на другой манер.
Этого не хотят ни низы, ни верхи бывших союзных республик.
Что же делать в этом случае?
- Принять сложившийся статус-кво без всяких фиг в кармане в виде "правопреемства СССР"
- На этой основе (когда соседи успокоятся) строить с соседями взаимовыгодные отношения как в экономическом, так и политическом плане.
Если не вести себя как МЕДВЕДЬ в посудной лавке, вполне можно получить ситуацию более конкурентоспособную и успешную чем канувший безвозвратно в Лету СССР.
Про "экономическую несостоятельность" смешно читать! До сих пор не проедено созданное Советами, хотя уже прошло три десятилетия! То, что было в последние годы - результат диверсии Горбатого под чутким руководством извне. Одни только обнимашки с Колем чего стоят.
Горбачёв — трусливый враг ответственный за развал страны.
Смешно читать, начиная о несостоятельности экономического базиса!
Да можно и посмеяться. Если смешно.
Только смена социальной формации (экономического базиса прежде всего) является ВСЕГДА следствием таки объективной необходимости. И Горбатого (Горбачева-субъективный элемент) сюда никак не притулишь.
Такой тупости на этом сайте ещё не было.
Марксизм-ленинизм, матушка, марксизм-ленинизм! Считаете тупо?
В общем да, но как раз в этой части - в самую точку.
Эй, ты там, Гость_3602457, откуда вещаешь,, дружок? Явно не из Ростова-на Дону. Русский человек такую хрень не напишет. Это надо же такое написать: "В сожалении распвда СССР имеется очень большая доля лукавства.
Следует жестко разделять
- сожаления о распаде СССР
- сожаления о Советской власти."
Да нам и Советскую власть жалко, что потеряли и мы сожалеем, что СССР распался. Сколько людей из-за этого полегло? Их жизни-ничто? Жили в одной стране-и нате вам, вторая смена. Всем свободы захотелось. А удержать её не смогли-сразу под пиндосиков прогнулись. Теперь в этих республиках (Грузия, Украина, вся Прибалтика) только верхушка жирует. На божий свет вытащена пещерная русофобия. Теперь эти шавки-передовой отряд пиндосов и Гейропы против нас.
Это что-прекрасно, по вашему?
В СССР была мощнейшая идеологическая составляющая-наши вожди не дураки были, знали, что мировоззрение-вещь великая. И страна была сильна. А теперь что? нашим детям промыли мозги, и они, глупышные, верят, что только на Западе есть счастливая и сытая жизнь.
Да и на бытовом уровне было легче-можно было написать заявление в горком партии, и все спорные вопросы решались очень быстро.
И сама идея социализма-великолепна! Уж в СССР мы точно не волновались за будущее своих детей-учились в вузах все бесплатно, квартиры получали от государства бесплатно, медицина была прекрасной и тоже-не поверите_ бесплатной и качественной.
И СССР не была беззубой державой-при необходимости. Не сожаления выражала по тому или иному делу, а по зубам давала. И никто не лез-все боялись. А теперь что?
Мы по всем международным делам можем выражать лишь сожаления! И о нас всякая дрянь ноги вытирает. Оборзели уже до того, что начали имитацию ядерных ударов репетировать в Чёрном море! Вот такого при СССР точно бы не было.
Так что о потере СССР может не сожалеть только бездарная творческая интеллигенция, которая в СССР точно бы не смогла показать голого Христа на сцене, не смогла бы показать и оргии. Да наши пьяницы-правители с отмеченными лысинами, которые, сволочи, и запустили весь этот механизм. А надо было догматы социализма просто реформировать. Вот Китай молодец-посмотрел, чего мы натворили-и быстренько сделали выводы, как дальше жить. И уж у них точно идеология на высоте. Поучиться бы нашей стране у них этому. Лишним не будет.
Даллас ли сказал-не Даллас, но попали в точку"
Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов."
Нет смысла повторять все о чем здесь написали. Каждый прав. Одни имеют право сожалеть, другие - не сожалеть.
Что мне больше всего понравилось в этой статье - ссылка на Китай. Мне тоже нравится их политика и внутренняя и внешняя.
И нам действительно стоило бы у них поучиться. Особенно самодисциплине.
Это уж точно, у нас в Ростове таких "умников" нет)))
Много воды налил и не по делу.
И в чем мы видите-". Базис показал свою полную несостоятельность." ?
А а том, что его НЕТ... Не выдержал исторической и экономической конкуренции. Исчез поссле разрешения революционной ситуации (прямо по Ленину) когда низы не могут, а верхи не хотят... Нет его... Нет...
Вам сударь или сударыня сколько годочков, если не секрет? Не надо дуть в уши пургу. Если проанализировать государственный строй, состояние экономики, развитие, благосостояние и состояние общества, то все становится очевидным, что было и что стало. Так, что не надо лепить горбатого. Можете не отвечать.
Отчего же не отвечать.
Отвечу. Мне 58-ой год.
С советским производством и экономикой знаком не понаслышке.
А Вам-то сколько годочков? Чем по жизни занимаетесь? Я к тому, что в Вашем вопросе угадывается человек предельно далекий от экономики и от производства. Особенно советского.
Бред тролля! Те, кто жил в СССР, естественно, сожалеют о распаде. Тогда действительно была забота о человеке не на словах, а на деле, а нынешняя людоедская власть только обещать горазда.
Только дурак не видит, что страну сжирают враги. В России (под названием СССР) было 15 союзных республик.
В СНГ, возникшем "вместо" СССР, было уже 12 "стран".
Когда президентом стал Путин - 11.
Сейчас их 5. На бумаге, а реально - 2 (Россия и Белоруссия).
Враги откусят Белоруссию, а потом станут разваливать Россию.
Кому-то это непонятно? Не надейтесь, что ваши дети будут приняты в США или ФРГ как 100%-е америкосы или немцы. Может, кто-то и выбъется. Остальные будут рабами. В лучшем случае. Если их не распустят на органы.
В Российской Империи республик не было и как-то ладили.
Не кажется ли Вам, что количество республик для успеха вещь совершенно не принципиальная?
А кровожадней Сталина никого не было и не будет.
Виданное ли дело без войны в мирное время столько людей в своей стране со свету сжить!
Ну что, бабы еще нарожают или тихонько послали коммуняк страрых и на новый манер НА ХРЕН? Мне так кажется, ПОСЛАЛИ ТАК ПОСЛАЛИ...
И без денегш послали и С ДЕНЬГАМИ ТОЖЕ ПОСЛАЛИ...
А Вы говорите БАЗИС! Хреновый базис получается!
Во первых великий сталин выйграл великую отечественную войну за одно только это сталин достоин похвалы и почестей да без народа он бы не выйграл но он смог народ привязать и расположить к себе и народ всецело верил сталину и победил в великой отечественной а что касается кровожадности так он сожал за дело без дела он людей не трогал слава великому сталину во веки веков а вот случись такая война сейчас так путин бы не за что бы не выйграл.
Гость_3602457, вот и осмыслению нашей истории тоже надо поучиться у Китая. Да, они признают, что у Мао Дзедуна были перекосы. Знаете как они его оценили, товарищи мои милые? На 30%-отрицательно и с осуждением, а на 70%-положительно, восхваляя его заслуги перед страной.
А мы до сих пор страницу со Сталиным никак не закроем и собачимся по любому поводу в этом вопросе. Для меня Сталин-величайший из правителей России. Он взял страну с сохой, а оставил её с ядерной бомбой. Да, были перекосы, но тогда время такое было. И не можем мы, не имеем право судить Сталина, выглядывая из нашего времени. Проникнуться нужно и знать то время, в котором он жил и правил. Гулаг, говорите? Так у пиндосиков он и сейчас существует и Америке очень выгодно большое количество арестантов-это же дешёвая рабочая сила. Тем более, что у пиндосиков почти все тюрьмы-частные. Голод 30-х годов, говорите? А вы знаете, что выделывали банки с разорившимися фермерами в США во времена Великой депрессии? Нет? Так зайдите в библиотеку, поинтересуйтесь этим вопросом. Так что закрыть нам надо страницу со Сталиным раз и навсегда-мы не жили в то время, и не знаем нюансов.
Надо принимать историю такой, какая она есть, а не переиначивать её под сиюминутный момент. Что б авторитетно рассуждать об этом, надо о-о-о-чень хорошо историю знать во всём её многообразии. Надо быть спецом, асом этого исторического периода.
Вот так я думаю.
Не Сталин войну выиграл, а НАРОД. Из-за тупости и бездарности уголовника Джугашвили мы потеряли в войне 43 миллиона человек, а за время его правления страной, сколько он уничтожил никогда не установить.
Натали!
Если уж решили учиться и перенимать китайскую систему, то начинать надо с экономического базиса - отношения к средствам производства. Только тогда стоит кивать на их китайское отношение к историческим СВОИМ сукиным сынам.
Если оставить советский базис и трепетное отношение к нашим мерзавцам, то это не будет называться "переняли китайский опыт". Это будет просто СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. К китайскому успеху и достижениям не имеет вообще никакого отношения, а вообще наоборот.
Хотите перенимать китайский опыт - тогда
1) достигаете фактического равенства форм собственности
2) только тогда требуете незаслуженного (на мой взгляд) трепетного отношения к историческим личностям.
Т.е. второго без первого В КИТАЕ НЕТ!
И это главное. И именно это называется "китайский опыт".
А то у нас любят исключительно КОГДА УДОБНО кивать на международный опыт!
Исключительное достижение НАШЕЙ ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ!
Да, Сталина можно охарактеризовать, как великого правителя, да только не Социалистической а Буржуазной гос. системы, которая, де-факто, и существовала в лже. ссср.
Почему-то буржуазная система некоторыми (в том числе Вами) воспринимается как материальное воплощение абсолютного зла.
Больше зла - значит великий буржуазный деятель.
На самом деле Сталин являлся кровавым тираном именно от госмонополизма - антагониста буржуазной системы, основанной на свободном предпринимательстве.
43 миллиона говоришь а сейчас во время перестройки сколько мы потеряли это и война в чечне которая нам вообще не нужна была и переворот ельцина в москве когда он свою дуратскую власть устанавливал и война армении с азербайджанцами те нагорный карабах и сейчас они воюют между собой и теракты в москве петрограде пятигорске на верхнем рынке а курск лодка подводная затопленный по вине путина вот все в целом и наберется не 43 миллиона как вы говорите а больше во много раз еще я забыл про коноровирус который сейчас бушует по стране вот и делайте выводы где больше уходят жизней при сталине или сейчас в наше время.
Евгений, перечисленные Вами десятки никак не складываются в миллионы.
Им нулей негде взять. А почему Вы на сейчас пеняете?
А сейчас тоже мы представляем собой страну С РАСШИРЯЮЩИМСЯ ежегодно госсектором. Хотя в конституции (теперь уже и не спроста обнуленной как раз и записано РАВЕНСТВО ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ).
А предприятия в частных руках - это по плану Путина - временное исключение - надо же будет куда-то госсектору развиваться?
Выкупит потом у дружбанов. Сейчас идет постепенное построение настоящей советской власти - когда в конце концов все будет государственное. Ну может до пирожков и парикхмакерских не дойдет, Это как при советской власти частник мог выращивать и продавать цветы.
Конец совка заранее известен - это те же самые грабли.
Уже ощущается влияние совка - при довольно честной финансовой системе и учете вообще не можем добиться роста производства.
Игра слов да и только реально на заданный вопрос не ответили а в ссср было намного жить лучше чем мы сейчас живем взять к примеру китай там советская власть правит и посмотрите как они переплюнули весь мир вот вам и этим все сказанно если бы у нас сохранился бы ссср то мы бы переплюнули не только китай но и были бы самые передовой страной мира но к сожалению развалили нашу великую и могучую страну ссср.
Евгений, в Китае нет советской власти.
Там махровые антисоветизм процветает. Результат налицо.
Советская власть это когда все что видите производится на госпредприятия. Вплоть до пирожков.
Евгений, у Вас наверняка всего китайского. Что у Вас произведено на китайском госпредприятия? Уверен - НИЧЕГО!.
Что найдете, расскажите!
Вы откуда свалились как это в китае нет советской власти не давно по телеку передовали парад в китае посвященному дню страны и там во отчию показали что советская власть там не куда не уходила и страна живет и процветает и дай бох на так жить как китай.
Евгений, от советской власти в Китае осталась вывеска.
НАМЕРЕННО не меняют. А экономический базис (что и определяло советскую власть)сменился. Сравните нынешнее равенство форм собственности в Китае с советской госмонополией на средства производства. Как только у них базис сменился экономические успехи и пошли.
Евгений, советская власть и экономические успехи-вещи совершенно не совместимые. Особенно сейчас. Евгений, экономический успех это когда произвел конкурентоспособный продукт и его продаешь. Причем это все во всевозрастающих обЪемах. Если за бугром ценят (конкурентоспосбны) только твоя нефть и газ и еще МАЛО ЧЕГО, то увеличение добычи нефти временно может создавать иллюзию успеха. Ровно до тех пор пока нефть и газ в дефиците. Когда спрос на нефть падает (ну как сейчас) КАКАЯ нахрен советская власть? Чтобы сдохнуть, передраться и еще раз страной развалиться?
Вам, липчанам, может показаться, что конкурентоспособность как у НЛМК - само собой разумеющийся факт. И смена собственника на государство не изменит конкурентоспособности. Это в принципе НЕ ТАК.
1) НЛМК у нас в стране скорей исключение (я о конкурентоспособности)
2) а потому можете справиться как идут дела у других металлургов. Особенно у государственных.
Ни грамма не сожалею...
Сожалею, что опять туда вернуться пытаемся...
Разве о Тюрьме Народов можно ностальгировать?
У вас в мозгу есть хоть одна собственная мысль кроме идиотских штампов западной пропаганды?
Все мысли собственные. А вот у Вас, видимо, не очень - совково-путирастические.
Зачем диз? Не стыдно быть путирастическим совочком?
Да ладно. Присвоила кобыла ременный кнут.
Да присвоила, присвоила, успокойтесь.
Моих родителей пенсионеров, так не унижали как сегодня их детей пенсионеров. При Союзе всегда жили хорошо те, кто трудился и не сидел дома сложа руки. Хотя домохозяйки тоже пенсию получали, и не жужжали.
Хорошо = одинаково бедно.
Проблемы были, но далеко не одинаково и далеко не бедно.
Согласна, но не совсем. Верхушка точно также жила в шоколаде, а их дети учились у элитных учителей, в отличие от простых смертных.
Это точно. У верхушки был свой, персональный СССР.
Ложь!
Простые смертные учились в простых школах в небольших городках и посёлках у Заслуженных учителей, учились мыслить критически, анализировать, и достигали самых вершин общества, конечно, кто этого хотел. Существовали так называемые социальные лифты. Сейчас этого нет, мы возвращаемся к сословиям, к обществу, где умному и талантливому человеку нет дороги для развития и воплощения способностей.
А сейчас плохо=одинаково ж...опа.
Не совсем так, они жили хорошо, но и про народ не забывали, сейчас этого нет.
Тупой, ты, что ли, юрист Голубцов? Где ты бедность в СССР видел? У нас и бомжей-то не было, всем пенсионерам хватало на жизнь, ещё и детям помогали. И стариков за квартиры не убивали и не отправляли их в психушки. И в СССР старики с протянутой рукой не стояли. И с работы их не увольняли под прикрытием модернизации. Все были сыты, обуты, в отпуск ездили. А то, что за границу ездить не давали-так что? Много хорошего нам эта заграница дала? А с приходом этой, будь она неладна, перестройки, что началось? Братоубийство. Из нас начали лепить общество потребления, где главный принцип:"Человек человеку-волк"
А у на какой был? Не помнишь? Так я напомню:"Человек человеку-друг" Чувствуешь разницу?
И молодёжи нашей всю башку набекрень сделали своими Интернетами. Они почему-то уверены, что только в этой сраной Гейропе да у пиндосиков жить хорошо. А что там творится-и видеть, и анализировать происходящее не в состоянии-спасибо Медведеву за его реформирование нашей советской системы образования. Так что неплохо бы поучиться нам у Китая, который и компартию сохранил, и страну в мировые лидеры вывел. И молодёжью своей они занимаются плотно-понимают (наверно, на нашем отрицательном примере, когда с приходом Меченого, что б ему пусто было, всё от СССР похерено было, а сам он, тварь, продался пиндосикам), что значит идеология для страны.
Ооо, да Вы, оказывается, хамка.
Хамка и глупышка. Обозначила себя "Натали". В сталинские времена объявили бы французской шпионкой. Я из тех самых "номенклатурных деточек".. У нас были 3-х или 4-х комнатные кв. на папа, мама, я - счастливая семья, машинка государственная с государственным шофёром-охранником. Дача государственная в количестве нескольких домиков на всех номенклатурщиков в. одном землеведении за высоким забором (въезд-выезд по пропускам). домработницы за свой счёт, кроме общественных. И не дай Бог кому-то из детей унизить их! Дочь папиного шофёра была моей подругой. Теперь она док. наук проф. Внук нашей главной домработницы - генерал.. Папа ко всем обращался на Вы, кроме шофёра, с которым были друзьями и шофёр (такой же офицер при исполнении) с папой на Ты.Нет сравнения с нормальными людьми и возомнившими себя "элитой" из вонючей подворотни на задворках мальцевского рынка. Да. В СССР было хорошо не всем. Но нищих обездоленных униженных и оскорблённых не было.
Юрист Голубцов, ответить, видно, нечего.
Наталия из Санкт-Петербурга, а почему только французской шпионкой меня бы объявили? Ну, насмешила.
Может, наоборот, похвалили бы за то, что тут перед вами Россию защищаю?
А зачем мне Вам что-то отвечать? Убеждать ни в чем не собираюсь. Дело сугубо Ваше.
Оооо, видали таких защитников! Как правило, именно такие едут в Украину, на Донбасс, откуда либо возвращаются калеками, либо вообще не возвращаются. А ещё они там едят очень вкусное советское мороженое.
А сейчас значит рай?
Нет, не рай. Сейчас продолжение совка. Во главе страны-то кто? Такой же генсек, выходец из политбюрЫ или политборА. И его приближенные-сослуживцы.
Юрист Голубцов, в СССР тебе и тебе подобным уж точно не дали бы законы по разложению общества подводить и претворять.
Наверно, меня надо расстрелять или в ГУЛАГ?
И Натали-Натуся, видимо, с удовольствием в отношении меня и других, мне подобных, лично бы этот приговор исполнила.
Не так был страшен Чёрт, как его малюют. Вот сейчас противно. Времена Брежнева помню хорошо. Не было противо поставления людей и милиции и, КГБ. Тем более, государства и народа. Теперь государство - это не народ. Понтия "простой" народ просто не существовало. Выдернули новые свинодворяне термин " простой" и все подхватили. Не стыдно?
А разве сейчас мы живем не в жопе.
И сейчас. Причём в такой жопе, по сравнению с которой совок нервно курит в сторонке.
Сожалею что великая страна СССР распалась из за всяких пятнистых и вечно пьяных утырков, сожалею что живу в сегодняшнее сволочное время при таких же соответствующих горе-правителях... Сожалею что сегодня находятся такие персонажи, которые не поняли чего когда то потеряли и в какую жо..у сейчас попали...
Вы из Лондона об этом сожалеете? Как-то странно, ведь Вы пишете, что "живете в сегодняшнее сволочное время при таких же соответствующих горе-правителях". Это Вы про правительство Великобритании или маму-королеву?
А что вас удивляет? Меня не удивит если в Лондоне или ещё где-то "там" окажутся однажды Чубайс, Набиуллина, Кудрин, Медвепуты и прочие, как Абрамович и березовские. Некоторые ведь как клопы: напьются кровушки и сваливают, чтоб не прихлопнули.
Ну, значит сядут они с Вадимом за столик в английском пабе, тяпнут по рюмочке, и поговорят на тему в какое "сволочное время" они живут.
А "Колокол" Герцена Вас не смущал? А Ленин из Франции-Англии и Финляндии сразу на паровозик вспрыгнувший ОК?
Елена запомните, если человек на данный момент находится где нибудь в Лондоне, Монреале или где нибудь в Кейптауне, вовсе не означает что он их гражданин, да и вообще там постоянно проживает... К правительству Великобритании и маме-королеве я не имею ни малейшего отношения и мне глубоко фиолетово до какой степени там "сволочная жизнь". И не надо ко мне записывать в друзья всех этих горе-персонажей, кого Николай перечислил выше, и с кем я по вашему должен в пабе обсуждать за рюмочкой это сволочное время... К ним я имею отношение точно такое же как и вы сами и соответственно моя степень (не)уважения к ним будет такая же как у вас...
Ну, если человек может себе позволить жить в Лондоне, Монреале или где-нибудь в Кейптауне в такое "сволочное время", когда подавляющее большинство себе позволить не могут даже путевку в санаторий купить, значит жизнь у него не такая уж и "сволочная". Я не из злобы или зависти эти комментарии написала, просто включился юмор ситуации.
Николай не причислял Вас к перечисленным деятелям. Просто не всем в Лондон, может некоторым и в Магадан придётся...
Это ничего не значит, где человек живет, а слова его правильные.
Главное - ЧЕЛОВЕК, а не...
Но он прав! И не важно откуда пишет. Я многих уехавших знаю, которые сожалеют, и еще как сожалеют. Вот им действительно есть что с чем сравнивать. У нас то сложно выжить, а у них еще хуже. Если ты не наворовал здесь, или не продал страну как Солженицын, там выжить очень сложно. Многие вернулись, да некуда и не на что. Это не так легко.
Фантомас, господа, Фантомас.
В СССР или социализм?
И то, и то - попица. Бегемотицы.
Очень даже сожалею! Люди добрее были! Работа у всех была, Гарантии, бесплатное здравоохранение. Пусть мы не ездили на отдых за границу, но ведь и сейчас не все могут себе позволить всей семьей отдохнуть. Пенсии достойные были 132 рубля. На эти деньги хорошо можно было жить. Квартплата 13-15 руб. электроэнергия 4 копейки, телефон 2 р 50 коп. и никаких отдельных квитанций за вывоз мусора, капремонт и прочее. Оплата детского сада 12 р 50 коп. А работающие люди в среднем зарплату получали 140-220 руб. Это я о заводах говорю. А в семьях все работали, пенсионеры с пенсии ещё и детям, и внукам помогали.
Полностью согласен!
А ещё: в магазинах очереди за пойлом (потому что остальное почти всегда по карточкам), а все товары на толкучках, на квартиры очередь - получишь в лучшем случае перед пенсией зато бесплатно; на телефон - очередь или за взятку с соседями блокиратор поставят; на детский сад - очередь или приплати заведующей; к врачам - тоже очередь или ищи через кого за деньги, а то сдохнешь и так далее. И как это вообще совмещалось, например: в стране всеобщего дефицита на хранении состояло более 60000 тысяч танков! Штанов нормальных сшить до сих пор не можем, из Китая весь ширпотреб, но броня крепка и танки наши быстры! Может не на то, что надо силы порастратили?
Очереди за бухлом это при Горбачеве стали и карточки, а при Брежневе была отличная жизнь. .
Кислятина и тухлятина.
Да, при Леонид Ильиче все бухали без очереди и были счастливы от этого!)))))
Да чтож вы так нагло врете!
Историки насчитали несколько периодов, в какой то из них было и такое.
Это уже было при Горбачеве.
Да, только это результат смены строя, а не распада СССР.
И куда же делись эти добрые люди после распада ссср? Быстренько стали злыми?
Стали злыми, да, потому что жизнь стала другая. Вот вы же Лариса злитесь почему-то...
Вы с кем разговариваете?
Злая-презлая Лариска.
Прошу прощения - ошибочный дизлайк.
Одним из преимуществ СССР был союз республик в очень крупное государство не только по территории, но и по численности населения. Вспомните Олимпийские игры тех лет-гимн Советского Союза не переставал звучать. А советская власть не удержалась бы при любом раскладе.
Да какое это преимущество! Как и сейчас - огромная территория и перенаселенность - беда наша.
Не было бесплатного здравоохранения. За приём к врачу вы платили из своего кармана. Поэтому и зарплата была 120, а не 600, как могло бы быть.
Зачем врете юрист Голубцов? Не надо меня оскорблять, в карман мне никто не платил, на зарплату жила. Зарплата у врача была 110 рублей (на ставку) , 120 - в сельской местности.
А вот эти 110, прошу ПРОЩЕНИЯ, Вам кто платил, а? Ну-ка, включаем мозги и анализируем.
Для жуликов наступили лучшие времена! Появилась работа для юристов, защищающих жуликов. Для честного человека исчезла работа, разрушены заводы.
Очень жалею.
Не нужно жалеть, нужно было учиться у Китая.