Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14270
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17М

Министерство юстиции России предложило дать гражданам право обжаловать прослушку

79 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Друзья!

Министерство юстиции России вынесло на общественное обсуждение два законопроекта, которые прописывают процедуру обжалования оперативно-розыскных мероприятий. Речь о тайных операциях спецслужб в отношении человека: прослушивание телефонов, чтение электронной почты и прочее наблюдение.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год суды удовлетворили 514 тысяч ходатайств компетентных органов на прослушивание телефонов или чтение переписки. "Нет" в таких случаях говорится крайне редко, хотя примеры есть. Сам человек, естественно, в известность не ставится, в том и задумка.

Еще суды завизировали 159,8 тысячи разрешений спецслужбам получить в банках информацию, составляющую банковскую тайну. Плюс выдано 89,6 тысячи санкций на проведение иных оперативно-розыскных мероприятий. Каких именно, можем только догадываться.

Но иногда гражданин задним числом все-таки узнает, что был объектом тайной разработки, и вопрос, правильно ли были выданы разрешения на секретную операцию, становится принципиальным. От этого зависит, может ли принять суд доказательства, полученные в ходе негласной работы.

Минюст предлагает прописать такое правило: если оперативная работа проводилась в рамках расследования преступлений, жалобы рассматриваются по УПК. Однако спецслужбы могут проводить негласные мероприятия и в других случаях, например, проверяя человека при оформлении ему допуска к государственной тайне. В таких случаях жалобы будут рассматриваться по Кодексу административного судопроизводства.

Проводить тайную проверку органы могут, например, оформляя человеку допуск к гостайне
"Рассматриваемый законопроект есть не что иное, как результат апробации подхода Верховного суда РФ в практической деятельности, - рассказал советник Федеральной палаты адвокатов России Евгений Рубинштейн. - Фактически разъяснениям Верховного суда РФ предлагается придать нормативный характер, что в данном конкретном случае представляется обоснованным. Обжалование в судебном порядке действий и решений должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, является одной из важных гарантий. Придание определенности в вопросе о способах обжалования, безусловно, является важным шагом в развитии законодательства".

В свою очередь, адвокат Борис Золотухин подчеркнул, что возможность оспаривания судебных постановлений о проведении оперативных мероприятий должна быть не декларативной, а реальной.

Источник

https://rg.ru/2020/09/29/grazhdanam-mogut-dat-pravo-obzhalovat-proslushku-specsluzhb.html

Подробнее ➤

Проголосовали: 27

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
11 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
29.09.2020, 20:38
Воронеж

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.09.2020, 07:29
Тверь

Прослушка... Вот вам и тайна личной жизни...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Поправка:

оперативно-розыскных

Пишется - опреативно-рАзыскных... мероприятий! У оперов так.

раскрыть ветку (0)
30.09.2020, 03:04
Краснодар

Это дурацкая инициатива, т.к. спецслужбы на то и спецслужбы, штоб никто и ничего не знал о их действиях, и тут никакие законы не помогут.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.09.2020, 15:54
Москва

А если прослушку установит не кто-то из органов, а, например, твой работодатель, а ты об этом узнал - это наказуемо?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы