К ОТНОШЕНИЯМ ФИЗЛИЦА И ЕГО КРЕДИТОРОВ НЕ ВСЕГДА ПРИМЕНИМЫ ПРАВИЛА, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ С ЮРЛИЦАМИ

Субординация требований кредиторов должника-физлица — вопрос, который требует обобщения со стороны Верховного суда, поскольку к отношениям физического лица с его кредиторами не всегда возможно применить те правила, которые работают с юридическими лицами.

Во-первых, не все обязательства физического лица возникают в связи с достижением должником каких-либо деловых целей, направленных на извлечение выгоды. Поэтому отсутствие очевидной деловой/экономической цели в предоставлении займа не может автоматически свидетельствовать об отсутствии иных разумных причин в действиях кредитора.

Во-вторых, сложнее собрать доказательства прямого контроля кредитора над действиями должника, поэтому суд должен уделять особое внимание косвенным доказательствам по делу.

В-третьих, в подобных делах сложнее доказать осведомленность кредитора о финансовом состоянии должника, поскольку обычно такая информация о должнике в публичных источниках отсутствует.

С учетом этого, рассматривая подобные споры, суды должны уделять особое внимание тому, как вели себя кредитор и должник, какие отношения связывают их и как эти отношения складывались до возникновения требования, которое включается в реестр. Кроме того, важную роль играет финансовое состояние кредитора, который должен доказать, что у него были средства для исполнения обязательств со своей стороны. Обычно такими доказательствами выступают сведения о доходах и официальных финансовых накоплениях.