Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17623
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М

Верховный суд объяснил, когда не надо оплачивать услуги нотариуса

566 дочитываний
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 35,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 03.10.2020 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Стоимость услуг нотариуса состоит из фиксированных законом тарифов и назначаемых произвольно каждым нотариусом услуг правового и технического характера. Если с тарифами вопросов, обычно, не возникает, а вот необходимость оплаты услуг правого характера часто становится предметом судебных споров. В очередной раз спор с нотариусом стал предметом рассмотрения Верховного суда.

Суть спора с нотариусом

  • Спор жителей Подмосковья и нотариуса Балашихинского нотариального округа дошел до Верховного суда. Заявители обратились к нотариусу с просьбой засвидетельствовать подлинность подписи на утвержденном ФНС России бланке возражения регистрации изменений устава юридического лица;

  • Нотариус потребовал оплатить услуги: 100 рублей - нотариальный тариф и 900 рублей - действия правового и технического характера;

  • Истцы отказались оплачивать оказание правовых и технических услуг, так как необходимости в дополнительных правовых действиях не было, а техническую работу они делали сами. Нотариус, в свою очередь, из-за отказа оплаты 900 руб., отказал в совершении нотариального действия;

  • Заявители посчитали действия нотариуса незаконными и нарушающими их права; ведь нотариус сделал невозможной отправку возражений в инспекцию федеральной налоговой службы;

  • Нотариус же настаивал на том, что его действия правомерны и ссылался на поправки в закон о нотариате, согласно которым, плата за услуги правового и технического характера является неотъемлемой частью платы за любое нотариальное действие.

Суд встал на сторону истцов

  • Железнодорожный суд Московской области поддержал заявителей и обязал юриста совершить нотариальные действия без взимания платы за услуги правового и технического характера;

  • Московский областной суд и Первый кассационный суд общей юрисдикции поддержали позицию первой инстанции.

Позиция Верховного суда Дело № 4-КГ 20-29-К 1

  • Высшая инстанция поддержала решения судов, согласившись, что часть 6 статьи 22 Основ законодательства о нотариате действительно предусмотрели оплату услуг нотариуса правового и технического характера: анализ представленных документов и их проектов, информации, консультации по вопросам применения закона, изготовление документов и их копий, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм и иные действия.

  • Однако, как пояснил Верховный суд: Конституционный суд РФ уже неоднократно указывал, что совершение отдельных нотариальных действий далеко не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу, консультированию или изготовлению документов.

  • «Нотариус должен пояснить клиенту особенности нотариального действия, которые могут повлечь необходимость оказания услуг правового и технического характера, объявить размер платы за данное действие, а также предоставить информацию о существующих льготах при обращении за нотариальными действиями».
  • Клиент, в свою очередь, исходя из существа конкретного нотариального действия, вправе не согласиться с оплатой нотариусу стоимости услуг правового и технического характера.

  • Суды при рассмотрении подобных споров обязаны выяснять в каждом конкретном случае: затрачивал ли нотариус силы и время на оказание услуг правового и технического характера.

  • «Когда какие-либо услуги правового и технического характера нотариусом не оказываются и необходимость осуществления подобных действий отсутствует, требование об оплате данных услуг и последующий отказ в совершении нотариальных действий являются неправомерными».

Таким обазом, Верховный суд запретил нотариусам включать в тариф стоимость услуг правового и технического характера автоматически: нотариус обязан сначала разъяснить клиенту, какие именно действия он намерен предпринять, а заявитель вправе отказаться от данных услуг и их оплаты.

При обращении к нотариусу, необходимо помнить, что далеко не каждое нотариальное действие требует от нотариуса обязательной правовой и технической работы. Не позволяйте нотариусам навязывать вам услуги, в которых нет необходимости.

Если сочтете информацию полезной, прошу вас оценить статью и поделиться ею со своими подписчиками.

Благодарю за внимание!

Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20201001/306346788.html#:~:text=%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%2D%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE,%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%C2%BB%2C%20%2D%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%92%D0%A1

Вы сталкивались с навязыванием нотариусом правовых и технических услуг?

Проголосовали: 170

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

65 комментариев
Понравилась публикация?
172 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Журналист, видео монтаж Губина Ольга Дмитриевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 570
02.10.2020, 14:23
Брегенц

Благодарю, очень подробно. А главное актуально. Мне очень. Часто попадаются навязчивые.

+13 / 0
картой
Ответить

Если смотреть итоги голосования, навязчивые попадаются многим...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.10.2020, 15:34
Краснодар

У нотариусов свой конкретный прейскурант цен по которому они взымают плату, поставить свою подпись уже считается технической работой. Давно пора пересмотреть их работу и ввести законодательно нормы расчета, чтоб умерить аппетиты.

+12 / 0
картой
Ответить
02.10.2020, 18:41
Москва

Оксана! Я сама написала Дарственную на квартиру от отца дочери покойной подруге. Нотариус засвидетельствовала. Все было написано правильно. А сейчас нотариус наш отказывается заверять напечатанную мною дарственную - платите 2 тыс, мы сами все сделаем. Никаких заверений у нас нет.

+5 / 0
Ответить

Это у них обычная практика, знают, что большинство людей спорить не будут...

+3 / 0
Ответить
03.10.2020, 10:45
Москва

Спасибо, Светлана Витальевна. Это что, в суд надо подавать за отказ нотариуса заверить напечатанный Договор дарения мною, в соответствии с требованиями последнего времени?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
02.10.2020, 14:32
Санкт-Петербург

Очень ценная публикация! Однако затратно по времени отстаивать свои права на то, чтобы не платить за услуги, которые по сути не были оказаны. Только принципиальные люди на это идут.

+11 / 0
картой
Ответить

Согласна, людям жаль тратить время и нервы на отставание своих прав.

+5 / 0
Ответить
02.10.2020, 17:51
Санкт-Петербург

Я и сама за 800 рублей в суд не пойду если дело касается меня.

+3 / 0
Ответить

Да, понятно и я бы не пошла, несопоставимо: 1000 и масса потраченного времени...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
02.10.2020, 15:57
Кемерово

Спасибо за информацию, но обычно спорить с нотариусом - только время терять.

+8 / 0
картой
Ответить

Согласна с Вами, они этим и пользуются.

+5 / 0
Ответить
02.10.2020, 16:42
Кемерово

Раньше нотариусы были государственными, сейчас все частники. Может поэтому чувствуют себя непобедимыми.

+11 / 0
Ответить

Монополисты, знают, что все равно без них не обойтись...

+3 / 0
Ответить
03.10.2020, 11:17
Кемерово

Неоправданно много функций возложено на них государством. С другой стороны, тем самым, оно снимает с себя ответственность.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Постоянно приходится платить за 2 вида... Не знала, что суд может их аппетит умерить. Инфа полезна.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (65)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы