582
За или против смертной Казни?
Иллюстрация: архив yandex.ru
Очень сложная тема и дискуссия. Далеко не все государства современности могут определиться с таким решением.
В каких странах есть высшая мера наказания, а в каких - нет.
Часть стран уже давно отказались от такого вида наказания, и считают, что общество без казни более цивилизованно. Среди них все страны Европы, Россия. Кстати, самая первая страна в мире, которая оказалась убивать преступников - Португалия. С середины 19 века подобная мера наказания не примирялась.
Другие страны, придерживаются другого мнения, например: Китай, Эмираты, Беларусь - отсталыми их язык не поворачивается называть.
Существуют и такие государства, которые не могут определиться и принять единогласное решение по этому поводу до сих пор. Например, США. В части штатов высшая форма наказания в виде смертной казни сохраняется, другие Штаты давно приняли закон, запрещающий применение такой меры.
В СССР была смертная казнь, но от нее давно отказались.
Виды смертной казни
- Чаще всего - это расстрел. Например, в Китае такой вид смертной казни применяется чаще всего.
- В арабских странах - это повешание, часто публичное, хотя за разные виды преступлений, вид смертной казни может меняться.
- В США чаще всего - это смертельная инъекция, считается наиболее гуманным видом умерщвления, хотя противники кузней часто оспаривают этот факт.
- В древности было популярно обезглавливание, хотя последние казни в Европе, например, в Германии были именно такими. Считается одним из наиболее жестоких видов смертной казни.
Мнение современного общества.
Мнение общества на эту и другие темы всегда разделяется:
- Кто-то до сих пор считает, что нужно снова ввести, так как существуют случаи, которые невозможно вписать ни в какие рамки - приводить жуткие примеры не буду.
- Другие против, аргументы - ошибки, произвол...
«Никто не вправе отнимать жизнь, которую дал бог». Да и преступления бывают разные. То, за что в древности казнили, сейчас считается абсолютно нормальным и наоборот.
В общем, не буду сильно углубляться в за и против. Мое личное мнение - против. А как считаете вы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
АВТОР! Угомонитесь!
На этом сайте и без вас хватает дебилов, рассуждающих о смертной казни в России.
Вы же не глупая девушка, не дура явная и баба с куриным мозгом.
Сколько можно говорить, что в России с ублюдочной и мерзкой судебной системой невозможно в принципе вынесение вменяемых приговоров. Это ясно всем здравым людям! Вы просто примите это на веру!
Извините, вы прочитали текст? Где я такое писала? Я вообще, про Россию не писала. Поверхностно описала историю такого вида наказания. В каких странах есть, в каких нет. Вообще ни слово про Россию, что и почему. Хахаха) вы бот, который расшатывает аудиторию? Вы хоть прочитайте сначала. Ваш коммент как-то не в тему)
Ольга!
Вы на сайте тут не Карл Маркс и даже не Клара Цеткин, чтобы обсуждать проблемы мира. Вы в России живёте? Вот, о России и толкуйте! О своём родном курятнике.
Что за мода - я о мировых вопросах задумалась! Ты, собственно, кто, чтобы обсуждать вопрос о смертной казни в планетарном масштабе? Ты хоть раз видела, как человека пуля убивает? Хочешь расскажу, да так, что тебя стошнит. Тоже мне, теоретик...
Расскажите!
Я видела. Но меня не стошнило. Я испугалась задним числом, поскольку сама могла попасть под автоматную очередь. Чуть не стошнило меня при ДТП, когда старушек снесло полголовы, а ошметки (или брызги?) мозгов разлетелись вокруг. Вот до сих пор не уверена, что на меня не попало. Такое впечатление, что голова изнутри тогда взорвалась. ________
Примечание: мне у Корецкого понравилось про смертную казнь. "Привести в исполнение"
Извините, а кто вы такой, что бы УКАЗЫВАТЬ что и кому писать?
А ты собственно кто? КТО может запретить автору высказывать свои мысли?
Как пуля убивает?! Мне интересно! Например, как пуля от ПМ, от ПК, от РПК? Если стреляешь в грудь! Что при этом происходит с тем в кого стреляешь! Особенно очередями из пулемётов!
Не так уж и давно, развлекуха такая была - на смертную казнь приглашали. Были любители поглазеть...
О, Это где так?
Это в США...
... 
Если бы боты так могли, то мы уже были бы в матрикс.
Откуда столько негатива?
Полно таких людей.
Судебная система везде несовершенна, и казнят за милую душу.
В тех же Штатах смертник долго ждет исполнения приговора, иногда несколько лет. За это время могут всплыть разные обстоятельства, в том числе и судебная ошибка.
И автор не точен в своих изысканиях: во Франции гильотина действовала до 60-х годов.
Однозначно,, ЗА,,
И кого будем казнить?
Педофилов, коррупционеров, торговцев наркотиками, террористов.
Казнить? А за что?
А про Голунова вы не слышали?
Пусть лучше отрабатывают преступления в изоляции (свое содержание и ущерб обществу).
Вячеслав, Вы понимаете, что в нашей "замечательной" стране, под это определение может попасть любой неугодный власти человек? Просто, за лайк в соц сети или за пожелание дырки в погонах мента, который почувствовал что машину пора новую в кредит взять, а дохода не хватает. В нашей стране, где цена человеческой жизни стремится к нулю, а судебная и правоохранительная система зачастую работает вопреки здравому смыслу и справедливости, введением смертной казни можно запросто сократить население страны вдвое.)
Многих.
Да вот с Ирины и начнут...
Она похожа на одну педофилку... 
Наказания ещё никого не воспитали. А смертная казнь и подавно.
Я против смертной казни.
К сожалению нет, люди только становятся озлобленнее. До таких, никогда не дойдёт.
Людей необходимо образовывать, тогда и быстро дойдёт.
Есть люди в принципе не образовываемые. До 5 ти лет дети формируются, потом что - то менять уже бесполезно.
Плюс вражденные отклонения, плюс общество, характер, темперамент. Составляющих очень много.
бред не пишите.
Человек, родившийся в среде каннибалов ест себе подобных, и считает это нормой.
Привычки легко менять, если человеку дать необходимое образование.
Это же прописные истины, почему у вас возникли по этому поводу вопросы - не понятно.
Сами бред не пишите.
Не дадут. Не повторяйте.
У меня есть доказательства, что не все семьи благополучны, "а от осинки не родятся апельсинки" (не я
сказал).
развивайтесь уж, наконец. Научитесь свои мысли писать и обосновывать.
Согласна. Как я написала выше, тут очень много составляющих факторов, но с людьми нужно работать, желательно с детства, желательно до совершения преступления, но очень тяжело такое выявить.
Я с обоими согласна. Все зависит от среды, условий и ситуации - на сколько запущено. Иногда можно, иногда нельзя.
Общество развитых людей УЧИТ, и развитые люди ПОНИМАЮТ.
Все-таки это так. Но страны, где существует смертная казнь дикарскими тоже не назовёшь, но волосы дыбом встают от жестокости законов... хотя, они по-другому не смогут. Тут тоже нужно в ментальность, традицию и культуру углубляться...
разговор глухого со слепым
Вячеслав! Зомбоящик - лучшее доказательство. Ирэн абсолютно права. Если бы это было не так, не была бы нужна пропаганда. И огромное количество выделяемых на неё денег пошли бы на это самое образование человека разумного. Все пороки рождает нищета. Прошу прощения. Инесса Не Ирэн. Опять отвлеклась на телефон.
Выявляется элементарно.
Соответствующие программы давно разработаны.
Насколько они применяются? По крайней мере в США, особенно в Новой Англии.
Но у нас же от практики ЮЮ шарахаются аки черт от ладана. И детский садизм поощряется. Хотя ещё в середине прошлого века в Британии выяснено, что от 60% осужденных за тяжкие преступления против личности, начинали с издевательства над насекомыми.
Развивайтесь. Посмотрите про Мадуева (Червонца) и сделайте выводы.
Бред какой - то.
Таких можно просто изолировать, но не убивать же.
А наказания уже и не должны воспитывать. Это расплата за содеянное. И потенциальный преступник должен бояться потенциального наказания. Много лет назад я читала в иностранном издании интервью с отсидевшими преступниками. Так вот, почти все говорили, что только страх перед смертной казнью удержал их от убийства.
Приговаривать к казни нужно. И пусть сидит много лет и ждет ее. Не обязательно приводить приговор в исполнение.
Золотое мнение!
А террористов я бы однозначно приговаривала к смерти. Их уже не исправить.
А если в террориста назначат лично Вас или Ваших близких? Ттт.
лайк поставила случайно
Приговори себя.
Можно и нужно. Про "нельзя" расскажите в США и Китае.
А мы живем не в Китае и не в США. Это далеко не идеальные страны.
В руках дурней это слишком страшное орудие.
Согласна.
Категорически против.
Во-первых - несовершенство судебнеой системы... (пример - за преступления Чикатило казнили нескольких, некоторых совершенно невинных людей... примеров таких очень много).
Во-вторых, наказание может быть гораздор страшнее смерти.
Самые справедливые кары - описаны в Мастере и Маргарите...
Например, про платок Фриды...
Согласна... тут правильного решения нет... но смерть - это слишком просто в случаях, когда действительно, - это факт.