Леонид
Леонид Подписчиков: 1876
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2820

Владимир Путин прокомментировал идею о конфискации имущества у коррупционеров и казнокрадов

191 дочитывание
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Придётся немного отмотать время, чтобы глубже разобраться в вопросе и понять позицию Президента России Владимира Владимировича Путина касательно конфискации имущества у коррупционеров и казнокрадов. Конфискация имущества — в России данная практика существует, но конкретно против коррупционеров размыто. Например, недавно Конституционный суд разрешил конфисковывать имущество у знакомых коррупционеров.

То есть, суд имеет полное право конфисковывать у родственников и знакомых коррупционеров всё имущество, если живут не по средствам и доказать это не могут. Интересная практика, которая в реальности практически не работает. Об этом говорил и Путин лично. Но вернёмся к 2013 году. Впервые с предложением начать конфискацию у коррупционеров и казнокрадов предложил депутат Госдумы от партии "Справедливая Россия" Олег Нилов.

Олег Нилов считал на тот момент, что коррупционеры слишком много всего приобретают и в последствии с этим ничего нельзя сделать, а ведь на ворованные средства можно будет начать индексировать пенсии, зарплаты и так далее. Звучит логично! Законопроект Единая Россия отклоняет в первый раз. Это уже звучит немного грустно. В следующий раз законопроект о конфискации имущества у коррупционеров и казнокрадов был внесён в 2015 году. Но его даже не вынесли на рассмотрение, так и валяется в архиве — можете сами взглянуть.

В 2017 году Госдума вновь отклоняет закон, который уже немного перефразирован: конфискация у родственников и знакомых коррупционеров. На государственном уровне закон отклоняли, а Конституционный суд разрешил изымать. Что получается? Коррупционеры в безопасности? Что скажет наш великий президент Владимир Путин? А давайте посмотрим на его комментарий, выглядит забавно.

— Нужно совершенствовать такой антикоррупционный механизм, как изъятие и обращение в доход государства имущества, которое приобретено на незаконные или сомнительные деньги, в том числе с учетом международно-правовых норм. Следует возвращать активы, нелегально или незаконно выведенные в другие юрисдикции, ведь по нашей статистике из 15,5 миллиардов рублей проходящих по делу о коррупции — вернули всего лишь 588 миллионов рублей. Это скромно. Такие поправки уже внесены, — поддержал идею Владимир Путин.

Да, Владимир Владимирович, внесены, но в итоге на протяжении долгих лет отклонялись Госдумой. Кто кого покрывает? Конфискация имущества как бы есть, а как бы её и нет. Например, глава СКР Бастрыкин предложил внести конфискацию имущества у коррупционеров на высшем уровне — в Конституцию (в новую редакцию). И как вы думаете? Внесли? Конечно же...Нет... В Конституцию данную норму не внести. Единая Россия много раз отклоняла данный законопроект вопреки поддержке самого президента. В итоге конфискацию имущества у коррупционеров скинули на Верховный суд и Конституционный. Они решают, чужое это и куплено на ворованное деньги из казны или нет. Возникают постоянно проблемы, и изъять имущество с каждым годом становится всё сложнее, говорится в исследование RG.

По позиции конфискации имущества в 2019 году высказывался и Дмитрий Песков. Ну, как высказывался... Сказал, что такой позиции нет и ничего подобного не обсуждается. В общем, я старался и искал законопроект об изъятии имущества у коррупционеров — ничего внятного не нашёл. Что думаете? Путин до сих пор покрывает?

Источник

14 комментариев
Понравилась публикация?
38 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
08.10.2020, 15:34
Ростов-на-Дону

Правильнее говорить не госдума, а единая россия отклонила. Едро захватила конституционное большинство в гд. Ничего в отклонениях необычного.

+27 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Очень показательный пример того, о ком на самом деле радеет гарант. Кремлеботам надо это в рыло тыкать, когда они верещат о справедливости и заботливости.

раскрыть ветку (0)
08.10.2020, 16:20
Зеленогорск

Та чего обсуждать это же одна лавочка обуянная жаждой наживы. Они даже не соображают что им принесет наворованное. Спрашиваю зачем тебе столько ответ это своего рода соревнование. Чем больше украл тем выше статус в их понимании.

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2020, 17:37
Санкт-Петербург

"Бойтесь своих желаний, они имеют свойство исполняться." (То ли Конфуций, то ли Булгаков, то ли Р. Литвинова - впрочем неважно).

Периодически, когда в СМИ освещается очередное "громкое" дело о коррупции/взяточничестве, у россиян возникает "посыл" - давайте конфискуем всё у коррупционера/взяточника, его родных вплоть до Н-го колена, любовника, соседки и т.п.

И вот этим летом Минфина проявил инициативу нормотворческую о внесении изменений в ГК и БК, касающихся "конфискации сомнительных (подозрительных) накоплений в пользу ПФР". Так что В.В. сказал правду - поправки на рассмотрение и утверждение внесены.

Связаны ли эти поправки с "антикоррупционной деятельностью"? А вот не факт.

Допустим эти поправки примут, что далее?

С одной стороны - коррупционеры, имеющие милиардные счета (а где-то наличку в объеме гаража), виллы, доли в оффрошах, двойные гражданства, знакомства, связи и т.п.

С другой стороны по данным Росстата (со слов Известий - iz.ru ) в 2019 году доля "серых" зарплат в России составила около 30% на общую сумму 13 трл. руб. (А сверху если накидать доходы от сдачи жилья в наём, доходы от продажи продукции приусадебного хозяйства/пасеки и т.д., то сумма выйдет "покруглее")

И с приятием поправок эти 30% плюс и "попадают" во всех смыслах. Обычный типовой работяга/строитель/визажист и т.п., получающий зарплату в конверте, доказать источник дохода в большинстве случаев не сможет. И если с учетом нового закону начнут проходится "частым гребнем" по россиянам, да по списку от "А" до "Я" - потекут полноводной рекой средства от продажи машин/садовых домиков/комнат в коммуналке таких бедолаг в доход ПФР.

А не к ночи упомянутые коррупционеры имеют и связи и возможности свои нетрудовые доходы скрыть или легализовать, хотя бы частично (опять же цитируем В.В. "...ведь по нашей статистике из 15,5 миллиардов рублей проходящих по делу о коррупции — вернули всего лишь 588 миллионов рублей", а если перефразировать - "...цельные отделы ОБЭПов и других не менее уважаемых контор, в которых работают высококвалифицированные эксперты, либо не смогли проследить судьбу "коррупционных" миллиардов, либо не смогли доказать незаконность их нахождения у коррупционеров и третьих лиц" ("Ну не шмогла я, не шмогла"). А в большинстве случаев вообще - да кто их (необнаруженных коррупционеров) трогать будет. Это же свои. А зачастую свои настолько, что и лапу в средства ПФР могут запускать.

Так что думайте! Крепко думайте!

+11 / 0
картой
Ответить
08.10.2020, 18:04
Санкт-Петербург

И немножко в догонку и "до кучи" - history.wikireading.ru

И "куй" здесь, и, "продэст". А куёв нынче много, и продают они давно и качественно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.07.2021, 09:38
Санкт-Петербург

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
08.10.2020, 23:13
Иркутск

Путин говорит о поправках, что что-то там надо совершенствовать, зная, что послушная дума не примет такой закон.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (14)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы