Юрист
Елисеева Е. Е.
Подписчиков: 8615
3752
Вы готовы ответить перед самым строгим Высшим Судом за свои публикации, комментарии, лайки?
286 дочитываний
70 комментариев
Эта публикация уже заработала 15,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вы готовы ответить перед самым строгим Высшим Судом за свои публикации, комментарии, лайки?
Проголосовали:
99
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
70 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 70
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Если вы имеете в виду публикации на 9111, то значительная часть публикаций здесь - текстовый мусор, заниматься которым прилично дворнику, не никак не Высшему Суду.
К сожалению, согласна с Вами.
Евгений Михайлович, так это примерно одинаково для всех форумов, но, собственно, для того они и существуют, чтобы с помощью одних делать других чуть поумнее, чуть пообразованнее.
Большая проблема в платных работниках, к сожалению.
Для того, чтобы стать умнее и образованнее существуют лекции специалистов. Копаясь в мусоре скорее запачкаешься, чем найдёшь что-то путное.
Так не идут на них люди то, может здесь хоть что почерпнут.
Конечно, там думать надо. А здесь многие авторы напоминают героя анекдота:
Приходит мужик в издательство:
- Я роман написал.
Редактор прочёл - невообразимая х...
- А вы сами читали хоть что-нибудь?
- Зачем? Я не читатель, я писатель!
Высший суд это кто? Вот эти? Продажные шкуры?
Высший Суд - это условное понятие, оно не связано никак с судебной системой, оно связано с личной Совестью.
Это вы про какой Высший суд? При жизни или после смерти?
Спасибо за внимание к моему опросу.
Конечно же, речь идет о прижизненном отчете перед строгой комиссией - перед своей совестью.
"перед своей совестью."
уважаемая Елена Евгеньевна, при такой постановке вопроса я уверенно говорю-да.
Притом за каждое написанное слово и за каждый символ лайка или дезлайка.
Больше всего на свете ненавижу вранье (не говоря уже обо всем другом, занятие абсолютно бесперспективное и нерентабельное, правда все равно вылезет), особенно врунов профессиональных, коих на форуме пруд-пруди.
Спасибо, что Вы есть.
И Вам спасибо, Елена Евгеньевна.
Если бы регистрация в соцсетях и на таких сайтах требовала идентификации личности, то мусора и всякой гадости в интернете было бы в разы меньше.
А вы себя лично как позиционируете относительно мусора и всякой гадости в интернете?
Свобода слова, провозглашенная Конституцией, требует личной ответственности за сказанное в соцсетях слово.
Вы согласны?
Извините, а где Вы видите свободу слова?... В Хабаровске, в Москве, в Куштау?
За свободу слова гнобят как умеют.
"Извините, а где Вы видите свободу слова?."
Ольга из Самары, я думаю, что Вы несколько нагнетаете. Нельзя сказать, что в России ее не т совсем и уж точно ее неизмеримо больше, чем было в догорбачевском СССР. Ну вот этот форум, например, Вам же никто не мешает свободно высказываться. Есть телеканал "Дождь", есть "Эхо Москвы", есть газета "Собеседник", "Новая Газета".
Другое дело, что власти методично ограничивают рамки, как количественно, так и качественно и это не только российская история, в принципе так поступают власти всего мира, разница в том, что на Западе понимают, что свобода сама по себе не приходит, ее надо отвоевывать и отстаивать.
А у нас мало того, что абсолютное большинство этого не понимает и ждет манны небесной, так еще и наваливаются на тех, кто хочет ее, отстаивает ее, борется за нее.
Ну отсталая на десятилетия страна, в моральном плане прежде всего, ну чего тут поделаешь.
Елена Евгеньевна, Вы либо путаете понятия, либо подменяете их. Как совместить конституцию и Высший суд? Высшему суду ну никак СВОБОДУ СЛОВА прилепить нельзя, только с Вашей подачи.