Михаил Макогон. Персональные санкции против высших чинов РФ – насколько это страшно?

Многих не впечатлили новые персональные евросанкции. Кажется что “Северный поток-2” – это что-то значительное, а запрет на въезд в Европу и на открытие там счетов нескольким нашим высшим чинам – что-то такое локальное.

На самом деле – все наоборот.

“Северный поток” вообще не имеет никакого значения ни для кого. Инфраструктурные проекты – это метод для менеджмента выводить деньги из компании, менеджеркам нет никакого дела до эффективности или неэффективности Газпрома, они воруют не с прибыли, а с оборота. Ну накроется труба в Европу – построят в Австралию. Принадлежащие правильным людям трубопрокатные мощности не будут простаивать.

Показатели Газпрома хуже с каждым годом, он сегодня в номинальных рублях вдвое дешевле, чем в 2008 году, когда еще не было даже первого “Северного потока” и “Силы Сибири”. И что? У него сменился менеджмент? Миллер стал безработным?

АО “Первый канал”, технически говоря, вообще банкрот. Получая прямые бюджетные дотации, находясь в привилегированных условиях – он умудряется быть должен всем, включая ТТЦ “Останкино” (собственному акционеру), не платить по счетам годами, что ничуть не мешает Эрнсту ходить в “эффективных менеджерах”.

Не стоит путать “бизнес” и “госкомпании”: в первом случае – существуют акционеры или единый собственник, которые заинтересованы в успехе компании. Во втором – существует только менеджмент, который заинтересован в росте собственных доходов. Будут они расти за счет реальной деятельности или бюджетной компенсации национального унижения, нанесенного подлым Западом – не суть.

Статья “доходы по акциям, принадлежащим Российской Федерации” в федеральном бюджете настолько смехотворна, что если завтра нарисовать там 0, то с точки зрения росписи вообще ничего не изменится.

Другое дело – санкции персональные. Конец возможности для высших чинов изолировать себя от последствий их действий: одной рукой сокращать бюджет на образование и медицину в пользу обороны от угроз НАТО, другой – вызывать персональный самолет до клиники в стране НАТО при любой нужде измерить давление.

Делать своих граждан беднее за счет коррупционных схем, а лондонских риэлторов – богаче. Пугать людей по телевизору “парижскими погромами”, мол мы ж не Хранция какая, чтобы смуту подымать, но отселить родную дочь прямо в эпицентр нестабильности.

Практическая польза от таких санкций – вопрос дискуссионный. Я-то думаю что никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой, гражданам России придется идти к переменам самостоятельно.

Но персональные санкции – изоляция жрецов “суверенной демократии” от благ демократии развитой – хотя бы отвечает принципу справедливости. Бенефициары дисфункционального государства не должны в полной мере пользоваться производным от тех институтов, на разрушении которых они богатеют.

Чтобы не было никакой возможности для Кириенко, Бортникова, Меняйло, любого серого аппаратчика иметь счета и недвижимость хоть где-то западнее Пскова. Справедливо это? Более чем.

Автор: Михаил Макогон

Источник: Подробнее ➤