В Петербурге оправдали женщину, расчленившую соседа
Суд в Петербурге оправдал женщину, которая убила и расчленила своего соседа. Согласно новому приговору, она была признана виновной в превышении пределов самообороны. Наказание – ограничение свободы сроком на полтора года. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов города.
По версии следствия, местная жительницы совершила убийство в период с 29 марта по 5 апреля 2019 года. Она нанесла несколько ударов неустановленным предметом по голове пострадавшего в ходе личного конфликта.
Изначально ей было предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ («Убийство»). Вину обвиняемая не признала, она утверждала, что оборонялась. Суд принял ее сторону, переквалифицировав обвинение на ч.1 ст.108 УК РФ («Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны»).
В итоге она была освобождена из зала суда. Известно, что погибший был ее соседом, причина конфликта не уточняется.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
А вы согласны с решением суда?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Долго она его убивала. Считай целую неделю.
29-го убила, а потом неделю пилила, фасовала в 5 мешков и отвезла на Канонерский остров. Останки нашли через полгода случайно и не все фрагменты. Вот как можно восстановить картину преступления?
Расчленение и прочее избавление от трупа нужно всегда квалифицировать как убийство. Раз по останкам непонятна причина смерти. А то так все убийцы-расчленители будут невиновными...
Но конкретно тюкнула его. И показание пришлось ей одной потом давать. Так как он не имел возможности дать уже.
Даже Достоевский не додумался до такого мрачного сюжета, который стал сейчас обыденностью в Питере...
Тогда это дикостью считалось.
Да ну, нафиг...
Самооборона могла быть только до момента убийства...
Всё что далее - это уже перебор.., тем более, - расчленёнка...
Значит скрывала улики...
---
Что там нынче в Питерском Суде курят?...
Верно.
На лицо факт феменизации "правоохранительной и судебной " системы.
Был бы на её месте мужик - загремел бы на пожизненное.
Не видя дела и доказательств рассуждать очень, очень сложно
Мы же не знаем обстоятельств
И тем более мотивов.
Убийство предполагает умысел, мы с вами понятия не имеем что там произошло.
То что потом скрывалось само по себе не говорит об умысле на убийство.
Теперь можно внести поправку в Жилищный кодекс: если вам сосед надоел, то можно перейти к самообороне и немножко его расчленить...
Убийство суд оправдал, это можно понять, но расчленение? Мое мнение: у человека не в порядке с психикой и, если не тюрьма, то психбольница точно.
А это решает судебно-психиатрическая экспертиза.
Если эксперты признали её вменяемой - какая психбольница?
Превышение пределов самообороны при расчленении? Трогательную же историю выслушала судья, раз прониклась состраданием. Соседей, которые вам мешают - смело расчленяйте! Потом додумаете. Чьей же родственницей является эта жертва?