2713
Названы угрозы от перехода России на «четырёхдневку»
Уменьшение числа рабочих дней может оказать негативное влияние на экономику России, сообщает Ura.ru.
По мнению представителя Института современного развития Никиты Масленникова, переход страны на «четырёхдневку» порушит привычный режим работы многих компаний и организаций.
Прямым следствием из этого может стать падение прибыли бизнеса и снижение размеров заработных плат трудящихся. Вместе с тем, эксперт считает, что данное предложение можно применить в качестве рекомендательной меры, когда каждое предприятие будет в праве само решать вопрос об уменьшении количества рабочих дней в неделе.
В целом, по словам Масленникова, для того, чтобы остальные возможные угрозы для экономики страны из-за «четырёхдневки» стали более понятны, необходимо наработать опыт, которое сейчас пока в России нет. Здесь можно смотреть только на зарубежную практику, но она может и подходить для нашей страны.
Источник: deita.ru
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Как подсчитал в своё время один профессор экономики, рабочий на предприятии, отрабатывает свою ЗП за 40-60 минут. Остальное, он отрабатывает в прибыль работодателя. Чем больше рабочий трудится, тем больше он отрабатывает в прибыль. Не потому ли, алигатор Прохоров предлагал повысить раб неделю до 60 часов? Ему мало, ему надо больше. Ну и получается, что отмазка будет великолепная. Вы работать стали меньше, а по сему ЗП мы вынужденны снизить, увы и ах. Хотя, прибыль то у них не уменьшится. И даже если уменьшиться, то не критично. Критично будет для рабочего (работника), но никак, для капиталиста.
Такая постановка вопроса имеет экономический аспект, связанный с измерением нашей производительности труда и ее опережающей ролью в сравнении с ростом наших зарплат и доходов. А это далеко НЕ так и с этим надо согласиться, если рассматривать наши ключевые отрасли промышленности как авангарды нашей экономики и НЕпроизводственную сферу, которая далеко вырвалась вперед по своим доходам. Явная диспропорция в учете нормированных затрат (включая з/пл) и финансовых результатов (прибыли). 4-дневка такого НЕ предполагает при таких низких з/платах в производственной сфере. Ведь она кормилица нашей экономики.
Надо работать. Производить товары, продавать их. И так короновирус загнал всех в квартиры, даже семейная преступность выросла. Да и народ еще беднее станет. Взорвется общество.
Да и так денег нет, а тут ещё 4 х дневка, охерела власть.
В экономике, где "элита" смотрит на работяг как на обслугу и второй сорт, внедрение новых технологий даёт больше прибыли хозяевам, а не облегчает труд работников; скорее, лишает работяг работы и зарплаты соответственно.
То же самое-с сокращением трудового времени.
Можно распустить народ по домам с сохранением зарплаты (чтоб впустую не просиживали штаны на работе, изображая труд), а можно-без сохранения: тогда себе, любимому владельцу бизнеса, больше достанется.
Это вопрос нравственности и мировоззрения "элиты": куда распределять полученный (сверх-, дополнительный и вообще) доход.
ЗЫ. Как наша либеральная элита типа мэров_СС или силуановых заботится о трудовом народе,-мы уже видели и не перестаём видеть...