Наталья
Подписчиков: 6036
"Кто осознан в своей невиновности,неохотно оправдывается"-согласны?
24 дочитывания
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
"Кто осознан в своей невиновности,неохотно оправдывается"-согласны?
Проголосовали:
14
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
17 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
"Кто осознан в своей невиновности"
- Это по-русски? Или калька с инояза?
Может лучше: "Кто сознает свою невиновность, тот неохотно унижается до оправданий" (Ж.Санд)
Можно и так. у меня с русским проблем) со смыслом соглсны? Кто осознает свою невиновность, тот не будет с готовностью оправдываться?)
Да, это психологический механизм человеческого организма - психика, если человек «честный» - сам с собой.
Получается "охотно оправдываются" виновные)
Не, ну это может по-другому работает.
Те, кто оправдываются зря - имеют психологические проблемы; но те, кто не признают вину зря или оправдываются преступники - тоже. Обе головы больны могут быть, или не быть. Но где трезвость, там и правда.
Надеюсь, этот «философский текст» люди не будут серьезно принимать, как какое-нибудь мерило чего-нибудь.
Правда там где не нужны слова, где поступки.
Ну это сомнительная «философия», думать, что лучше.
Давно уже поняла, что любого определяют его поступки. Часто достаточно просто смотреть, со стороны))
Тут мысли нет? Собственно, мысль, сам выбор, то или это. Тупая мысль.
Мысль тупая? Это мысль без конца и края. Это и есть «тупая мысль».
Это выражения такое «без конца и края». Оно обозначает просто: без конца. Есть вот как в математике конечная точка и начальная точка. Небольшое пояснение. Иначе можно неправильно понять этот текст.
/Добавлено. С этими минусами и плюсами я не знаю, что делать, блин. Поставил плюсы за осмысленный разговор, вроде «осмысленный».
С точки зрения закона, чел и не должен оправдываться, пусть доказывают его виновность. Но как часто обвиняют ошибочно или намеренно в своих интересах, часто обвиняют чтобы перенаправить внимание с более грубых своих косяков)))
Кто уверен в своей невиновности, вообще не должен оправдываться. "Презумпция невиновности" не случайно была сформулирована. Пусть докажут вину, тогда и поговорим!
А если просят объясниться?)
Предоставь алиби, коротко и ясно. Если нет — пусть докажут, что ты не верблюд (хотя это очевидно!).
Марина, иногда "просят объясниться" просто так, профанация, уже принявши решение о "виноватости спрашаемого")))) это очевидно. Или и не спрашивают, констатируют))))))