Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556388

Добровинский вслед за Пашаевым лишился статуса адвоката

22 комментария

Совет Адвокатской палаты Москвы лишил Александра Добровинского, который представлял интересы потерпевших по делу о смертельном ДТП, устроенном актером Михаилом Ефремовым, статуса адвоката сроком на два года, передает Интерфакс.

К квалификационному экзамену он будет допущен лишь через два года, то есть не ранее осени 2022-го. Получать статус адвоката он будет на общих основаниях, согласно российскому законодательству.

Сам юрист уже прокомментировал данное решение палаты. Он заявил, что удивлен и возмущен. Помимо этого Добровинский сообщил о намерении обжаловать решение в суде.


Напомним, что Федеральная палата адвокатов возбудила дисциплинарные производства в отношении адвокатов Александра Добровинского и Эльмана Пашаева, защищавшего артиста. В материалах говорилось, что они нарушили требования Кодекса профессиональной этики в связи с их публичной активностью по резонансному делу.


Пашаева лишили адвокатского статуса на год чуть раньше, чем его коллегу.

22 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Я - За!

Оба "адвоката" стоили друг-друга...

29.10.2020, 19:24
Азов

За хайп поймали на всю Россию.

+13 / 0
Ответить
30.10.2020, 06:48
Псков

Да там все стоили друг друга...

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.10.2020, 06:53
Новосибирск

Добровинский сообщил о намерении обжаловать решение в суде

А Пашаев поможет ему составить исковое заявление. Недорого, миллиона за полтора.

+11 / 0
Ответить
30.10.2020, 07:09
Азов

Как колеги.

+6 / 0
Ответить
30.10.2020, 07:50
Новосибирск

Коллегам - скидка, не чужие люди всё-таки.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.10.2020, 10:54
Азов

В одной киносъемки-же участие принимали.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.10.2020, 10:57
Новосибирск

И вообще, своим всегда надо помогать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.10.2020, 11:00
Азов

А - то.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
30.10.2020, 07:26
Новосибирск

Пашаеву то почему меньше наказание? Он и нарушал больше и от него вреда явно больше.

+2 / -1
картой
Ответить
30.10.2020, 14:29
Москва

ГалинаПишет 30.10.2020 в 07:26
Пашаеву то почему меньше наказание? Он и нарушал больше и от него вреда явно больше.

Не понятно за что Добровинского лишили. Он вообще ничего предосудительного не говорил и не делал.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
30.10.2020, 12:43
Зеленоград

Запоздалое но правильное решение!

Жаль что нельзя вообще запретить им кого либо защищать в суде кроме себя.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.10.2020, 07:56
Лосино-Петровский

Не понимаю, за что. Разве можно их сравнивать?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.10.2020, 09:01
Чебоксары

Ничего, эти "адвокаты" без адвокатского хлеба (денег) еще спокойно долго и радостно проживут - денег то накопили наверное и для внуков. Каждый раз на суд приезжали на разных дорогих машинах, живут на широкую ногу.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (22)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы