Степанов Альберт Евгеньевич
Степанов А.Е. Подписчиков: 120679
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 30.6М

Суд:не использованные работником к моменту увольнения отгулы подлежат компенсации

117 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

По общему правилу ст. 153 Трудового кодекса работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере. Однако по желанию работника ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит (Определение Второго КСОЮ от 17 июня 2020 г. по делу № 8 Г-11355/2020).

Сроки использования таких дней отдыха законом не ограничены, поэтому работник и работодатель могут согласовать любое время их предоставления. А нередко на практике этот вопрос вообще не оговаривается сторонами. В итоге зачастую работники к моменту своего увольнения накапливают большое количество таких отгулов. При этом по вопросу о том, что делать с ними при увольнении, на сегодняшний день единого мнения у правоприменителей нет: часть специалистов настаивает на том, что законом предусмотрена выплата компенсации при увольнении только за неиспользованные дни отпуска, но не за другие дни отдыха; другие же утверждают, что, раз работодатель не компенсировал работнику работу в выходной день предоставлением дня отдыха, то должен сделать это путем выплаты соответствующей компенсации по правилам ст. 153 ТК РФ. О соответствующей судебной практике мы уже писали ранее (см., например, новость от 31 мая 2019 года).

Еще один подобный спор недавно рассмотрел Второй КСОЮ. Работник пытался взыскать с работодателя компенсацию за неиспользованные к моменту увольнения 27 дней отдыха за работу в выходные и праздничные дни. Суд первой инстанции в удовлетворении требований работника отказал, мотивировав это как раз тем, что обязанность работодателя производить замену неиспользованных дней отдыха денежной компенсацией при увольнении работника трудовым законодательством не предусмотрена. Однако суды апелляционной и кассационной инстанции не согласились с таким выводом и разрешили спор в пользу работника.

Судьи исходили из того, что работа в выходные и праздничные дни является трудом, который с учетом требований трудового законодательства подлежит оплате, в том числе при увольнении работника. Поскольку в связи с увольнением работник утрачивает возможность реализовать свое право на дополнительные дни отдыха, работодатель обязан выплатить работнику компенсацию, предусмотренную ст. 153 ТК РФ.

https://www.garant.ru/news/1419520/

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Проголосовали: 17

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

7 комментариев
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Степанов Альберт Евгеньевич
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.11.2020, 15:03
Петрозаводск

Мой бывший работодатель, когда я уволилась в августе, заявил, что два отгула, раз они не были использованы, просто пропали. Никак не компенсировал.

+3 / 0
картой
Ответить
02.11.2020, 15:11
Красногорск

Вранье, обязан был оплатить. Пишите жалобы в ГИТ и прокуратуру.

+1 / 0
Ответить
02.11.2020, 15:14
Петрозаводск

В ГИТ я сходила, там даже слушать не стали, и не принимают, ссылаясь на COVID-19. Все кругом знакомы, все схвачено. Вот так.

+3 / 0
Ответить
02.11.2020, 15:22
Красногорск

Ну и это ерунда. И прокуратура есть, и суд еще никто не отменял.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А ссылка на решение?

02.11.2020, 15:13
Красногорск

Можно в интернете посмотреть.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.11.2020, 20:05
Москва

Альберт, не вранье, мне за 15 лет зажали допотпуск и прокуратуры и ГИТ не помогли-сроки и сокрытие вредности 15 лет, я пишу АРМ, СИЗ,медосмотры, плановые проверки трудовых договоров-обязанность ГИТ, а работодатель пишет в суде Возражения, защищая ГИТ, непонятно на каком основании.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы