Юрист
Кафаров А. Д.
Подписчиков: 2333
53
Как вам кажется, кто в первую очередь виноват в том, что в армии получила распространение «дедовщина
16 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
11
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
У дедовщины, как и у любого социального явления, есть много причин.
Но обсуждать их имеет смысл только применительно к каким-то конкретным событиям, времени. Иначе мы углубимся к истокам, которые некоторые видят в массовых амнистиях уголовников в 50-60-х, их призыве в армию, а кто-то еще раньше в 20-30-х годах прошлого столетия.
В любом случае - самое простое - это обвинить в дедовщине офицеров, которые то ли по недосмотру, то ли осознанно не пресекают казарменный рэкет и хулиганство. Но это очень поверхностный подход. Если говорить кратко, то в дедовщине нет только жертв и преступников: как-правило все задействованные стороны являются и жертвами, и преступниками одновременно.
Отчасти, вы правы))
Процесс неизбежный... как мастер и ученик... а вот контролировать пределы дело командиров... но часто они поощряют в своих интересах...