1288
Коррупция как фактор прогресса . Философское эссе
Вряд ли кто из современных философов осмелится возразить мне, что эволюция на планете Земля продолжается.
Вот только на смену дарвиновской физиологической эволюции видов пришла внутривидовая эволюция сознания индивидуумов, хотя в её основе лежит всё тот же естественный отбор!
Не будем касаться здесь других животных, кроме Homo sapiens sapiens , но не будем забывать и о том, что некоторые собаки сейчас находятся на предчеловеческой стадии развития.
Итак:
для начала вспомним расхожую поговорку: " Если ты такой умный, - то почему не богатый!? "
При всей её циничности, невозможно отрицать её справедливость. Которая подтверждается народными пословицами: " Лучше с умным потерять, чем с дураком найти..." или " Не подмажешь - не поедешь ! "
СМИ всех стран переполнены новостями о "богатых и знаменитых" и, одновременно, сообщениями об их участии в коррупционных схемах.
Но второе никак не мешает рядовым обывателям восхищаться этими людьми и жгуче им завидовать.
Более того, огромное количество женщин мечтают стать их жёнами и завести от них детей, полностью игнорируя других претендентов на роль мужей и отцов, - малоимущих лохов и неудачников.
Какие ещё нужны доказательства тому, что естественный отбор в человеческом обществе продолжается в форме социального отбора, главенствующую роль в котором играет умение ловко и своевременно дать или получить взятку!?
Вот только боюсь, что подобная "эволюция" не в ту степь заведёт человеков и Бога разгневает.
И потому итогом её может стать очередной "Великий потоп" ...
...
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У Homo sapiens коррупция явлется, к сожалению, его дискретной хаотичной компонентой.
Эмоциональные преференции (кумовство в разных его проявлениях) , не имеющие материального выражения, практически неистебимы.
Ну так я и говорю, что это, в принципе, нормально и естественно - "ну как не порадеть родному человечку..."
Пусть меня автор извинит, но показалось, что контент не соответствует заголовку. А мне вспомнилось слегка поразившее меня в момент прочтения мнение, которое как раз в нектр смысле отвечает заголовку. После тихого смещения Полтавченко с должности босса СПб А. Невзоров в интервью сказал примерно по смыслу такое: так как Полтавченко не интересовался "конвертами", при нем развитие бизнес-проектов в городе просто остановилось
Уж не знаю, насколько это так, но если это так — получается, коррупция — некий (сомнительный) фактор прогресса. Насчет "философского ессе" (
) — это, конечно, смело
Простите, а Вы где получили философское образование?
Извините, но я и не претендовала ни на что.
Философию мы все изучали понемногу в гуманитарных вузах.
Считаю коррупцию рудиментом азиатского менталитета до демократической стадии развития. Ускорение развития России, в данном направлении, зависит от взаимного доверия, качества как элит, так и населения. Прозрачность-цифровизация, кризисы, смартфоны и интернет,-хорошие инструменты-стимулы работающие уже сегодня. Но изменить менталитет, это не привычка не переходить на красный! Надеюсь, что в 2024 году доживем до полноценных дебатов, а м.б. и более продвинутых способов отбора представителей власти типа, продвинутых детекторов лжи. Казалось бы, чего уж проще и эффективнее?
Вы думаете на Западе коррупция меньше!?
Да намного больше, но изощрённее, поэтому и скандалов меньше!
Ни на что не претендуя, посоветовал бы Вам вспомнить (если Вы читали, романы Т. Драйзера " Финасист ", " Титан " , " Стоик " ) , где очень реалистично описывается коррупция в США начала прошлого столетия. Не думаю что с тех пор этот недуг исчез, разве что, эволюционировашись, прибрёл более культурные формы.
Зачем мне что-то читать, если я ЛИЧНО и неоднократно сталкивался с мздоимством чиновников США и ЕС!
Заболеть легко, да вылечиться трудно. Платошкин неглупый мужик, но и ребячества у него хватает. На мой взгляд, он не отвечает критериям лидера.