Куда нам рвануть?Президент сообщает каждый месяц,что раскачиваться некогда:пора делать рывок.
Добрый день, форумчане и гости сайта

Мои любимые «политики на диване», Россия повторяет ошибки позднего СССР?
Кто читает мои тексты заметили, что я всегда отвечаю на любые комментарии. Даже на хамские.
Речь идет не только об уважении читателей. Бывает, что комментарии приносят новые темы.
Вот вчера меня порадовали трое новых читателей. Хоть новой темы они не принесли, но их посты были свежими и смелыми. Что нынче нечасто встретишь.
Амбиции СССР
Как-то я писала об СССР. И читатель написал мне, что амбиции СССР были, как у Бога: Накормить весь мир. Политики это называют «Отстаивание геополитических интересов». Но мы люди простые. И назовем проще: пускаем пыль в глаза.
Россия повторяет ошибки СССР? Зачем мы кормим дальние страны, зачем влезаем в чужие конфликты? Чем это чревато?
Вот желание осчастливить всех продовольствием и привело к краху СССР. Перестало хватать своим. А голодного человека проще убедить в чем-то, что соответствует его желаниям.
Второй момент – безостановочная гонка вооружений, где СССР не сумел реализовать оружейные хотелки. Народ уже был голодный. И вовсю ворчал на собственных кухнях.
Так что правители сами загнали себя в кризисные 80-е.
К чему я это
Вижу Я: Россия подсознательно стремится пойти тем же путем, что и поздний СССР. Стоит ли осчастливливать другие Государства, когда дома беспорядок?
Говорят же, что история и мода идут по спирали. Кто не учится на прошлом, обязательно вляпается повторно в бывшую ситуацию. А проще, свалится в ту же канаву, из которой с трудом выбрался.
Давайте проведем сравнительную параллель
Россия из последних сил держит «хорошую мину при плохой игре». Власть помогает всем, кроме своего народа
- Кубинские школьники получили деньги на бесплатные обеды
https://tass.ru/ekonomika/9927759
- Молдавским фермерам помогаем
- В ДНР идут вереницы автомобилей с продовольствием и медикаментами
https://tass.ru/obschestvo/9784663
- Мы прощаем огромные долги африканским странам
- На помощь Сирии выделено 1 миллиард
А что же свои граждане? Они ни в чем не нуждаются?
Долги? Кредиты? Медицина? Образование?
Все это тяжким грузом висит над головой среднестатистического россиянина.
Мне одной кажется, что Правительство Путина, стремится наступить на те же грабли, что и Горбачёв?
Размышлизмы автора
Я не хочу оказаться правой. Но что-то мне подсказывает, что этот худой исход очень возможен. Вроде как-то двигаемся. Правда скачками, кувырками ползем-идем куда-то.
Может, надо остановиться и подумать? В ту ли сторону мы идем? Президент сообщает каждый месяц, что раскачиваться некогда: пора делать рывок.
А куда рывок делать? Сам Президент знает, куда должен быть рывок? И точно ли в ту сторону надо рвануть?
После прочтения, если Вам понравилось, поставьте лайк, ПЖ. У Вас получится



Прежде всего ему самому пора кончать раскачиваться и рвануть, например, на Марс. Навсегда.
Ага. Маск ищет добровольцев. Пусть проявит себя.
Да ладно, хватит вам, Марсиане в чём виноваты, за что им такая участь...
И всех своих дружков прихватит!
Точно сказано
Альтернативу видите, политики на диване?
А вы как обычно нет?
Факт.
А вы вместо него? Обещаете для всех превратить жизнь в рай? В таком случае, срочно готовьте себя кандидатом в президенты - непременно за вас проголосуем! На удалёнке.
Уважаемая Валентина! Спасибо большое за статью! Я уверена, большая часть россиян - в полном недоумении, какую Путин преследовал цель, прощая бешеные долги всем, кто нам должен? Какую политическую тактику он выбрал? Откуда эта неслыханная щедрость? Хоть одна страна в мире делала что-нибудь подобное?! Он может махнуть рукой на долг, если ему кто-то лично должен. Но это ведь деньги народа! А для россиян - копейки на зарплаты, на пенсии, плюс платная медицина и образование. Вот он говорит, что женат на России - но разве свою жену он оставит голодной и в обносках, а заработанные деньги пойдет и отдаст соседу? Чем же так его супруга провинилась?!
Амбиции у Президента, как у королевы Елизаветы I. Так там Средневековье было.
А чего навеличиваете этого упыря? Да ещё и с большой буквы.
Да, это, конечно, просто чудовищно.
Наверное он собирается рвануть за бугор с друзьями
дела почти сделали.
Да пусть. Мне не жалко. Только вот ФНБ бы не спер.
Дык уже спёрли и пристроили наверняка!?
Горбатый ссука рванул за бугор и этот рванёт придёт время только ему надо помешать и на виселицу.
Тот живет в Германии. Тихо, чисто. Ссссссс...
В рекламе только временами снимается yandex.ru
Валентина! Как вск=егда статья на злобу дня и правильная! Мы раскачиваемся в любую сторону, кроме как в сторону народа. Наш "гарант" хочет быть хорошим для всех (очевидно на случай побега), но только не для своего народа. Исключения только его друзья-нувориши. Для них делается все.
Спасибо, Юрий.
А от своего народа он отгородился НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ... И готовит новый закон про неприкосновенность бывших президентов.
Более чем понравилась. Вы правы, в публикации можно смело убрать вопросительные знаки. В россии меняются термины, понятия, описания форм правления, сама форма не меняется - монархия как ее не называй. Видимо пассионарность наша такая. Что не изобретай: царь (праобраз византийского монарха), автомат Калашникова (скомунизденный у немцев) и Жигули (купленные у итальянцев).
Да уж. Целые институты работали над тем, чего и где спереть. Сейчас они сохранились?
Кстати, атомную бомбу мы тоже сперли.
Даже радио, якобы изобретенное Поповым, тоже у Маркони спёрли
А лампочку Ильича, у Теслы и Эдисона, правда они её тоже у когото спёрли
Вот только Маркони на год позже Попова "изобрёл" радио. Маркони переехал в 1896 году в Лондон, где ученый продемонстрировал британским коллегам преимущества своего изобретения. Его наработки заинтересовали тогдашнего министра почты В.Г. Пирса, который и предложил сотрудничество. После ряда экспериментов 2 сентября 1896 года его изобретение наконец было показано широкой публике. В качестве передатчика послужил доработанный им генератор Герца, а приемником стал немного усовершенствованный прибор Попова, что косвенно подтверждает первенство русского ученого в изобретении первой рабочей схемы.
Это ещё вопрос, кто у кого.