Новые идеи побеждают не потому, что люди убеждаются в их правоте. Согласны с этим?

Нужно уточнить какие именно идеи) не могу согласиться с этим утверждением в таком виде "как есть")

Почему в 1917 году победили идеи социализма? Потому что нашлись люди, сумевшие привлечь большинство на свою сторону, показав преимущество своих идей над существующим прозябанием. Они нарисовали яркую картину "счастья для всех" и мобилизовали народ на его строительство. Дальнейшая упорная работа всего населения доказала жизнестойкость идей социализма, а претворение в жизнь основных постулатов позволило вывести страну на передовые рубежи пятилеток и победить в Великой Отечественной войне, сплотившись для этого в монолит. Новые идеи хороши только тогда, когда затрагивают интересы подавляющего большинства и реализуются тоже в его интересах, причем на практике, а не в речах ораторов.

Это как с демократией в Российской империи. Во времена декабристов идеи были слабыми, а сторонники монархизма были сильны. Но в первой мировой монархизм настолько был шатким, что кучка либералов в Февральской революции смогли. Но эта кучка либералов настолько была слаба, что более большая кучка большевиков смогла сменить меньшую кучку либералов.

В науке - в основном после смерти носителей старых.

В политике - кто сильнее. Или хитрее.

Сначала надо дать определение, что значит "идеи побеждают".