1095
Чипизация или биометрия?
Выкинув из головы все страшилки про чипизацию и вакцинацию, пришла к таким выводам:
-Я против вакцинации, т.к. считаю, что организм должен выживать в окружающем мире без внешних изменений, но меняясь внутренне. (Это мутации, иммунитет).
-Против чипизации - т.к. это тоже внешнее вмешательство и что там вживят..., в любом случае это будет тормозить естественные способности и потребности человека.
Цифровизация - это порядок.
Я нумерую соления, мы живём по цифрам, календарным и часовым.
Цифровизация будет учитывать каждого человека и как его не стало. Сейчас-же, если ты бомж, то твоё убийство не считается убийством гражданина. Т.к. у гражданина есть паспорт и прописка, а у того, у кого этого нет, значит он не гражданин. Это ненормально.
Надо эти критерии выбросить из головы и не подчиняться обманкам.
Биометрия - это снятие мерок с биоробота. И в этом нет ничего противоестественного.
Ведь, покупая одежду, вы знаете размер нужной обуви или форму очков которая Вам подходит.
Биометрию можно обмануть))), только кто это будет делать и зачем?
Зачем, это более важный вопрос.
Поэтому, если система учёта будет точной, справедливой, в любой момент контролируемой, то я рада за возможность такого учёта.
В идеале - это даст независимость от денег в бумажном формате. А если это будут электронные баллы, то чиновничьего воровства и взяток - не будет.
Что думаете по этому поводу?
Я против цифровизация, биометрии. Человеку с рождения дают имя, у него есть имя отца (отчество), у него есть фамилия (родовая предков), есть у него и цифры, дня рождения. Думаю хватит. Я не хочу быть биороботом, получать баллы за хорошее и что бы моя жизнь зависела от числа набранных баллов. Тотальная слежка, где я был, в какое время, с кем встречался, кому звонил и о чем с ним разговаривал. И т.д. У каждого человека есть свои секреты, своя личная жизнь, свои мысли, свои планы и никто не имеет права лезть в частную жизнь. Размер обуви, одежды? А фасончик не подскажут? Или все будем ходить в одном и том же, как в Китае при Маодзедуне? Да мы пользуемся цифрами, часы, маршрут автобуса, номер машины, даты, номера телефонов, но это не живые существа и у них нет ф.и.о. Про биометрию в обще говорить не хочу.
разговор ни о чем, навязанный конспирологами, чтобы человечество боялось и подальше от правды уходило, ... незнание или заблуждение одних - это заработок тех кто знает.
По поводу биометрии - она была, есть и будет, сам мозг от рождения является сервером, который распознает, накапливает баллы доверия и пр. Подпись, отпечатки пальцев, фото, сетчатка глаза - это методы, чтобы минимизировать обман. Новые цифровые технологии лишь совершенствуют эти методы. Можно предположить, кто больше всего боится совершенствования методов идентификации человека). Что касается зависимости от системы и подконтрольность ей, ))) ... смешные разговоры зомбированных типа какой-то свободой людей, как будто вы сейчас распоряжаетесь своей жизнью))). Ребята, вы сейчас на улицу без разрешения не выходите... Полная зависимость от системы, и все свободы лишь по попущению этой самой системы. И нужно понимать, что объем этих попущений прямо пропорционален эффективности контроля людей и процессов.
Чипизация - это вообще смешной разговор. Этот метод подходит лишь для животных, жаль, что люди его на себя примеряют, выглядит не очень... Для человека чипизация не имеет никакого смысла в системе биометрической идентификации.
Я знаю, Вы поймёте))).
Получается так:
Фармкомпании делают ГМО-человека, а Айти-компании - киборгов (чип, для управления нейронами головного мозга).
И это имеет одну цель, только разные подходы.
Цель - Развитие Технологий и стратегия осуществления.
В интересное время живём!
Дело в том, что выражение "управлять мозгом" весьма абстрактное. Наука знает о мозге настолько мало, что можно сказать, что она о нем ничего не знает, все только в общих и приблизительных чертах. Наука не может изучать даже работу Блуждающего нерва, его функции, а вы говорите про чип управления. Стоит ли говорить о том, что изучение конкретной функции конкретного участка мозга с целью воздействия на нее не имеет смысла, т.к. управлять нужно всей системой в общем, иначе смерть.
Единственный способ управлять человеком - это психологическое воздействие, и никакие чипы не смогут ничего сделать, уж не говоря про пути информационного сообщения чипа с конкретными участками мозга.
Короче говоря, если наука когда-нибудь придёт к невероятной возможности создания из человека робота, то к тому времени уже точно в том не будет необходимости, т.к. очень намного проще и дешевле и быстрее создать обычного робота (и уже созданы), который будет выполнять нужные функции, чем переделывать мыло на шило... Нет смысла, бесперспективно.
Что касается генной инженерии - тут есть серьезные опасения, связанные много с теми же проблемами, что и чипизация, но это отчасти становится реальностью, если верить прессе. Лично я имею некоторые сомнения в этом плане, точнее мысли о том, что все не совсем так, как нам это представляют. Ну, опять же, нужно знать, что изменять и для чего, а знаний этих весьма недостаточно, мягко говоря, и какие побочные эффекты возникнут. Причем не могут возникнуть, а точно возникнут. Это не тот вопрос, где можно делать ошибку или надеяться, тут необходимо иметь точный результат, ... что собственно невозможно). Человечество - это не объект для экспериментов, имеющих хоть мизерную вероятность его исчезновения, ведь в этой повозке все...
Насчёт мозга. Профессор Савельев говорит, что вопрос только в финансировании.
А где гарантия, что не проводят опыты и выделяются средства, только это не афишируется.
Человек - мутант, это тот, кто утрачивает человечность, утрачивает вторую сигнальную систему, которая отвечает за совесть и нравственность. Об этом уже говорит Антрополог Диденко.
Я, в свои 10 лет и предположить не могла, что сейчас буду строчить Вам в неизвестность и Вы это сможете моментально прочесть.
Так что... любая невозможность - возможна... Хоть и не хочется в это верить.
В США на многие научные проекты списываются миллиарды, потом оказывается, что не такие уж эти проекты были и научные. Про Россию уж молчу. К чему я?! Не берусь очернять профессора, но в наше время когда мало кто чего может проконтролировать с пониманием дела, научные проекты - весьма прибыльное дело. А судя по тем знаниям, которые имеет человечество, то этот проект придется финансировать лет так 300..., ... я думаю...
Наверное вы научную фантастику не любили читать))).
Лично я ничего принципиально нового не вижу, все лишь совершенствуется.
А величину современных научных знаний вы весьма преувеличиваете, прям как я лет так 20 назад по наивности. Человек не знает даже природу грозы и дождевых облаков (странно ведь, со школы вроде учили), или того, что называет гравитацией. Про вирусы сейчас сколько споров ведётся). А профессор про мозг...
Финансирование идёт... Идёт целенаправленное финансирование липовых теорий.
Есть предположение, что Энштейн, также целенаправленно был проплачен и пропиарен, чтобы наука зависла на столетия.
Дарвин, также привел гипотезу для отупления понимания природы человека.
Тесла категорически был против обогащения через знания, за что и умер от голода.
Вирусы - жили до нас, в нас и после нас. Это наша составляющая и никто эти вирусы никогда не видел ни в один микроскоп. Вирусы - это теория, основанная на анализе разрушения клеток организма.
История России искажена. Не было татаро-монгольского ига. Была ведическая культура, основанная на знаниях космоса, природы, человека.
Мы деградируем... И этот процесс управляется.
Я тоже прочитал и послушал кучу всех этих блогерской гипотез, преподносимых как истина, в том числе конспирологических теорий. Разница между нашими видением в том, что вы похоже как мой один американский друг всему верите без доказательной базы, построенных лишь по каким-то псевдо-логическим цепочкам и вырванным фразам и образам. Я же не только не вижу доказательств, но и нахожу ошибки и извращения в суждениях с определениями, и так же просто ложь.
В том беда, что ссылаясь на неверие телевизору, многие считают, что можно просто верить Интернету.
)) ... интересное для тех, кто любит головоломки, например: как отличить правду от развода и промывания мозгов.
В век большого потока информации и ее доступности единственным способом завуалировать то, что нельзя знать массам, может стать большой поток правдоподобных фейков. По принципу - попробуй найди иголку в стоге сена). Для чего?! Повторюсь: в тему юридического сайта как пример - каждый юрист живёт с того, что кто-то чего-то не знает или не умеет))
Насчёт юристов - согласна.
Попросила помощь, оценили в 28 т.
Решила сама копать.
Сейчас поняла как всё сделать. Укладываюсь в 5000 расхолов на запросы, письма, документы.
Насчёт медицины и экологии.
Я м/с и инженер-эколог.
Поэтому могу отличить фейки от реальности.
Нам преподавали, что и как делать при ЧС, при эпидемиях, поэтому сегодня то, что творится, это беспредел юридический, социальный, медицинский.
Готовлю публикацию о наднациональном управлении, которое осуществляет Роспотребнадзор под покровительством ВОЗ, с лёгкой руки Онищенко.
Про чипы, нам преподавали ещё в 2002. Были опыты на коровах. Также есть вирусы, которые вызывают деградацию психики человека, возникает Альцгеймер, старческая деменция. Это можно и ускорить при желании...
Вакцинация вызывает много побочных эффектов, в том числе в масштабе планеты, но это отдельная тема, ... и многоракурсная)). В одном уверен на 99% - с помощью вакцинации целенаправленно делать людей ненормальными - это не имеет смысла. 1% оставляю на чье-то безумство. 1 - потому что безумной должна тут быть большая "компания" а не индивид, что уже нереально, и к тому же, как сказал математик Саватеевв: в одном доме двое договориться не могут, а вы считаете, что мировая элита имеет сговор (по смыслу)))
Там, где большая рождаемость, большая смертность. До старости не доживают, в отличае от городов.
Представьте.
3 поколения людей в Африке - от 0 до 35, 4-5 человек
3 поколения в Японии
- от 0 до 90, 6 человек.
Средний возраст работоспособности эффективен в Африке, в Японии - живут за счёт работы других, значит неэффективный возраст работоспособности при таком уровне жизни.
Вывод - нецесообразно создавать технологии, улучшающие уровень жизни человека.
Вам это может показаться бредом, такого стараются не печатать, тем более не афишируют.
Но это правда.
Вы считаете, кого-то волнуют побочные эффекты от вакцинаций?
Тогда почему в роддомах, поголовно ставят всем прививки (если только мама не НАПИШЕТ отказ), а детки поголовно рождаются с разными патологиями?
Это не напоминает эксперимент, как на мышах?
я не писал про вакцинацию.
Эта игра цифрами напоминает мне хитрые бухгалтерские задачки, в которых человек ошибается в каком-то незаметном определении при массе различных операций и приходит к антинаучному результату.
Наталья, не позволяйте водить себя за нос подобными вычислительными манипуляциями. Как бы там не расписывали продолжительность жизни, работоспособность и прочие типа объяснения, факт это не меняет: мы разговариваем о динамике роста/сокращения населения, а она следующая, в Японии население сокращается, а в Африке увеличивается. Это статистика.
В перевёрнутой системе ценностей любое нововведение будет искажено. Материальный мир без духовной составляющей не сможет удовлетворить человека. Это - факт!.. Какая разница при этом, чипируют Вас, или сделают биороботом?! Испытание властью и деньгами ещё никто не выдержал! Получая всё это, власти хочется уже АБСОЛЮТНОЙ! Мы наблюдаем средства, которые применяются для достижения Абсолюта. И это не может не тревожить..
Все это как бы необходимо! Только в нормальном государстве! Где закон на страже народа, людей! А у нас на страже кучке алигархов, да прочих проходимцев! Думаю вы сами понимаете кого! У нас в принципе не возможно! Я, категорически против всех этих нововведений!
Что-то я тоже начинаю сомневаться...
Хочется уже жить спокойно в СВОЕЙ деревне и просто жить...
Насущные вопросы)
Много мыслей на темы, но каждый вопрос нужно разбирать конкретно, по пунктам, отцифровать, дискретизировать тему)))
Чтобы детализировать, надо сначала побыть гением для понимания мирознания.
Шо-шо-шо?
У каждого свое мнение есть, и как правило, оно гениально в своих глазах), некоторые это даже своей правдой называют.
А для понимания мироздания и ведётся диспут.
Вы пишите, что это снятие мерок с биоробота. Я себя к таковым не причисляю. Я против. И в случае чего буду активно этому противостоять.
Я причисляю себя к своему телу))).
Другого у меня не будет (в этой жизни, по крайней мере).
Поэтому смело называю своё тело, своей биооболочкой, а т.к. двигается оболочка исходя из команд центра управления, значит роботизированно.
А мне ближе моя душа, так как она бессмертна, а тело тленно. А позволив надругаться над телом, то значит соответственно и над душой.
В центре управления запрограммировано конечное количество команд; человек - бесконечность. Вы рассуждаете на уровне робота. Много прививок?
Ни одной))).
Мед. отвод.
Это рассуждения..., Может быть я передумаю))).
И я не заморачиваюсь над телом. Мне важнее то, что я хочу сделать, чтобы силы были, желание, возможность.
По секрету скажу))), думаю мы рождаемся и постоянно умираем - это как перейти из одного класса в другой. Каникулы - это момент между смертью и очередным рождением, то есть балдеем дома. А здесь, уже учимся по заранее спланированной программе.
Так что, моё тело - это временная оболочка моей души, поэтому если я её зарегистрирую, то это не будет надругательством.
Вот, если я себе раны наношу или татушки - это признак неладов с душой.
Короче, рассуждать можно много. На данный момент, такая точка зрения.