Дело за полчаса: «очень быстрый» судья остался без мантии.

Сергей Завгородний рассмотрел четыре спора о взыскании задолженности с нарушением подсудности и в очень короткие сроки. Позже Сбербанк заявил, что так судья «помог» должнику вывести деньги из-под взыскания. ККС увидела в действиях судьи нарушение и лишила его мантии, с этим согласилась и ВККС. Тогда Завгородний попытался оспорить досрочное прекращение полномочий в Верховном суде. «Был конец года. Старались, чтобы не было «хвостов», – объяснил свои действия судья.

При исследовании материалов дела у тройки судей возникли вопросы к судье. «Чем вызывалось немедленное исполнение вынесенных актов?» – поинтересовались у Завгороднего. Он ответил, что у общества имелась задолженность по зарплате, немедленное исполнение требовалось, чтобы выплатить людям деньги. На это судья ВС ответил, что речь шла об иске физлица к компании. Но объяснить, какое отношение заявитель имеет к зарплатам, Завгородний не смог. «Чтобы предметно вспомнить, нужно сесть и почитать [дело]», – повторил он.

Источник: https://pravo.ru/

Можно констатировать, что таких судей, так же как и полицейских, которые под новый год закрывают "хвосты", быть в нашем правосудии не должно. Но, например, практика гражданских судов показывает, что среднее время отведенное на решение 5-7 минут. Это связано с большой загруженностью судов. Институт медиации в России работает максимально неэффективно, люди не хотят друг с другом договариваться.

Но в любом случае, практика рассмотрения дела "на глаз", а не по существу, недопустима. Такие судьи не должны работать.