Адвокат
Елисеенко М. А.
Подписчиков: 6314
2668
Новый сюрприз для водителей: у ГИБДД появится новый прибор
172 дочитывания
24 комментария
Эта публикация уже заработала 8,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В скором времени у сотрудников ГИБДД появится новый прибор, который позволит быстро определить наличия алкоголя или наркотиков у водителей, сообщает РИА Новости.
Сообщается, что новые индикаторы позволят инспекторам за считанные секунды определить, употреблял ли водитель алкоголь, наркотики или психотропные препараты.
Часть таких приборов мгновенно определяет наличие запрещенных веществ в слюне, часть – в выдыхаемом воздухе.
Сама процедура будет занимать всего 15 секунд. Только потом водителя отправят на медосвидетельствование. При этом сесть за руль полицейский ему уже не позволит.
Источник: vladnews.ru
24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Елисеенко Максим Александрович
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Автомобилистов продолжают атаковать новыми штрафами, новыми приборами... На них ополчились власти словно на злодеев каких-то. Надо создать партию автомобилистов или профсоюз, который бы взял на себя защиту этих людей.
Если прибор, действительно будет работать без осечек и его нельзя как-то подстроить, то вполне нормальная идея. А если можно, то идея-не очень.
Потом их на освидетельствование отправляют ещё Зачем подделывать и кому?
Подстроить можно любой прибор.
Всем на защиту наркоманов и алкашей за рулём! Браво, Борис Тимофеевич, никак для ВАС больная тема?
Побрызгал омывайкой-в салоне запахло чем-то спиртовым (с салона такая омывайка залита была). И всё,приехали на медосвидетельствование? Повёз поддатого родственника-попал на медосвидетельствование? Ну и покажет нули, и что? Зато пару часов потеряно сразу.
Гораздо больше тех, кто пьяным за руль садится и тех, кто под наркотой.. Так что, хороший прибор.
Как всегда все хорошо только на бумаге. А когда сам с этим столкнетесь, все встанет на свои места.
Все делается для безопасности движения, а получается как всегда, вымогательство и избранность наказания. 15 секунд, это означает не протокола не понятых, водитель один на один с оборотнями в погонах, даже если в специализированном мед учреждении не подтвердится махинация полицейских, никто и извиняться не будет, а водитель или его пассажир, опоздали на самолет, от чего перечеркнута вся его жизнь, кто ответит, вот и приходится законопослушному человеку выворачивать карманы прямо на дороге.
Когда прочитал заголовок-новый сюрприз для водителей-подумал, что опять изменения в ПДД не в лучшую сторону, а здесь наоборот 👍.
Было-бы правильнее написать в заголовоке-хорошая новость для водителей, а то слово "сюрприз " звучит, как будто автор поста не рад этой новости или рад?
Превышение скорости является предпосылкой для ДТП.
Однако...
Однако гораздо более опасным при допустимой скорости препятствия на дороге: ямы, неподвижные предметы, широкие припаркованные грузовики и... неправильная разметка. Сюда же следует отнести новые знаки и противоречащая ПДД установка прежних знаков.
Поэтому дорожной службе и администрации района надлежит выполнять всего лишь свои обязанности.
А у возчиков, желающих всех обогнать (шашечников), отбирать права на месяц, бить сих нарушителей батогами и лишить воскресной чарки.
Пётр I.
Превышение скорости... а почему не думают о водителях, в городах ограничение 40 км в час, если стоит коробка автомат, то она идёт на второй передаче, расход просто дикий, былоб 60,она шлаб на третьей и расход инимальный, плюс переходов поналепили через 40 метров.
Во всех городах в центре создают множество магазинов, офисов и мест культурного отдыха. В первую очередь ставят интересы бизнеса, а не жителей города и гостей.
Поэтому возникает много остановок общественного транспорта и платных стоянок.
Для ограничения скорости машин в местах скопления людей администрация находит примитивное решение - укладывают искусственные неровности, хотя достаточно и естественных неровностей.
А что, если для пешеходов сделать подземный переход или надземный. Тогда можно расширить проезжую часть и машинам станет просторнее. Безопасность повысится.
Потребуется сделать проект, найти деньги, которых в бюджете каждого города достаточно хотя бы из штрафов автомобилистов. Ну и построить задуманное.
Это правильное решение, однако глава города думает иначе. Вот ещё, лишние расходы. Поставлю несколько знаков, положу лежачих полицейских. Дёшево и сердито.
Спрашивается, а нужен ли нам такой глава города? Слабак, не заботящийся о своих горожанах.