303
Если бы судьёй был я…
У вас (или у ваших близких) возникла проблема? Вы понимаете, что решение этой проблемы не выходит за пределы правового поля, но вам пока никто не смог оказать необходимую помощь?! А вы не пытались обратиться в Общественную приёмную, действующую при газете «Честное Слово. Казань (ЧС)»?!
Приём посетителей этой приёмной, как очный, так и заочный, проводит заместитель главного редактора Ефим Андурский. Курируя оказание правовой помощи читателям, он так же представляет ЧС в судах, защищая законные интересы читателей.
Поможет ли вам Ефим Яковлевич? Да, скорее всего! Но сначала вам следует поделиться с ним кратким описание своей истории, чтобы он мог подготовить соответствующую публикацию.
А надо ли вам предавать гласности своё дело?! Это решать вам, но, согласитесь, если не раскрывать суть дела, то как вы сможете узнать, что о нём думают другие?
О вашей истории Общественная приёмная может так же поведать пользователям настоящей социальной сети. В большинстве своём они хорошо ориентируются в юриспруденции, поэтому их комментарии помогут Общественной приёмной разработать стратегию разрешения возникшей проблемы. И, если вы согласитесь с этой стратегией, Ефим Андурский свяжется с вами для обсуждения деталей возможного сотрудничества.
Напомним в двух словах о рубрике «Если бы директором был я». Под этой рубрикой Литературная газета в своё время публиковала предложения читателей, желавших внести свой вклад в усовершенствования различных советских учреждений. А поскольку работа многих учреждений оставляла желать лучшего, предложений поступало немало…
ЧС она собирается открыть профильную рубрику «Если бы судьей был я», чтобы публиковать журналистские расследования наиболее интересных дел. Естественно, не разглашая персональные данные своих читателей.
Итак, уважаемые пользователи! Пожалуйста, выскажите своё мнение об этой рубрике. И не забывайте присылайте в Общественную приёмную свои истории (по E-mail ae911@mail.ru). А если в связи с идеей новой рубрикой у вас остались вопросы, позвоните Ефиму Андурскому, ведущему Общественную приёмную (по телефону +7 (906)324-98-85).
Источник https://zen.yandex.ru/media/id/5d7c906079c26e00ae521ed6/skoraia-iuridicheskaia-5fa09c6801bdcc4833de97b9
Как вам идея новой рубрики?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Круто всегда придумывать что-свежее) новые рубрики не помешают)
Решает администрация сети. Ей виднее.
Правосудие продано! Мнение судей важнее. И если у истца, в отличие от ответчика, денег нет, то даже законы не работают.
У нас продажные судьи?!
Вот так находят развитие идеи..)
Не совсем понятно. Нельзя ли поподробнее?
Можно
www.9111.ru
Отреагировал.
Не совсем поняла)
www.9111.ru
Если бы я был судьёй, я бы судил строго по закону.
Игнорируя совесть?
А при чём здесь игнорирование?! Судить строго по закону, это и есть совесть.
А вот судить, "руководствуясь своими внутренними убеждениями" в ущерб справедливости и закону, это как раз бессовестно.
Со́весть — психический процесс возникновения эмоций и рациональных ассоциаций, основанных на системе ценностей личности. Зачастую является причиной чувства вины, «угрызений» и раскаяния, если человек совершает поступок, противоречащий его моральным ценностям. Из Википедии.
Судье она только помеха. www.9111.ru
Что толку обращаться все равно помогают за деньги и какиееее! А если я была всесильной то создала такой указ, - Банк дал кредит и не получил от заемщика возврат, по причине человека попавшего в трудную ситуацию и не пошел на соглашение с дебитором, по инициативе последнего, то долг аннулируется. Вот тогда эти банки станут вести взаимовыгодные переговоры с должником. У меня подобная ситуация. Я взяла в двух банках деньги на лечение онкологии. Но до этого у меня было три кредита. Мой муж тогда работал и получал не плохую зарплату. Мы оба пенсионеры и получали тогда не большую пенсию. Но однажды мой муж заболел и больше не смог работать. Я стала обращаться в банки с просьбой сделать реструктуризацию долгов. Сбербанк сделал реструктуризацию. Банк Хоом кредит и Восточный отказали, а два кредита были маленькие и я не обращалась из-за них. Я обращалась и в Москву и Финансовому примирителю, ответа не было. Тогда я стала платить гораздо меньше, чем было. Пенсия наша составляла 21780 руб. А платить надо было 23800 руб. Я стала платить девять тысяч. Банки открыли террор. Звонили на дню несколько раз и ночью. Я обозлилась и не стала платить. И знаете они замолчали. Прошло уже четыре и пять месяцев. В начале лета один банк подал заявление в суд, пришло определение суда оплатить долг. Я подала встречное заявление и документы суд их иск отклонил. Что будет дальше? Остались одни догадки. Хотела подать в арбитражный суд, но там загнули такую цену, что за всю свою оставшуюся жизнь нам не рассчитаться. Просто остались одни догадки и думки. Так что без денег никто не поможет...
При заболеванях (онкология) я выбивала квоты на операции, для всех троих. О кредитах не думала.