Гнусов Антон Анатольевич
Гнусов А. А. Подписчиков: 12183
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1970

Расходы бюджета и оптимизация госаппарата

1 859 дочитываний
155 комментариев
Эта публикация уже заработала 97,60 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 24.11.2020 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Недавно Председатель Правительства объявил о грандиозных планах до апреля 2021 г. сократить госаппарат.

Такие попытки декларировались уже 3 раза, начиная с 2011 г., но реализация была безуспешной. За последние два года траты из бюджета нашей страны составляли порядка 18-20 триллионов рублей. На что больше всего тратят деньги налогоплательщиков, вкратце расскажу, поделив их на 5 статей расходов. Поскольку затратный коронавирусный 2020 год еще не закончился, возьму за основу данные 2019 г.

Самые большие статьи расходов бюджета

В 2019 г. из федерального бюджета страны потрачено 18 063 триллионов рублей. Из них:

1. Порядка 1,45 триллионов рублей потрачено на «Предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям».

2. Около 1,6 триллионов ушло на иные «Иные бюджетные ассигнования». Это помощь юрдицам и госкорпорациям.

3. Зарплаты бюджетникам тоже составляют немало – около 2,9 трлн рублей.

Но большая часть от этой суммы – примерно 1,8 трлн рублей – была потрачена на персонал в сфере национальной безопасности, правоохранительной деятельности и обороны. Т.е. около 10% бюджета тратиться на содержание силовых и полицейских структур.

4. Следующая крупная статья расходов – «Закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд». На это ушло 3,67 триллионов рублей.

Сфера закупок для государственных нужд крайне разнообразна. Это могут быть и бесплатные лекарства для нуждающихся, но есть и более оригинальные лоты, например, массажное кресло для управления службы судебных приставов или автомобильные шины для гаража управделами президента.

5. Самая крупная статья расходов – это «Межбюджетные трансферы» на сумму примерно 5,8 триллионов рублей.

Сюда входит пресловутое покрытие дефицитов различных внебюджетных фондов – пенсионного, медицинского обеспечения и пр. Например, Пенсионный фонд получил в 2019 г. из бюджета трансферт примерно 3,3 трлн рублей

Выводы

Как видно по отчету, огромные деньги тратятся из бюджета на поддержание работы бюрократического чиновничьего аппарата и силовых структур.

А вот на медицину в 2019 году потрачено примерно 460, но нет, не триллионов, а миллиардов рублей…

Уверен, можно неплохо сэкономить на оптимизации расходов на поддержание бюрократического аппарата и перенаправить их на куда более социально-полезные вещи.

Получится ли с четвертого раза?

Что вы думаете по этому поводу? Если не сложно, поделитесь вашим мнением в комментариях.


Если понравилась публикация ставьте так называемые лайки, нажав на иконку ДА ("палец вверх"), если нет, то, соответственно, НЕТ («палец вниз»), делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.

Проголосовали: 638

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

155 комментариев
Понравилась публикация?
276 / -8
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 155
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.11.2020, 13:52
Выборг

Боюсь, что эта оптимизация пройдет так же, как переименованием милиции в полицию. Тогда тоже проводили оптимизацию. В результате чего были уволены, как не прошедшие аттестацию, все неугодные руководству сотрудники. Не смотрели ни на профессионализм, не на высокие показатели в работе. Увольняли только за то, что имел свое мнение, которое расходилось с мнением руководства. Иак и в правительстве. Уволят тех, кто шел или пытался идти против течения. Останутся только послушные. И не важно, специалист он в этой области, или нет. Главный критерий-лояльность к руководству. Ну а если придется уволить и нужных людей, то им придумают другие должности. Своих в беде они не бросают. Это же не народ, на который всем наплевать.

+101 / 0
картой
Ответить
23.11.2020, 15:09
Киров

Да такое возможно.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Программист Гость_8415538
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
23.11.2020, 15:46
Тукумс

Они и так все послушные, где видели там бунтарей. Это система. Это ее принципы работы.

+29 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.11.2020, 19:56
Астрахань

Совершенно точно.

+8 / 0
Ответить
24.11.2020, 21:08
Выборг

Есть исключения. Правда не в правительстве, а в ГД. Помните как Поклонская голосовала против увеличения возраста выхода на пенсию? Она одна пошла против всей ЕР. Как тогда на нее все ополчились. Чуть ли не смертной казнью угрожали. Как это она посмела так поступить. А она не испугалась. Я думаю, что есть и еще такие же, но их считанные единицы и их просто затирают.

+34 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
23.11.2020, 14:15
Санкт-Петербург

На фото - обалденный персонаж, с мозолью на животе от работы!

У нас не могут эффективно сократить госаппарат. Выстроенная вертикаль власти слишком наполнена, министерствами, ведомствами, федслужбами и т.д. Чтобы грамотно сократить - необходим аудит каждого субъекта, оценка каждого сотрудника. Поэтому это не приемлемо для власти, а общий принцип на 10% это чушь, не приводящая к нужному результату. Вот и сейчас, хотят сократить Роспечать и Россвязь. Боюсь, что после их сокращения, будет создан новый монстр, со штатом больше прежних двух.

+20 / 0
картой
Ответить
Программист Гость_8415538
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
23.11.2020, 15:55
Тукумс

Еще для аудита создать одну контору. Там без аудита все видно. В ПФР женщины принимают отчеты. С этой работай справиться ЭВМ. Вопрос куда их девать и чем им кормить детей. Претензии формируются автоматически и так далее. Людей много лишних, надо оптимизировать процессы. А людям выплачивать пособия для развития экономики. Я как программист вижу массу рутинной работы, с которой справиться ЭВМ. Любые отчеты можно формировать в виде стандартных файлов и отправлять кому они нужны. Может тогда они их сократят отчетность. Чтобы не перегружать сервера всякой отчетностью. Уже сейчас потоки данных формируются в НИ автоматически. И там можно сокращать. Везде масса примеров оптимизации. Я только ЗА.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.11.2020, 07:26
Киров

Других персонажей нет

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.11.2020, 08:57
Казань

Это не мозоль - это " зеркальная" болезнь (это когда свой конец. Кроме как чз зеркало увидеть невозможно)

+5 / 0
Ответить
10.12.2020, 14:39
Геленджик

Точно это пострашнее ковида.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Скорее всего никакого сокращения не будет, разве что сократят техперсонал, а оставшихся заставят работать за двоих.

23.11.2020, 16:03
Киров

Может быть.

+7 / 0
Ответить
DELETE

Я работал в бюджетных организациях 17 лет и потому знаю что говорю.

раскрыть ветку (0)
09.12.2020, 13:25
Ставрополь

После закрытия предприятия лишилась работы и по неволе работала уборщицей с высшим образованием в школе. Как только фондом зарплаты стали распоряжаться директора, началось ежегодное, примечательное, сокращение. Штат уборщиц сокращается, на остальных добавляют объём работы за сокращённых, причём, с той же зарплатой. И..., надеюсь ни для кого не секрет, кому ушли ставки сокращённых? Правильно. Директору и её жополизам. Директриса 2 раза в год отдыхает в тёплых краях, покупает сыну квартиру, машину. По этому же образцу и планируется сокращение аппарата.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Журналист, видео монтаж Губина Ольга Дмитриевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 582
23.11.2020, 13:40
Брегенц

Долой бюрократию! Готова хоть на митинг)

+14 / -1
картой
Ответить
23.11.2020, 14:10
Киров

Митинги сейчас ограничены

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.11.2020, 15:41
Кемерово

Не получится сократить расходы на чиновников потому, что сокращение численности планируется за счёт сокращения вакантных мест, а полученную экономию средств сразу же предложено поделить между оставшимися.

+14 / 0
картой
Ответить
13.07.2021, 00:00
Краснодар

С.И. Лобачев, кэн, М.В. Шутова, асп., Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ); Научный руководитель: д.э.н., Т.А. Нестерова

В статье рассматривается вопрос о необходимости оптимизации расходов бюджета и оптимизации численности государственных служащих.

Расходы бюджета на содержание госаппарата являются достаточно значимыми, поэтому очень важно при их планировании и рассмотрении оценить влияние каждого элемента на общие затраты.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (155)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы