Гость_8563724
Подписчиков: 822
574
Причины поражений Красной Армии в 1941 году (тезисно).
82 дочитывания
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,64 рублей за дочитывания
Зарабатывать
- Преимущество первого удара и объективное «На провокации не поддаваться».
- Численное превосходство Вермахта, который всеми своими силами громил сначала приграничные войска, потом первый стратегический эшелон, а затем второй стратегический эшелон войск.
- Техническое превосходство техники немцев. Наличие скоростных тяжёлых тягачей. Бензиновые двигатели особо актуальные для Блицкрига. Широкий ассортимент авиационных бомб (94 вида).
- Наличие культуры применения танков, самолётов и артиллерии у немцев в Первую Мировую войну. У Российской Империи такого опыта не было. Грамотное взаимодействие немецких родов войск. Финляндия и Халхин-Гол не в счёт!
- Слабость советской пороховой промышленности. => дефицит снарядов для Т-34, и их брак, в т.ч. и для сорокопяток. Преимущество немцев по снарядам всех типов 3:1. Они просто нас перестреливали.
- Высокий брак изделий военного назначения из-за молодости советской (русской) промышленности, которой не было при царизме.
- Наличие радиосвязи у немцев.
- Успешное сокрытие направления главного удара – Центрального, по Дмитрию Павлову, по БССР.
- Я не исключаю, что было и предательство. Птенцов Тухачевского не всех перещёлкали.
- Сосредоточение элиты советской авиации в Закавказье. Было сильное опасение, что Великобритания выступит на стороне Гитлера (перелёт Гёсса на Альбион в мае 1941 года), и бомбардирует Бакинскую нефть и из Персии совершит агрессию в Среднюю Азию.
- Низкий квалификационный технический уровень крестьян Красной Армии, из-за которого часто сложная техника просто выводилась из строя не приняв боя. Основной удельный вес РККА составлял крестьянский класс. Квалифицированные рабочие же и крестьяне были впитаны промышленностью и коллективизацией. Лично моего прадеда по материнской линии трижды не пустили на фронт, потому что он был толковым механизатором и его задача была обслуживание и ремонт с/х техники, иначе без урожая район остался бы, а фронт без хлеба.
- Быстрый рост численности РККА: кадры не успевали подготовить — младшие командиры получали повышение, к которому они ещё не были ни морально, ни организаторски готовы
- Ежовские репрессии, которые били по военным специалистам, прошедших горнило испанской гражданской войны.
Читайте также:
А вы что думаете?
Проголосовали:
26
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
20 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Достаточно подробно писал об этом В.Суворов (Резун).
О предательстве и трусости многих наших генералов писали многие.
Чистку комсостава РККА, которую Гитлер вначале считал грубой ошибкой Сталина, он позже оценил как гениальный ход, и сожалел, что перед войной и в ходе её не выкорчевал из армии высокопоставленных карьеристов и двурушников, подобно Сталину.
Мужество, стойкость, боеспособность, сметливость и выучку наших солдат (лапотников-неумех по автору) немцы не подвергали сомнению, как и наши фронтовики-офицеры, которых я знал, в т.ч. мой отец, инженер-капитан, отозванный с фронта в 1944 как ценный научный специалист.
1. Резун не историк, а предатель, и все свои псевдонаучные труды писал под кураторством МИ-6. Поэтому всерьёз его воспринимать не стоит.
2. Трусость и не решительность это разные вещи.
3. Чистики никакой не было, а было дело группы Тухачевского, которую судили по УК СССР, доказали их причастность к антиконституционному заговору и казнили по закону, по решению суда; а потом уже начались политические репрессии, в ходе которых пострадали военные, но с приходом Берии 90% этих военных были реабелитированы и восстановлены в званиях;
4. Гитлер правильно оценивал боеспособность красной армии перед войной! Он всего лишь одну ошибку совершил - не учёл принципы организации советской экономики, и это главный фактор поражения Германии.
Резуна Вы не читали, поёте с чужих слов.
Чистка верхушки была капитальная, начиная с Тухачевского, Уборевича и Якира, Корка, Фельдмана, Эйдемана, Примакова, Гамарника, Путны и мн.других.
Неправильно. Уже в сентябре или а октябре он говорил Шпееру, что война на Востоке почти проиграна.
Прошу извинить, но мне продолжать сейчас недосуг.
1. Резуна я читал: перечисляю по полкам - Ледокол, День М, Последняя Республика, Очищение (1937), Самоубийство, Тень Победы, Тень Победы 2: беру свои слова обратно; и ещё одну книгу читал, но художественную, название не помню, возможно "Контроль";
2. читал не читал - не суть! Историк Алексей Валерьевич Исаев в дребезги разоблачил все мифы, которые наплёл полулюбезный Резун, кроме это историка ещё 5-7 историков военных разоблачили Резуна; мнение экспертов достаточно, чтобы не тратить время на бульварное чтиво;
3. вам продолжать не досуг, потому что вы не владеете темой - прочитали полторы книги, одна из которых АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ, а вторая - доклад о КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ, и считаете, что всё уже знаете.
Этого историка разоблачили в пух и прах. Гугл подтвердит)
Ну, тогда читайте дальше ГогольМоголь! А я продолжу читать научные монографии профессиональных учёных. Гугл на поводу у демпартии США находиться. И с этой точки зрения я бы не стал всерьёз его воспринимать.
А Сталин по вашей логике тогда не правитель, а налётчик? А гарант не президент а завклубом?
Разве совмещения быть не может?
Не понял вопроса! (
Историк и предатель не может быть одним лицом?
Это кто историк? Резунт-то! я вас умоляю. (
С приходом Берии было освобождено и реабилитировано 10-15% репрессированных, а не 90. Но и при нём репрессии продолжались, хотя в меньшем масштабе, чем при Ежове.
Хорошая пища для ума. В каждой схватке есть рандом и его нужно учитывать каждому из противников. Сталлин видимо сильнее на это рассчитывал чем противники, вот и упустил инициативу. Книги писались под строгой цензурой, где явно нехорошие моменты с нашей стороны обыгрывались с положительным вектором. Репрессии не могли не сказаться.
Да, военный историк Алексей Исаев не редко пишет и говорит про рандом.
Добавьте полную отмобилизованность вермахта, умение проводить диверсии, экономику целого евросоюза и многое другое.
Только не экономику, а промышленность! Я считаю, что социалистическая экономика совершенней капиталистической. С остальной частью комментария я согласен.
Согласен со всеми указанными причинами. Но нужно дополнить, что Генштаб не разработал плана отражения агрессии Германии, адекватного немецкому плану Барбаросса. И по кадровому вопросу комсостава, я бы дополнил к ежовским репрессиям чистку РККА в 20-е и 30-е годы от старого офицерского корпуса армии РИ. Операция Весна например.
Про операцию ВЕСНА 1931 года подробно описано в книге "Двойной заговор" историка Александра Колпакиди и публициста Елены Прудниковой. Суть в том, что если военный офицер или генерал хоть трижды Суворов А.В., но совершает на своём посту антигосударственные действия, то такой военный подлежит зачистке. К тому же нет никаких гарантий , что тухачевские воевали бы лучше, чем посттухачевские.
Автор придуряется или неуч...
Цифры и факт открыты ведь..
Что тут доказывать?
Не любил население комуняцкую власть прикидывающейся совковой..
Всё как и сегодня..
Несчастная Россия.
Не везёт ей с властью очередное столетие
Не везёт Гарику с населением - одни несчастные его окружают.