Искибаева Елена Юрьевна
Искибаева Е.Ю. Подписчиков: 20272
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.5М

Бесплатные консультации: зло или добро?

828 дочитываний
47 комментариев
Эта публикация уже заработала 41,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Горький опыт

Буквально каждый второй клиент при обращении рассказывает о том, как он уже пытался решить вопрос, обратился на бесплатную консультацию, но в итоге остался без денег и все с той же проблемой.

Я всегда интересуюсь, как они оказались на бесплатной консультации и почему согласились заплатить за претензию 20 000 рублей или 30 000 рублей за исковое заявление. Понимаю, что для кого-то это не деньги. Но вызывает недоумение, когда человек, который еле выживает, оставшись без работы, или мать-одиночка с тремя детьми, которая снимает студию, вдруг платит 70 000 рублей за досудебное урегулирование вопроса. И это факт, мне такие люди встречались.

Хочется, чтобы народ одумался и прекратил уже обогащать мошенников!

"Мне позвонили, пригласили на бесплатную консультацию от общества по защите прав потребителей, я и поверила. А хороший юрист дорого стоит" (дословно).

"Все хорошее – дорого" – опасное заблуждение, которое приводит к негативным последствиям. Это касается не только услуг, но и товаров.

"Мне позвонили и сказали, что на этой неделе всем пенсионерам бесплатные консультации полагаются. Я и решила сходить и задать интересующие меня вопросы".

Ох уж эта любовь к халяве! В итоге скупой платит дважды. Первый раз – на "бесплатной" консультации, второй раз – юристу, который не оказывает бесплатных консультаций и реально решает его проблему.

"Мне позвонили и пригласили на бесплатную консультацию. Сообщили, что работают при Президенте РФ. Я доверилась и заплатила. В итоге нет денег и проблема не решена. Помогите!"

Доверие опять же. В тяжелой жизненной ситуации сложно отличить ложь от правды.

"Мне позвонили и пригласили на консультацию. Я пошла, потому что денег на юриста не было. Я бедная и безработная. Придя в шикарный офис и получив консультацию, у меня возросло доверие к юристу и я была убеждена, что именно этот юрист мне поможет. В итоге деньги нашла в этот же вечер – взяла в долг у соседки 70 000 рублей. Но юрист теперь не выходит на связь и постоянно занят. Проблема не решена. Помогите!"

Жалко людей, нельзя так! Да, есть доверчивые люди, и злоупотреблять этим не стоит. Люди в основном от доброты своей доверчивые.

Проголосовали: 183

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

47 комментариев
Понравилась публикация?
56 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна
Комментарии: 47
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.11.2020, 23:45
Москва

Жизненный опыт показывает, что никакой разницы нет, что платный, что бесплатный - по сути в лучшем случае знание судебной процедуры и поверхностное знание самого закона - зато у всех тупо жажда денег и никакой реальной помощи, если только на халяву не проскочит.

А потом жалуются, что плохо живем. Как можно жить хорошо когда даже за деньги вроде бы грамотные юристы не могут помочь.

+35 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант, коуч "самозанятос Демакова Алевтина Артемьева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 414
27.11.2020, 21:18
Заречный

Да, была на бесплатной консультации, знакомая уговорила, хотя знаю что за бесплатно даже прыщь не вскочит.

Слушала и наблюдала долго, как он пожиже разводит. Когда озвучил стоимость услуги, положила ему на стол последнюю тысячу, и со словами: "Ваша консультация больше не стоит", вышла

Дня три копалась в интернете, нашла всё что нужно, решила вопрос самостоятельно .

+12 / 0
картой
Ответить
27.11.2020, 21:45
Санкт-Петербург

Можно было и 1000 не платить, следующий за вами клиент окупит потерянное время

+11 / -1
Ответить
Консультант, коуч "самозанятос Демакова Алевтина Артемьева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 414
28.11.2020, 20:35
Заречный

😊 Даже это его взбесило, он то рассчитывал, что всё, клиентка готова платить. Позже узнала за него - разводило🙄.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.11.2020, 23:40
Москва

Демакова Алевтина АртемьеваПишет 27.11.2020 в 21:18
Дня три копалась в интернете, нашла всё что нужно, решила вопрос самостоятельно

МОЛОДЕЦ!

+7 / 0
Ответить
Консультант, коуч "самозанятос Демакова Алевтина Артемьева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 414
28.11.2020, 20:35
Заречный

Спасибо 😊

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.11.2020, 10:18
Пермь

Эх, если бы мне Вашу проницательность в тот момент..

Какую, ...ть тысячу?

Тысячу "приветливых" слов!

Не в морду же дать.

Извините, что ругаюсь. У меня ПТСР))

+4 / 0
Ответить
Консультант, коуч "самозанятос Демакова Алевтина Артемьева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 414
28.11.2020, 20:32
Заречный

У этого "эксперта" консультация стола в 2011 г. 2 500 за 30 мин.

Но раз уж я кое что услышала нужное мне, вот и оценила 😊

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант, коуч "самозанятос Демакова Алевтина Артемьева
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 414
28.11.2020, 20:43
Заречный

Не стоит распаляться на таких 😊.

Не зря же поговорка - слово серебро, а молчание золото 😊.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
28.11.2020, 22:34
Москва

Демакова Алевтина АртемьеваПишет 27.11.2020 в 21:18
Дня три копалась в интернете, нашла всё что нужно, решила вопрос самостоятельно.

Год ушел, чтобы самостоятельно найти решение по земле. За это время выяснилось, что закон, начиная с Конституции РФ, нарушают суды всех инстанций и судебные эксперты (осталось пожалуй узнать соблюдает ли Конституцию конституционный суд).

Ну и адвокаты то же не знают полностью законы по земле. Типа как в Америке кто переболтает, а еще вернее кто ближе к телу. А закон - типа зачем он нужен всем - анархия мать порядка - вот их закон.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
28.11.2020, 02:08
Долгопрудный

К сожалению, мы живем во времена глобального мошенничества во всех сферах нашей жизни. Деньги люди отдают не по доброте, а по безграмотности! Прежде чем обращаться к юристу, надо попытаться самим попробовать изучить, хотя-бы судебную практику. В наше время все можно найти в интернете! Хотя-бы попытаться посмотреть законы, которые могут относиться к решению вашей проблемы. А когда появится "обрамление" проблемы, то выяснить уровень юриста/адвоката по паре наводящих вопросов по вашему делу, будет не сложно! Хотя, у меня был случай, когда юрист произвел очень убедительное впечатление, а прокололся, когда выслал договор на почту, по которому стало ясно, что это мошенники! Конечно сразу-же получил от меня отказ в сотрудничестве!

Но если юрист грамотный и не мошенник, а клиентов ищет путем бесплатной консультации, то ничего плохого в этом нет. Но в нашей стране такая практика отсутствует. Даже если, вы пойдете за деньги на консультацию к юристу, это не гарантирует вам качественную помощь и грамотного юриста!

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.11.2020, 16:49
Омск

В двух платных консультациях давали разные советы и заявляли о сложности дела. В Роспотребнадзоре есть бесплатная консультация. Толковая женщина - юрист всё обстоятельно и понятно объяснила, в чем сложность и посоветовала, как нужно действовать. Сначала разрешить одно обстоятельство, затем другое, не смешивать в кучу все обстоятельства.. Молодец, спасибо. Денег не стала брать, но от коробки конфет не отказалась.

+9 / 0
картой
Ответить
29.11.2020, 20:40
Москва

Николай АлександровичПишет 29.11.2020 в 16:49
Молодец, спасибо. Денег не стала брать

Как в любой профессии для профи несложно дать небольшую консультацию, поскольку давно отработанно. А для непрофессионала надо пыжиться даже на начальной стадии, а потому хочется денег за свои потуги.

+5 / 0
Ответить
30.11.2020, 09:15
Омск

Видимо вы правы. Разные люди. Спасибо!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
30.11.2020, 08:23
Бор

А что толку если у людей в одно ухо влетает а в другое вылетает и плюс составить в суд документ не увсех получается. А денег на это нет. И таких очень много. Юрист должен помочь составить документ в суд. И за это получать деньги от государства. А не вливать в уши пустоту.

+3 / 0
Ответить
30.11.2020, 09:18
Омск

В городе много юридических консультаций. Нужно вводить лицензирование. Может, меньше будут дурить людей псевдоюристы.

+2 / 0
Ответить
30.11.2020, 23:09
Москва

Николай АлександровичПишет 30.11.2020 в 09:18
Нужно вводить лицензирование. Может, меньше будут дурить людей псевдоюристы.

К сожалению, просто лицензирование не поможет.

И судебные эксперты лицензируются, и судьи по сути имеют лицензию, и полиция, и адвокаты, и т.д. И везде есть кого интересует только деньги и никакая лицензия их не пугает.

И вообще сейчас профи по жизни не престижно. Сейчас престижно только лайки собирать. А там такое ощущение, что чем тупее, тем больше лайков. Потому как при отсутствии знаний проще устроить шоу и получается ближе к любителям развлекухи.

А профессионализм - это скучно, нудно, непонятно, порой даже неприятно.

Зато как приспичит, так все бегут искать профи. Только где их потом искать если на виду только развлекаторы.

+5 / 0
Ответить
01.12.2020, 06:29
Омск

Всё-таки что-то нужно сделать. Псевдоюристы обнаглели.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.12.2020, 08:47
Москва

Николай АлександровичПишет 01.12.2020 в 06:29
Всё-таки что-то нужно сделать. Псевдоюристы обнаглели.

Это да. Нужен контроль за всеми типами юристов и околосудебных типа спецов. Только одному добиться этого можно если близок к власти. А так надо куда больше народу, чем мы вдвоем. И на этом сайте этого не решить.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.12.2020, 06:13
Омск

Нужен клич - Пролетарии всех стран, объединяйтесь?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.12.2020, 10:45
Геленджик

Надо соблюдать законы, когда будет спрос за содеянное, а все эти "специалисты" будут нести ответственность и будет порядок. Это касается всех от и до, и без всяких иммунитетом и не прикосаемости.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
28.11.2020, 07:13
Новосибирск

Бесплатные консультации меня вполне устраивают. Бесплатно то, что не составляет труда, времени дающему. Если же человек затрачивает труд, своё время, а время это жизнь, соответственно за это нужно платить.

+6 / -1
картой
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.7М
29.11.2020, 20:28
Тула

В девяти случаях, из десяти, это Вам "бесплатные" адвокаты, должны приплачивать, за потраченное Вами, на них, время.

+2 / 0
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.7М
15.12.2020, 21:38
Тула

Тогда, сразу объявляйте цену, своему труду.

А если обещаете бесплатно, значит должно быть бесплатно и без развода на деньги.

Иначе, чем эти адвокаты, отличаются от гадалок, экстрасенсов, врачей, приглашающих на бесплатную диагностику...?

Да НИЧЕМ!

Все они обещают "бесплатные" услуги, с единственной целью - запудрить мозги, клиенту и развести его на бабло.

Такие действия, называются очень просто - МОШЕНИЧЕСТВО.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (47)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы