529
Теперь ПФР обязан учитывать высокую зарплату к пенсии, даже если не было страховых взносов
Многие пенсионеры получали отказы от Пенсионного Фонда по учёту высокого заработка к пенсии, когда оплату страховых взносов не удается подтвердить, либо их вовсе не было. Окончательное Решение по данному вопросу вынес Верховный суд РФ.
Учитывая законодательные изменения после 2002 года, когда размер пенсии начал исходить из уплаченных взносов, соответственно, разговор идет о трудовом стаже и заработке россиян до этого времени. Иными словами, если имеется высокий уровень заработной платы (за 5 лет) до 2002 года, то ПФР теперь обязан брать в расчет эти сведения.
Все дело в том, что один из отказов по такому учету одобрил территориальный суд, когда иск подал пенсионер. С Решением об отказе в учете справки с высокой зарплатой пенсионер не был согласен, подав заявление на пересмотр в Верховный суд РФ.
Решением высшей инстанции №9-КГ 20-10-К 1 от 10.08.2020 г. были определены обязательства учитывать сведения о высокой зарплате, если страховые взносы не переводились в бюджет ПФР, либо об этом отсутствуют сведения (Решение исходит из того, что работник не должен контролировать процесс уплаты страховых взносов и пенсионным законодательством до 2002 года).
Соответственно, учет высокой зарплаты способен значительно увеличивать пенсию, устанавливая ее правильный размер. Некоторые пенсионеры отмечают, исходя из индивидуальных сведений, что прибавка может достигать 2-3 тыс. рублей.
Способы проверить правильность начисления пенсии
Немаловажный вопрос — как достать справку о высокой зарплате пенсионеру, если таковое было в период наработки стажа? К сожалению, не всегда в архивных отделах сохранились/передавались подобные документы, в особенности в период СССР. С нетрадиционными способами учета зарплаты того времени к пенсии ознакомьтесь Как учесть сведения о зарплате: советский стаж к пенсии
У Верховного суда РФ немало определений и Решений, защищающие пенсионные права, которые нарабатывались до 1992 и 2002 г.г. Рекомендуется следить за публикациями инстанции. Это расширит права.
Я уходила на пенсию в 2003 году, по советскому стажу и зарплате. Когда стали делать выборку о наиболее выгодном пятилетнем периоде, оказался самым выгодным период начала трудовой деятельности с окладом 80 рублей. Это при том, что в конце трудовой деятельности у меня зарплата была 700-800 полновесных советских рублей. Уже тогда были посчитаны и введены все нужные коэффициенты, чтобы пенсия не была высокой.
Запросите на сайте ПФР форму СЗИ-ИЛС: Заказать справку (выписку): о состоянии индивидуального лицевого счёта.
А потом скажите, что у вас в пп. 2.1 и 2.5 указано?
Если в 2000-2001 году у вас была хорошая заработная плата (больше или около 1671), тогда вам заработок начала трудовой деятельности не нужен. Если сильно меньше 1492,5, тогда может оказаться, что и средний заработок начала 60-х годов будет в тему...
Судя по
, вы выходили на пенсию, не имея трудового стажа за 1991-2003 годы?Я не имела трудового стажа с 1996 по 2005 год. Потом работала до 2016 года официально. Сейчас работаю вчерную.
Значит среднюю за 2000-2001 годы вам подсчитать не получится.
А ее и не считали. Когда мне назначали пенсию, учитывался пятилетний, наиболее выгодный, период. И пенсия получилась по тем временам очень приличная 3378 рублей и сколько-то копеек.
У вас одно с другим не вяжется!
В конце 80-х годов вы зарабатывали 700-800 советских рублей.
Вам расчет пенсии делали из средней заработной платы в начале трудовой деятельности с ЗП в 80 рублей.
А почему не взяли 5 лет в 1986-1990 годы?
Я и мои коллеги ВСЕ предоставили справки высоких заработков периода 1985-1990 г.г.,многие подруги и знакомые предоставили справки о заработке советсткого и постсоветского периодов-и у ВСЕХ эти сведения были приняты без оговорок.
Хорошие новости! Спасибо за комментарий
Неужели вам поставили коэфициент больше чем 1.2. Зарплату учли и мне, и в место 1.87 - (по действующему закону) 1.2. Так что уважаемый не поленитесь и узнайте в ПФ. Уверяю, вы будете неприятно удивлены.
Потому что начиная с 91 года, у многих зарплата была или минимальной, или выдавалась в конверте, или ее не было совсем. Справку о доходе за 5 лет требуют как обязательный документ для начисления пенсии. У многих как раз и были официальные и высокие заработки именно в советский период.
Ну и далее... В советское время учтена хорошая зарплата и обрезана коэфициэнтом 1.2 Так зачем врать, что вам всё учли? Не знаю какая у вас, а у меня 38 общего из них 18.7 хим. и коэф. 1.87 ---насчитали 12 322 р. ОБОСНУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО МНЕ ПРАВИЛЬНО ПОСЧИТАЛИ.
Я пишу не о коэффициенте. Многие не могли предоставить справку о зарплате за 5 лет ПОДРЯД, а это требует ПФ. После 90-х трудно многим предоставить такие справки. Да и зарплаты там у многих отражены как минимальные или люди вообще не были оформлены, куда уж там даже до коэффициента 1,2!
А как же цыгане? У меня есть живой пример - Коля Лиманский проработал 6 лет вернее сезонов в колхозе пастухом 1956 г. рождения. Пенсия у него 14 700. СПРАВЕДЛИВО?
Интересный вопрос получается.
В моём выплатном деле отношение моей зарплаты к средней по России равно 4,638. Однако местное отделение ПФР, в соответствии с законом, ограничили это отношение цифрой 1,2. Тем самым значительно уменьшили размер моей пенсии. И как мне может помочь это решение Верховный суд РФ?
На предприятии отработал непрерывно с 20.05.1980 по 23.03 2018 г. Предприятие до сих пор работает и за весь период моей работы перечисляло взносы в Пенсионный фонд...