Обзор практики Верховного Суда по банкротству

​Правовые позиции по банкротству в Обзоре судебной практики Президиума Верховного суда РФ.

Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики № 3 за 2020 год. В Обзоре в том числе приведены пять позиций по вопросам банкротства.

В определении от 3 августа 2020 года № 307-ЭС 20-2237 по делу № А 60-53993/2018 ВС РФ] ВС РФ указал, что контрагента должника можно обанкротить если он не исполнил решение суда о возврате в конкурсную массу имущества, переданного должником по преференциальной сделке.

В определении от 20 августа 2020 года № 305-ЭС 20-8593 по делу № А 40-113580/2017 ВС РФ разъяснил, что в случае приобретения аффилированным с должником лицом требования к нему у независимого кредитора после открытия процедуры банкротства его очередность в реестре не понижается.

В определении от 4 июня 2020 года № 306-ЭС 19-22343 ВС РФ указал, что цена доли в праве собственности на нежилое помещение при банкротстве совладельца должна определяться по результатам открытых торгов. Однако механизм открытых можно применить только после того, как другим сособственникам было предоставлено преимущественное право покупки.

В определении от 20 мая 2020 года № 305-ЭС 19-25950 ВС РФ пришел к выводу, что отказ в снижении договорной неустойки должника к кредитору неправомерен, а положения статьи 333 ГК РФ применяются только когда требование предъявлено кредитором.

В определении от 11 июня 2020 года № 305-ЭС 19-25839 ВС РФ разъяснил, что ничтожным является условие банковской гарантии, по которой гарант освобождается от ответственности за умышленное нарушение им собственных обязательств.

Источник: телеграм канал @sudpraktik