Дмитрий 19
Подписчиков: 12055
14.7М
Имеет право на существование закон, который не основан на морально-нравственных устоях?
213 дочитываний
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Имеет право на существование закон, который не основан на морально-нравственных устоях?
Проголосовали:
136
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
48 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
У нас по большому счету большинство законов заточены не под людей.
Так и есть. Но вот только такого не должно быть в справедливом обществе.
Справедливого общества не было и нет нигде.
Так НАДО к этому стремиться...
Все было бы хорошо, если бы власть не тиражировала антиконституционные законы, они же антинародные, конкретно - статья 55 пункт 2: В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Отсюда вывод: конституция РФ не имеет высшей юридической силы!
Васильев Артём Анатольевич! Опубликуйте нам Вашу методику стремления и расскажите нам как Вы к этому стремитесь и какой УЖЕ получили результат... А то и нам хочется из грязи в князи... Ну очень хочется...
конечно. Необходимо поменять модель управления и общество достигнет справедливости в считаные годы.
Ирина Сергеевна! Справедливое общество было при социализме. В то время было так - Человек, человеку друг товарищ и брат. Поэтому все тогда называли себя товарищами и трудились на общенародное благо. А теперь капитализм, где власть денег и человек, человеку ВОЛК, и поэтому одни господа, а другие рабы, которые трудятся на господ. Товарищей теперь нет. В 1993 году президент, товарищ Ельцин, ликвидировал КПСС, расстрелял Верховный совет РСФСР из танков, ликвидировал товарищей и коммунистов, стал господином Ельциным, а остальные превратились, кто в господ, а кто в рабов. В основном рабов. Господ в Вашингтоне назначали из наших российских евреев. Русских там нет. Товарищи остались только в армии. Там, по другому, никак нельзя. Вот так теперь и живём среди капиталистических господ волков и рабов. Из рабов в господа путь обрезан. Там своих евреев хватает.
А евреи чем не угодили? Опять во всём виноваты?
Не тешьте себя фантазиями и лживыми воспоминаниями, У нас не было социализма, а был Государственный капитализм. Почти как сейчас, только сейчас в более изощрённом виде.
И если вы в этом ещё не разобрались, тогда подтягивайтесь в образовании.
Владимир Михайлович, я советую именно вам образовываться. Было справедливое общество-это социализм. Вы там не жили и представление у вас сформировано современными врагами народа. Именно им тогда и было плохо, ведь хотелось барства, а не получалось.
У нашего известного фантаста и ученого-антрополога Ивана Ефремова прочитала и запомнила фразу: " Вы говорите братья по разуму, братья по разуму, а они должны быть, в первую очередь, братья по морали, в противном случае - непонимание и война". То есть, мораль должна стоять выше разума, ибо разумный человек, не соблюдающий норм морали, это нелюдь. Поэтому законы, которые сейчас принимаются вразрез с морально-нравственными устоями, - античеловечны, но их становится все больше и больше. Иногда так и хочется крикнуть: "Да отстаньте вы от нас, прекратите гайки закручивать, резьбу ведь сорвете!"
Право, законы - это правила человеческого общежития, оформленные в нормативные правовые акты с целью мирного сосуществования (минимизация конфликтных ситуаций)... Но... на каждом шагу приходится сталкиваться с обратным явлением даже среди простых людей, не говоря уже об "общении" с чиновниками во власти... Чудовищное тупоумие (неразумность) номенклатуры, отказавшейся соблюдать простые правила общежития, переставшей обладать простыми навыками понятийного мышления и логики (здравого смысла), не перестаёт даже не удивлять, а изумлять. Они настолько уверовали в собственную безнаказанность и вседозволенность, и в то, что они хозяева жизни, что им даже в голову не приходит, что за то, что они делают и говорят, однажды, придётся ответить. Главное - они даже не думают исправляться и даже учиться, т.ч. "качество и профессионализм" всё ниже и ниже...
Конечно же нет.
Врядли это можно было бы назвать законом
Морально-нравственные устои, а что это такое в российском обществе? Президент обещает, а не выполняет, законов депутаты гос. думы наплодили не в сказке сказать, ни пером описать-большинство против народных масс (частности, полицейский имеет право применить оружие против гражданина, если ему что-то показалось, что гражданин сопротивляется его действиям. Запросто может убить гражданина не понеся никакой ответственности) , законы имеющие прикладное значение в пользу граждан просто не исполняются... чиновники всех мастей попросту творят произвол, вымогают с граждан деньги своим бездействием, не смотря что обязаны исполнять закон, а по закону большинство гос. чиновников не прикасаемы! Писаный закон часто искажает суть самого права как понятия права основанного на морально-нравственных устоях, особенно, когда пишется под тех, кто обладает властью.
Вы сами ответили, что нынешние законы и их исполнители и регуляторы далеки от нравственных устоев, что по сути делает многие законы как дышло.