Экономика будущего - 19. Как разрушали СССР

Если ты перестанешь заботиться о положении в мире, в нём воцарится беззаконие. Ибо тогда не будет управы на людей, которых не интересует ничто, кроме денег. Эти нечестивцы перейдут в наступление и мир погибнет.

Шимад Бхатаватам

— I —

Если нет надёжной теории, адекватной текущей ситуации, тогда вместо борьбы идеологий возникает борьба личностей со всеми их слабостями, заблуждениями, собственными амбициями и стремлениями. И подчинение тем, которые знают, чего хотят. Это способно загубить всякое дело, любые кардинальные преобразования, что и произошло с Советским Союзом.

Как случилось, что могучая Держава, активно работающая и развивающаяся, в одночасье развалилась на ряд самостоятельных, нередко враждующих между собой государств? Отчего экономика её, без всяких на то веских оснований, войн или эпидемий, впала в жалкое состояние? Ведь распад всякого государства сам по себе не происходит. Это результат борьбы непримиримых сил, в которых нередко побеждают предательские, реакционные кланы, имеющие мощную финансовую, идеологическую и информационную поддержку из-за рубежа.

Чтобы разобраться в данном феномене, обратимся к программе уничтожения СССР, подготовленной сразу после Победы над фашистской Германией в 1945 году Алленом Даллесом, руководителем тогдашней резидентуры Управления стратегических служб в Берне (Швейцария). Согласно ей «… мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдём своих единомышленников ˂…˃ своих помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему замыслу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. ˂…˃ В управлении государства мы создадим хаос и неразбериху. ˂…˃ беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — всё это мы будем легко и незаметно культивировать. ˂…˃ Мы будем бороться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов» [1] (выделения автора).

Разумеется, в это время начиналась холодная война против СССР. И как во всякой войне, главной задачей её являлось всемерное ослабление противника. Но и в войнах соблюдаются свои правила, порядок, приличия. Существуют определённые границы, за которые цивилизованные нации переходить не должны. И Нюрнбергский процесс над фашистскими преступниками это продемонстрировал. Однако в представленной программе таких границ нет, поэтому даже по сравнению с программой гитлеровской Германии она выглядит много циничнее и бесчестнее. Из-за этого и назначили её автора Директором ЦРУ США! Поистине, всё ли нормально с нравственностью в этом государстве?!

Неслучайно, что всё изложенное до деталей совпадает с последующим ходом развала СССР вплоть до сегодняшнего дня. Более того, правящая советская элита этому не только не препятствовала, но скорее потворствовала (!). Так, организованная ею информационная зашоренность и догматизм замораживали развитие нации, лишали её иммунитета против ведущейся против неё идеологической войны. Подавление личности, инициативы и творчества препятствовало нормальной жизнедеятельности страны, техническому и гуманитарному прогрессу. Власть не давала людям использовать свой интеллект, творить, с такими вызовами бороться. Не допускала в свои ряды новых людей, носителей свежих идей, мыслей и взглядов.

С другой стороны, никакую систему нельзя разрушить извне, включая СССР, КПСС, КГБ, Соцлагерь, Вооружённые силы или всю страну, но только изнутри, уничтожая основу самой государственности. В самом деле, «Мы понимали, что Советский Союз ни экономическим давлением, ни гонкой вооружений, ни тем более силой не возьмёшь. Его можно разрушить только взрывом изнутри» (директор ЦРУ Р. Гейтс). Более того, «Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей» (Доклад Премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер о развале СССР. США, Хьюстон, 1991). Что и делается вплоть до настоящего времени.

В самом деле, объективных причин для кардинальной ломки советского общественного строя не было. Несмотря на деградацию правящего руководства, СССР обеспечивал себя и союзные государства основными видами продукции. Его предприятия не только промышленной, но и пищевой отрасли работали на полную мощность, были обеспечены сельскохозяйственными и другими видами сырья, необходимыми материальными и трудовыми ресурсами. Так, к 1987 году производство пищевой продукции в СССР по сравнению с 1980 годом выросло на 30%. В мясной отрасли оно повысилось на 35%, в маслосыродельной — на 31%, в рыбной — на 32% и в мукомольно-крупяной — на 23%. За тот же период численность населения увеличилась на 6.7%, т.е. росла примерно на 1% в год, а среднемесячная зарплата по всему народному хозяйству повысилась на 19%. Таким образом, производство продуктов питания и уровень жизни росли опережающими темпами по сравнению с численностью населения и его заработками. То есть развитие пищевой отрасли не могло спровоцировать возникновение всеобщего дефицита продовольственных товаров. Конечно, у страны были свои проблемы, но где их нет?!

Тем не менее, именно в это время началась активная фаза наступления на СССР. Как писала 15 августа 1989 года газета «Крисчен сайенс монитор»: «Великое долларовое наступление на Советский Союз успешно развивается. 30 тысяч ядерных боеголовок и оснащённая по последнему слову техники самая большая армия в мире оказались не в состоянии прикрыть территорию своей страны от всепроникающего доллара, который уже наполовину уничтожил русскую промышленность, добил коммунистическую идеологию и разъел советское общество».

Но всё же только этого было недостаточно. Чтобы уничтожить страну, требовалось ещё соответствующее состояние её руководства, поскольку от внутреннего предательства никакими вооружёнными силами защититься невозможно.

— II —

Вместе с тем правящая «элита» СССР была к этому готова, её эрозия к этому времени достигла неимоверных размеров. А нет ничего разрушительнее, чем когда обладающие беспредельной властью высшие должности в стране начинают занимать предатели и идеологические перерожденцы. В самом деле, Президент Советского Союза М. Горбачев и его окружение решили, что советская система не способна к реформированию и её следует уничтожить как таковую. Как признал сам М. Горбачёв во время своего выступления в американском университете Турции в 2000 году: «Целью моей жизни стало уничтожение коммунизма для чего я нашёл сподвижников, в их числе А. Н. Яковлев и Е. А. Шеварднадзе. Для достижения этого использовал мой статус в Партии и в государстве, был вынужден заменить всё руководство КПСС и всех социалистических стран Европы».

В соответствие с этим замыслом, была произведена замена в органах исполнительной власти СССР более двух третей партийных работников, включая секретарей Центрального комитета, региональных, городских и районных органов. Были отстранены от должностей многие директора заводов, председатели колхозов и совхозов, руководители научных и исследовательских учреждений, не поддерживающие политику развала страны.

С другой стороны, данная программа не могла бы быть исполнена без уничтожения КГБ и его служб, призванных защищать страну от внешних и внутренних врагов. Поэтому с целью его уничтожения 23.08. 1991 года М. Горбачёв без согласования с коллегией КГБ СССР назначил В. Бакатина председателем Комитета Государственной Безопасности. Он был призван «охладить пыл» чекистов, которые по старинке видят в Западе врага СССР, а по-сути учинить разгром всех органов госбезопасности. В. Бакатин даже не скрывал поставленной перед ним задачи. В своей книге «Избавление от КГБ» он так определил свою роль в Комитете: «Организация, которую мне предстояло возглавить, чтобы разрушить, имела не только стойкую и заслуженную репутацию беспощадного карающего меча компартии, но и сама могла разрушить кого и что угодно. Я вынужден был не просто начать забой скота — его истребление…» [2].

Во исполнение данного замысла В. Бакатин взял курс на массовую дискредитацию сотрудников и реорганизацию органов госбезопасности. Без устали подписывались приказы о расформировании тех или иных подразделений КГБ, устранялись наиболее опытные и преданные стране сотрудники. Росчерком пера был уничтожен институт осведомителей, вследствие чего число тайных агентов сократилось во много раз и органы оказались «слепыми». В сентябре 1991 года новый посол США Роберт Штраус попросил передать американской стороне план-схему расположения прослушивающих устройств в здании дипломатической миссии и она была незамедлительно исполнена. В этой «деятельности» активное участие также принимало ЦРУ США, реализуя специально созданную им для этого программу «Навет», в массовом порядке поставляя анонимки, порочащие самых неудобных для них сотрудников. Из-за чего в КГБ стали преобладать карьеристы, приспособленцы, дилетанты, недотёпы и… «кроты».

Бакатин своими «реформами» резко ослабил деятельность важнейших правоохранительных институтов именно в тот момент, когда их надо было всемерно усиливать. Этим немедленно воспользовалась профессиональная преступность, быстро переросшая в организованную, в связи с чем в стране воцарили бандитизм, коррупция, беззаконие. Таким образом, свою функцию по защите Отечества система национальной безопасности СССР не выполнила, а пала под ударами извне и изнутри вместе с охраняемым ею государством.

В результате в руководстве КГБ, в высших эшелонах партии, государства и союзных республик в немалом числе оказались карьеристы, национал-сепаратисты и политические оборотни. Честные политики и хозяйственники были заменены партийными и комсомольскими функционерами, в немалом числе низкоквалифицированными, аморальными и алчными. У которых был хорошо развит только один рефлекс: хватать всё, что плохо лежит. А общенациональная собственность, создаваемая многими поколениями советских людей, в это время была приведена в состояние полной незащищённости.

Для идеологической подпитки её разворовывания была организована информационная война против собственного народа, его истории и нравственности, направленная на разрушение традиций, идеологии и всего государственного устройства СССР. Ни о какой свободе мнений говорить не приходилось, инакомыслие жестоко подавлялось. В один день, словно по команде, пять — шесть ведущих московских изданий вкупе с телевидением при мощной поддержке зарубежных радиоголосов скоординированно, вал за валом, обрушивали на страну дестабилизирующие пропагандистские материалы.

«Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. ˂…˃ На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию» (главный идеолог «перестройки», член Политбюро ЦК КПСС (!) А. Яковлев [3]).

продолжение здесь: