Наталья
Подписчиков: 2153
Как Вы относитесь к смене вероисповедания?
99 дочитываний
38 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
58
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
38 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Ваше «вероисповедание» нужно только тем, кто хочет управлять, манипулировать вами. Верить можно только многократно проверенным и доказанным фактам. Умный, прежде чем во что-то поверить, всегда сомневается, только дурак всегда верит на слово. А если он верит на слово профессиональным мошенникам, то - вдвойне дурак.
Ваше вероисповедание -- это ваша связь с предками, с многовековой традицией вашего народа, с культурой, в который вы выросли, с мировоззрением окружающих вас людей, с системой ценности, сложившейся в вашем этносе. Если ничего этого нет, то тогда в жизни ничего больше не остаётся, как без конца сомневаться абсолютно во всём.
Толковый словарь русского языка под редакцией Д. Н. Ушакова. Вероисоведание: 1. религиозная система, вероучение со свойственной ему обрядностью; 2. официальная принадлежность к какой-либо религии.
Толковый словарь Ожегова: ВЕРОИСПОВЕ́ДАНИЕ,-я, ср. (книжн.). Религия (во 2 знач.), религиозная система, а также официальная принадлежность к одной из её разновидностей.
Религия - инструмент власти по управлению народными массами. Определённо - зло порабощения, убивающее разум.
Многие народы были порабощены с помощью той, или иной религии.
Ислам, встретив ожесточенное сопротивление широко распространился на Северном Кавказе в 13–16 веках арабским Халифатом и турками. Кто не принял ислам - были вырезаны. В период с 988 по 1000 г. происходило насильное крещение Руси. Из 12 млн. человек осталось 3 млн. При этом зачастую, культовые сооружения славян уничтожались вместе с сопротивлявшимися людьми. И это тоже наши предки.
Культура, на которой мы выросли и которая нам досталась от предков - свобода от религиозной лжи о карающих богах на основе научного познания мира. И люди там считались в основном людьми, а не скотом. «Основу коммунистического мировоззрения создали большевики. Ими двигала не нажива и не корысть, а правда» (С.П. Королёв).
До сих пор в цивилизованных странах существует научно доказанная картина мироздания, не нуждающаяся ни в каком божественном начале.
Про определение Религии несогласен. Это одно из трех Учений о Мироздании. Все остальное - это догматическая поповщина.
"Научная" картина Мироздания - это одна из трех Учений, которая находится на сейчас в глубоком догматическом кризисе. Одна "Генеральная линия"в науке вкупе с борцунами с лженаукой чего стоят. Ну а Мошенников-шарлатанов везде хватает. Про все это поподробней на aab57.ru
Бог есть - это энергия, Дух. Истины в Библии, Коране, и т.д ОДНИ! Вот придерживаться их-труднее. А НАДО!
Человек может за свою жизнь неоднократно поменять религию, но он не может изменить свою вечную природу и предназначение, выраженное в служении Богу.
В вечности есть только одна религия - служение Богу с любовью.
Человек ищущий Бога, более всего ценит приближение к Нему, поэтому он и не изменял Ему. С его точки зрения большая часть людей в каком-то смысле ренегаты, потому что отказались от поиска Его, и удовлетворились определенным комфортом сложившейся ситуации...
Дайте определение термина "Бог". Без этого все рассуждения о служении и почитании бессмысленны. По крайней мере для _думающего_ человека.
Бог это высший разум. У него в этом мире множество имён, но суть от этого не меняется.
А что тогда "Высший разум"? К, сожалению, так можно идти до бесконечности
. Нельзя давать определения используя понятия, которые тоже не имеют четкого определения.
PS. Ну а все же свое мнение выскажу. Просто возьму кусок из своего материала http://aab57.ru/erkm/html/wrsr.htm
------------------
...Религия признавая наличие Потустороннего Мира, пытается характеризовать и описывать его средствами Вещественного. А вот этого делать недопустимо, поскольку не то, что не будет получен корректный результат, он может выглядеть просто глупым.
В качестве наиболее характерного примера можно привести пример, когда используется термин "на небеси". Это конечно не небеса в Вещественном понимании, это просто Потусторонний Мир. Вот такое простое и понятное объяснение, когда многое сразу встает на свои места.
Но есть в Религии понятия, которые расшифровать куда более сложно. Например всем хорошо известная Формула "Отец, Сын и Святой дух". Что это? Можно с некоторой долей истинности предположить, что последнее есть Высший Разум. Зачастую его трактуют как некую Информацию, что близко, но не одно и то же. А вот с двумя первыми понятиями сложней. По всей видимости Отец – это Творец. А Сын – это то, что Творец сотворил. То бишь все Мы. Или нечто большее – весь наш Мир. А вот какой он, Комплексный? А может это наш Вещественный Мир, созданный в рамках Комплексного путем “Большого взрыва”?
И еще один очень важный вопрос - Религиозные обряды, это что? Театральное действо, или нечто большее, связанное с Потусторонним Миром и управлением Сознанием? Не знаю. Хотя вполне такое допускаю.
Ну и последняя всем хорошо известный термин Раб Божий. С точки зрения религии – это безусловное подчинение неким правилам и начальникам. Однако у этого понятия имеется еще один неожиданный смысловой вариант. Это то, что в компьютерных системах именуется как Master/Slave.
Если этот термин трактовать именно так, то опять много встает на свои места и приобретает вполне понятный смысл. Например так. Имеется Высший Разум (в текущей религиозной трактовке – Бог), являющийся тем, что называется Master, и есть Slave – конкретное Сознание конкретного Живого Объекта. Другими словами – подчинение любого Живого Объекта комплексу Сознаний (Высшему Разуму), но при этом являясь его неотъемлемой составной частью.
Используемые мной определения приведены в http://aab57.ru/erkm/html/dfn.htm
Это основа всего мироздания.
Если язык сопряжения телекоммуникационных устройств вам ближе и понятнее, можно и так объяснить.
Поскольку "реально-понятного" Понятийного аппарата для данных вопросов нет, приходится, в соответствии с методом Примеров и аналогий, использовать то, что имеется и имеет вполне адекватное восприятие.
Альтернативой этому реалистичному подходу предлагается бездумное догматическое следование неким постулатам и догмам, целью которого является "расшибание лба об пол" для безусловного подчинения разного уровня начальникам, в первую очередь политического толка.
Ровно как сначала посмотреть один спектакль, а потом второй.
Мне все равно, я атеист, любая религия накладывает определенные ограничения, а у нас в жизни и так слишком много ограничений. К верующим людям, которые не навязывают всем свои убеждения отношусь уважительно.
Всегда была уверена, что самые верующие люди - атеисты.
Сейчас не поймешь кто верующий, а кто косит, по праздникам вся элита в церквях "подсвечниками" работают.
Вот они точно не веруют. Только рисуется. Противно.
Меняются мысли, убеждения - меняется и вероисповедание.
Кроме церковного, у каждого есть внутреннее - чаще даже неосознанное.
Генетическое! Энтогенез еще никто не отменял!
Встречаются страховой агент Рабинович и портной Хаймович.
Р: - Хаймович, это правда, что ты крестился?
Х: - Да.
Р: - Но как ты мог предать веру наших отцов?
Х: - Я встретился с батюшкой, он обладает таким даром убеждения! Вот, поговори
с ним, сам поймешь.
Рабинович заходит в церковь. Час его нет, два. Наконец, выходит.
Х: - Ну?
Р: - Я его застраховал.