10.9М
Даже видные адвокаты могут стать неугодными видным клиентам.
Только факт.
Вдова Алексея Баталова Гитана Леонтенко отказалась от услуг адвоката Павла Астахова.
Звездный защитник занимался делом о мошенничестве по просьбе Никиты Михалкова.
Почему вдова Баталова перестала сотрудничать с Астаховым, неизвестно.
Юрист не стал комментировал эту ситуацию.
В своем инстаграм-аккаунте он опубликовал лишь скопированную информацию, которую распространили СМИ.
Информация к размышлению.
Простые люди часто клянут и ругают простых рядовых адвокатов-тружеников.
Может зря ругают?
Не зря в народе говорят, что простой врач-ординатор может удалить аппендицит или грыжу лучше любого профессора с регалиями.
Готовы поделиться своим мнением об этом?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Видимо были причины! Для решения проблемы в этой ситуации большого ума также не нужно было. Возможно г-н Астахов загнул с гонораром?
А насколько там элементарно всё решается?
Вы эксперт по решалову, это очевидно.
Поэтому нам очень важно Ваше экспертное мнение.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (Шота Руставели)
Это он про вас и про ваше мнение о " большом уме" и о его отсутствии.
Ответ вдовы Баталовой Михалкову:
«На ваше публичное заявление о моем решении об отстранении Астахова, вынуждена ответить вам так же публично, не имея возможности личного общения с вами.
Присланный вами адвокат Астахов П.А. повел себя несколько странно, ведь он подключился к уголовному делу уже после его возбуждения, и обещал быстрое и успешное разрешение в нашу пользу.
Однако вся его деятельность свелась к комментариям в СМИ. В результате пострадала моя репутация», — приводит ее слова «Московский комсомолец».
"Присланный вами адвокат"...
Сколь лет живу на свете и работаю адвокатом не знала, что адвоката можно" прислать"..
. Всегда считала, что адвоката себе надо выбирать самим, своим умом и разумом., а не "пришлых".
Да...
У великих и известных свои "заморочки"...
Правильно. У меня ситуация схоже, по суду один адвокат ждал свои полномочия в зале суда сделал отвод. Другого суд поставил
.и в этого он ничего и не приговорил и слова. Зато взял за апелляцию в 3 раза больше и снова проиграл. Вот и результат.
Что значит "ждал свои полномочия в зале суда"?
Адвокат ничего не ждёт, адвокат вступает в дело, по предъявлении удостоверения и ордера, выданного ему его адвокатским образованием. В отдельных случаях ему потребуется доверенность, но это другой разговор.
Суд" ставит"-назначает -адвоката тогда, когда самому подсудимому совершенно безразлична своя судьба и срок наказания.
Тем, кому не безразлична своя судьба, ищет сам хорошего адвоката Что вы хотели, то и получили..
Пенять не на кого.