Юрист
Звягольский А. В.
Подписчиков: 152
Смертная казнь как мера уголовно-правовой ответственности. Поддерживаете ли Вы ее применение за сове
67 дочитываний
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Смертная казнь как мера уголовно-правовой ответственности. Поддерживаете ли Вы ее применение за совершение особо тяжких преступлений?
Проголосовали:
42
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
25 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Поддерживаю. НО вспомните, в совковые времена смертная казнь давалась и за предательство, за растраты в особо крупных размерах и за многое такое - за что можно пересажать почти всех депутатов (слуг народа) и их боссов. Так что не видать нам принятия "ВЫШКИ".))))
Про времена можно бы поуважительнее.
А если вышку не вернут, то пусть ждут пули из-за угла. Рано или поздно русский Ваня поймёт,что кроме него его детей никто не защитит.
При той коррупции, что имеет место в том числе и отсутствие правосудия... высшая мера наказания... это еще один плюс в копилку беспредела.
Эту меру надо применять в отношении судей, следователей, работников силовых структур. В отношении тех, кто наносит ущерб гражданам, но сам при этом принимал Присягу.
Вывод: принял Присягу - можешь быть казнён.
За казнокрадство и за убийство детей, если только.
Например у нас в тюрьмах сидят террористы которые убили десятки людей. И их вина доказана полностью, чем они заслужили что бы им сохраняли жизнь и содержали за счет государства.
А как Вы относитесь к тому, что по мнению отдельных ученых, степень тяжести наказания не влияет на уровень преступности в целом?
Главное не столько тяжесть наказания сколько его неотвратимость, хотя если преступник будет знать, что за преступление он получит не 5 лет строгого режима, это заставит его задуматься. Исключение конечно маньяки.
Согласен. Неотвратимость - прежде всего.
Явно купленные.