Степанов Альберт Евгеньевич
Степанов А.Е. Подписчиков: 120681
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 30.6М

За клевету в Интернете планируется ввести наказание в виде лишения свободы

143 дочитывания
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

КЛЕВЕТА

В Госдуму поступил законопроект, усиливающий уголовную ответственность за клевету. В частности, ст. 128.1 Уголовного кодекса предлагается 1 дополнить новыми квалифицирующими признаками: совершение клеветы публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных. Кроме того, в санкциях ч. 2 – ч. 5 ст. 128.1 УК РФ могут появиться такие виды наказаний как принудительные работы, арест и лишение свободы.

В обоснование таких мер автор законопроекта депутат Госдумы Дмитрий Вяткин в пояснительной записке к законопроекту указал, что большинство сайтов в сети "Интернет" не являются СМИ, зарегистрированными в установленном порядке. Довольно часто указанные сайты имеют превосходящую по охвату традиционные СМИ аудиторию. Законопроектом предлагается дополнить ч. 2 ст. 128.1 УК РФ названными положениями, чем устранить данный пробел правового регулирования.

ВОЗМОЖНЫЕ НАКАЗАНИЯ

Дополнение перечня возможных наказаний, по мнению разработчика законопроекта, даст суду возможность выбора справедливого наказания с учетом общих начал назначения наказания. Напомним, в действующей редакции ст. 128.1 УК РФ наказание за клевету даже с учетом квалифицирующих признаков предусмотрено в виде штрафа, максимальный размер которого равен 5 млн руб., либо обязательных работ до 480 часов.

Правительством РФ и Верховным Судом Российской Федерации законопроект в целом концептуально поддержан, за исключением некоторых замечаний. ВС РФ также отметил необходимость целесообразность внесения корреспондирующих изменений в Уголовно-процессуальный кодекс в части регламентации подсудности и подследственности уголовных дел об этих преступлениях.

https://www.garant.ru/news/1427956/

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Полезная информация

Проголосовали: 16

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

20 комментариев
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Степанов Альберт Евгеньевич
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
15.12.2020, 23:24
Ярославль

Сейчас бюджет трещит по швам, нефть дешёвая, лес тоже, газ тем паче, налоги ссат поднять, а доить надо-вот и закрывают рты чтоб народ не сплотился в один кулак, как Хабаровск и Башкирия, Хакассия, Якутия🤔🤔🤔😘

+3 / -1
картой
Ответить
15.12.2020, 23:49
Нижний Новгород

Бюджет не трещит. Один только Чубайс сидит на потоке госсредств за границу. А сколько их чубайсиков.

Интересный факт, младший сын Чайки является основным импортером к нам китайского. Иваново скоро станет "китайским". Зачем им экономика России?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.12.2020, 00:02
Воронеж

ДмитрийПишет 15.12.2020 в 23:24
Сейчас бюджет трещит по швам, нефть дешёвая, лес тоже, газ тем паче, налоги ссат поднять, а доить надо-вот и закрывают рты чтоб народ не сплотился в один кулак, как Хабаровск и Башкирия, Хакассия, Якутия🤔

Ага.. поэтому запретили врать и воровать))) Хорошее сплочение для народа)) Вы боитесь, что ВАС на клевете поймают и штраф наложат? А, может, не надо врать?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Давно пора!

15.12.2020, 21:39
Сочи

Что пора? Заткнуть всем рты?

Или у Вас есть гарантии, что Вы не окажетесь оштрафованы на миллионы?

+1 / -1
Ответить
DELETE

Вы статью читали, я про статью и о ситуации описанной в ней, а Вы о чем.

Кто меня оштрафует, если моя позиция или заявление подтверждено доказательствами.

15.12.2020, 23:27
Ярославль

Поправки, как правило-дают возможность зацепки, а когда приставы наложат прест на счета и карты-юриста нанять не на что будет и придётся проглотить..🤷‍♂️

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.12.2020, 23:42
Нижний Новгород

А доказательства кто будет изучать, прокуроры Чайки? Прокуроров Краснова что-то не видно.

Помнится были дела и контрабандным софтом. Прокуроры тащили всех под уголовку. Был даже случай с директором школы, который купил ПК с установленным виндом. И его в уголовку. Майкрософт даже заступался на этого директора, но прокуроры его все равно в уголовку. Это к тому, что нет у нас законников. Давно нужен Прокурор над судьями, прокурорами, Президентом... как сделали в Европе.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.12.2020, 23:59
Воронеж

Пересветов Алексей АлександровичПишет 15.12.2020 в 21:46
Вы статью читали, я про статью и о ситуации описанной в ней, а Вы о чем.

Кто меня оштрафует, если моя позиция или заявление подтверждено доказательствами.

Вам нет, а кто любит враньё-заткнут, вот и забеспокоилась)))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
15.12.2020, 21:50
Красногорск

ЛарисаПишет 15.12.2020 в 21:39
Что пора? Заткнуть всем рты?

Или у Вас есть гарантии, что Вы не окажетесь оштрафованы на миллионы?

Вы клевету от фактов отличаете? Или вы, как обычно, если что-то сделало государство, то это неправильно!..

+3 / -1
Ответить
15.12.2020, 23:28
Ярославль

Смотри шире и не забывай про волка в овечей шкуре, и то что дьявол кроется в деталях..🤷‍♂️🤔🤔🤔

+1 / 0
Ответить
15.12.2020, 23:57
Красногорск

ДмитрийПишет 15.12.2020 в 23:28
Смотри шире и не забывай про волка в овечей шкуре, и то что дьявол кроется в деталях..🤷‍♂️🤔🤔🤔

Вы какую-то ерунду написали. И считаете это очень умным? Нет, это какая-то чушь!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.12.2020, 09:40
Ярославль

Разъясняю: всегда есть обратная сторона медали, и в данном случае если доказательства пропали, когда вы истец, то сразу можете стать ответчиком..🤷‍♂️лишний манёвр для уловок себе создали🤷‍♂️🤷‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
15.12.2020, 23:44
Нижний Новгород

А судьи кто/где?, чтобы отличать факты от клеветы, нужны судьи.

+1 / 0
Ответить
16.12.2020, 00:01
Воронеж

АлексПишет 15.12.2020 в 23:44
А судьи кто/где?, чтобы отличать факты от клеветы, нужны судьи.

А вот суд и разберётся)) В нете давно пора ввести цензуру..

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.12.2020, 00:06
Нижний Новгород

Повторюсь - А судьи кто/где? Чтобы отличать факты от клеветы, нужны судьи. Судей-то и нету. Некому отличить правду от лжи, значит кривда будет давить правду.

Были бы судьи, я бы с вами согласился.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.01.2021, 22:37
Нижний Новгород

А судьи кто, кто купил должности в Администрации Президента?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
15.12.2020, 23:59
Воронеж

ЛарисаПишет 15.12.2020 в 21:39
Что пора? Заткнуть всем рты?

Или у Вас есть гарантии, что Вы не окажетесь оштрафованы на миллионы?

А Вы без клеветы жить не можете что ли? Врать-это Ваше мнение?)))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
15.12.2020, 23:34
Нижний Новгород

Может и пора. Если бы суды были способны видеть грань между ложью и кривдой. Если в Сети есть статься о продаже должностей в прокуратуре, разбираться будут с генпрокурором или источником правды? (как пример)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Продажа х/б изделий Сергей Терехов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
16.12.2020, 07:00
Мичуринск

Расстрел солёным огурцом в течении одного года.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (20)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы