А что вы думаете о Н.С. Хрущеве?
В свете нескольких последних обсуждений, на данном ресурсе, о политике Сталина и его ответственности за репрессии 1937-39 гг, и мне хочется напомнить о том, кто "развенчал" культ. Поделиться мыслями и информацией. Услышать Ваше мнение.
Итак:
Все данные из открытых источников!
Многие знают (или слышали) о 20 м съезде и докладе Хрущева " О культе личности и его последствиях".
http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt
По данному поводу у меня есть несколько мыслей или справочных данных:Осенью 1929 года поступил в Промышленную академию в Москве, где познакомился со слушательницей Академии Надеждой Алилуевой, женой И. Сталина (Это знакомство Хрущёв считал счастливым «лотерейным билетом»). В 1930 году был избран секретарём парткома (по инициативе Л. Кагановича). Как секретарь парткома, руководствуясь текущими политическими установками, провёл «чистку» в Академии (1930 год!)
С 1931 года Хрущев - на партийной работе в Москве в качестве первого секретаря райкома ВКП (б). (*Бауманского) На этом посту он в первые же годы отличился тем, что провел массовое исключение из партии партийных и государственных работников. А после убийства в 1934 году в Ленинграде С.М. Кирова проявил в этом незаурядную активность. Его кампания репрессий связана с тем, что ранее он солидаризировался с троцкистами, а теперь, стараясь реабилитироваться в глазах Сталина, стал крушить и "правых", и "левых", и всех прочих.
т.е. действовал не, как коммунист, а прикрывал свой "тыл"?
В 1935 году курировавший Московскую организацию Л.М. Каганович рекомендует его Сталину на выдвижение. Вот что сообщил в 1960 году Каганович: "Реплика Чуева: За Хрущева вам спасибо не скажут! Каганович: Верно, верно. Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. Сталин спрашивает: "А сейчас как?". Я говорю: "Он борется с троцкистами. Активно борется. Искренне борется". Сталин тогда: "Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет". Так и было". (с)
Вот фрагмент из выступления на восьмом Всесоюзном съезде Советов: "Карающая рука пролетарского закона разгромила эту шайку и при всеобщем одобрении всех трудящихся нашей страны стерла с земли эту нечисть". В то время Хрущев гордился своим взаимодействием с Ежовым. Вместе, по терминологии Ежова, они наносили удар по кадрам.
в архиве КГБ хранятся документальные материалы, свидетельствующие о причастности Хрущёва к проведению массовых репрессий в Москве и Московской области в предвоенные годы. Он, в частности, сам направлял документы с предложениями об арестах руководящих работников Моссовета, Московского обкома партии. Всего за 1936—1937 год органами НКВД Москвы и Московской области было репрессировано 55 741 человек (с)
В 1938 году Хрущёв становится первым секретарём ЦК КП (б) Украины, заменив на этом посту С. Косиора, и кандидатом в члены Политбюро, а ещё через год — членом Политбюро ЦК ВКП (б). Занимая эти должности, проявил себя как беспощадный борец с «врагами народа». Хрущёв сыграл зловещую роль в проведении репрессий 1937—1939 годов на Украине, о чём подробно указано в справке ЦК КПСС от 25 декабря 1988 года.
В частности, в ней указано, что за 1938—1940 годы, в бытность Хрущёва как первого секретаря КП (б)У, на Украине было арестовано 167 565 чел. (только за 1938 год было дано согласие на репрессии 2140 лиц из числа республиканского партийного и советского актива). Так, летом 1938 года с санкции Хрущёва была арестована большая группа руководящих работников партии, советского, хозяйственного органов, в том числе заместители председателя Совнаркома УССР, наркомы, заместители наркомов, секретари областных комитетов партии.
не буду утомлять далее, кому интересно сам прочтёт ссылки.
Т.е. Никита все время был "на виду", на многих фото рядом со Сталиным, и ВДРУГ, в нем проснулся "настоящий" коммунист?
А вишенка на торте:
12 октября 1964 года Брежнев связался с Н. С. Хрущёвым, находившимся на отдыхе в Пицунде, и попросил его приехать на заседание Президиума ЦК КПСС, начавшееся на следующий день. На заседании, проходившем 13—14 октября, Хрущёв был подвергнут критике за многочисленные ошибки, допущенные в работе, создание культа своей личности, грубость по отношению к членам партии и т. п. Единственным выступавшим, поддержавшим Хрущёва, был А. И. Микоян. 14 октября Хрущёв согласился подписать заявление об отставке, и вечером того же дня Пленум ЦК КПСС освободил его от должности Первого секретаря ЦК КПСС и вывел из состава Президиума ЦК «по состоянию здоровья», а также признал нецелесообразным в дальнейшем совмещение постов руководителя партии и правительства (с)
ссылки по теме
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://maxpark.com/user/romanbelov/content/490458
букв много, но интересующиеся, надеюсь осилят.
А о нём мы при нём думали... теперь только как о покойнике...
Это как?
Это так же, как сейчас об нынешнем...
Вы говорите загадками. Если вы имеете ввиду мудрость "О мертвых или хорошо или ничего", то это искаженный вариант. В оригинале она звучит так: " О мертвых или хорошо или ничего, КРОМЕ ПРАВДЫ"
Какая уж тут загадка...
Когда правил Никита, про него такие частушки у нас в деревне пели, что мама не горюй. А уж про кукурузу и говорить нечего, когда в магазине давали в руки буханку и два батона. Но жили дружно.
А вспоминать можно не только Хрущёва, нынешнему поколению ближе есть, кого вспоминать.
А за такие частушки сегодня могут срок накатать.
Срок накатать? Ну это вы перегнули. Вы же видите, наверное, что пишут в интернете о власти и о президенте. Просто частушки вышли из моды. А в сети оскорбляют так, что мама не горюй! Причем не только власть, а вообще любого.
Сергей Яковлевич, А при Сталине не дружно жили? А при Брежневе? Тут речь чуток не о дружности и качестве жизни, а о самой личности Хрущева, точнее его деяниях, как руководителя.
Вы пишите о буханке в руки, а другие говорят - накормил хлебом досыта.
Вот для этого и нужно разбираться, как оно было, а не как нам говорят...
Разрушение Советского Союза началось именно с Хрущёва. Это он сначала активно поддерживал репрессии, чтобы "отмыться" от троцкизма. Потом стал развенчивать "культ личности Сталина", чтобы создать культ своей "личности", из-за чего Китай во главе с Мао отвернулся от СССР, началась конфронтация на советско-китайской границе. Ещё одной причиной этих событий были частые поездки Хрущёва в Штаты и его лобызания с тамошними политиками. А чего стоит его инициатива с "царицей полей"! Кукуруза полностью не переваривается даже крупным рогатым скотом, что уж там говорить о желудке человека. Все эти "воздушные кукурузы" и кукурузные палочки - попытки улучшить полезность этого продукта. Вот крахмал из кукурузы получается, но много ли его надо?
Если коротко - Хрущёв был скрытым врагом народа и приспособленцем. Именно в годы его правления закрепилось понятие "партийная номенклатура" и сформировались льготы этой категории "элиты". Каким был он сам, таких и пригревал рядом с собой. 🐷
может поэтому с развалом союза, его сын жил в США и (так же, как и Горбачев) читал лекции, причем в одном из наиболее престижных частных университетов США.
Приспособленцы есть везде, даже на самом верхнем уровне. Сначала подтирают ж... своему начальнику, а потом, при первом же случае, съедают его, причём, как Хрущев, даже после смерти, чтобы отделить себя от совместных с ним дел.
Как о человеке расскажу один эпизод, ставший мне известным, т.к. служил на ЧФ.
Во время посещения Севастополя, Хрущеву устроили обед на правительственном корабле управления "Ангара" (бывшая моторная яхта Гитлера). Хрущев вёл весьма непринуждённый разговор с руководством флота и города. Разговор был настолько фривольным, что один из обслуживающих офицеров невольно вставил какое-то слово. Реакция была невообразима: "Это кто такой? Убрать!" Больше этого офицера никто и никогда не видел.
Вот такой был человек...
Легко пинать мертвого льва и заглядывать ему в анальное отверстие. А то что при нем экономику страны подняли, людей в отдельные квартиры расселили, хлебом накормили и пр... вы забыли почитать по ссылкам?
И вы правы, такое забывать тоже нельзя.
А "пинать мертвого льва" применительно к отдельным личностям (этих можно, а вот этих нельзя), или всё же правильнее расставить по полочкам и сложить пазл истории своей же страны? Для понимания роли отдельных руководителей в прошлом.
Почему у некоторых мы видим только хорошее, а у других только плохое? Примеры? Иван 4 (Грозный) и Петр 1 или Николай 2, Сталин и Хрущев или Ленин...
Напомню, что к 1953 му году в СССР уже отменили продовольственные карточки, ежегодно проводилось снижение цен, вырос уровень ЗП, восстановлено или построенно вновь огромное количество предприятий, разрушенных во время войны. Т.е. то, что было необходимо в первую очередь для страны и экономики.
В том числе и заводов производивших цемент и железобетон, из которого и строили дома. (Напомню, что каркасно-панельное строительство началось еще в 1920 х, оттачивалось в 1930 х, (безкаркасное строительство) а в 40 м уже были готовые проекты.) Когда это было сделано и началось массовое строительство жилья. В той же Москве в 1948 году, возводились целые улицы из таких домов.
Я уверен что и в Краснодаре есть немало жилых домов, до_ и послевоенной постройки, именуемых "Сталинками" С высокими потолками, светлыми комнатами и большими кухнями. Но "хрущевок" больше...
Да, после войны стояла задача, дешево и максимально быстро, расселить народ из землянок и бараков. Но не стоит это приписывать Хрущеву, это Каганович в 1954 м предложил. А Никита подхватил, (вспомнив, что такое уже применялось и на Украине в 48 м) попутно "осудил" красивое и дорогое, возводимое ранее, призывая строить быстро, дешевое и одинаковое.
Теперь про накормить хлебом... уже в 1950 м году собирали 7,2 центнера с гектара (это чуть меньше чем в 40 м= 7,9 центнера) Вы слышали о голоде в 1940 м? справочно https://istmat.info/node/18413
Далее о кукурузе:
Официально вторым хлебом в СССР кукуруза стала в сентябре 1956 года. Тогда в Москве состоялся всесоюзный семинар по кукурузе. Именно на нем Хрущев произнес крылатую фразу «Кукуруза, товарищи, это танк в руках бойцов, я имею в виду колхозников; это танк, который дает возможность преодолевать барьеры, преодолевать преграды на пути к созданию изобилия продуктов для нашего народа», ― говорил Хрущев, пообещав сажать ее от Казахстана до Таймыра. но что то пошло не так. Где то не знали как, где то не те семена, где то не тот климатический район, где то руководили не так... и вот, закономерный, результат:
Хрущев действительно рассчитывал поднять советский агрокомплекс на ноги, полагая, что при создании благоприятных, прежде всего административных, условий совхозы и колхозы самостоятельно выберутся из кризиса. Но в итоге в 1963 году СССР впервые с окончания войны столкнулся с зерновым кризисом и был вынужден прибегнуть к закупкам продовольствия за рубежом. замечательно "накормили хлебушком"!
*** далее - его запрет промышленной кооперации, что привело к огромным перекосам в экономике и деградации производства товаров народного потребления т.е. ликвидация многоукладной экономики, что в итоге привело к товарному дефициту, а затем и к появлению т.н. «цеховиков» и разрастанию теневой экономики. Если бы не этот запрет, то СССР в конечном счёте пошёл бы по пути схожему с Китаем и возможно существовал до сих пор.
Это при нём "страну накормили"?! Не стоял ты в очередях за хлебом в начале 60-х, и не знаешь, как Хрущ колхозные поля стремился "под порог" колхозника запахать! И о том, как в городах приказал частникам весь КРС вырезать, "чтобы не воняло"! Если перечислить то, что Хрущ наворотил - никакой статьи не хватит. Имен с него и началось угробление и экономики, и с/х. Вот, почитай: worldcrisis.ru А денежная реформа 61 года - что она породила, вы знаете?
Он мне запомнился тем, что я 2 зимы походил в лаптях и питался лепешками из гнилой картошки.