Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14267
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17М

В Госдуму внесена поправка об обязанности соцсетей блокировать запрещенный контент. Нужный закон?

164 дочитывания
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали: 130

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

29 комментариев
Понравилась публикация?
36 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
21.12.2020, 10:39
Санкт-Петербург

Лично меня смущают поправки внесенные Госдумой.

+21 / -1
картой
Ответить
21.12.2020, 13:14
Воронеж

Меня смущает что такая поправка может открыть путь к неограниченной цензуре.

+24 / -1
Ответить
21.12.2020, 17:04
Юбилейный

Почему бы не реанимировать цензуру?

Надысь одна перхоть, с задатками каннибализма, снимала стрим, как убивала девушку за отказ во взаимности и потом чудовищным образом фактически четвертовала ребенка. При этом, стрим набрал безумное количество лайков. А то, что она потом сама утонула, не умаляет её чудовищных преступлений.

Или другая перхоть выгнала девушку на мороз, девушка замерзла и умерла. И это все было в стриме с лайками.

+6 / 0
Ответить
21.12.2020, 17:23
Мурманск

На такие «безобидные» стримы, даже внимание не обратят.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2020, 19:03
Москва

Выгнал, справедливости ради, он ее не в стриме. Но для меня дико вообще то, что вариантом СМИ, а популярные блоггеры и иному телеканалу не уступают по воздействию на аудиторию, может являться некий пьяный урод. Следовало бы вообще как-то проверять таких блоггеров и блокировать каналы, если не хотим получить Дом-2 в головах. Да и цензура вещь двоякая, с одной стороны подавление оппозиции, а с другой - если оппозиция выведет таки толпы на улицу, а власть не сдрейфит и получим вариант 1993 с танковой стрельбой в столице, а то и авиаударами. Что хуже?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2021, 20:43
Невинномысск

Пусть снимают, а то органы без видео предЪявить ни чего не могут да и не хотят, только благодаря общественности поднимают задницы и ловят преступников, а вот исполнителей казни нужно ставить к стенке.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
21.12.2020, 15:09
Таганрог

Закон против правды народа. Это зря, вот такие идиотские законы и проведут к войне.

+18 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.12.2020, 14:38
Петропавловск-Камчатский

Всё делается чтобы рот народу заткнуть...

+15 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.12.2020, 15:21
Подольск

Кто должен будет определять степень опасности сказанного? Чинуши, которые очень обеспокоенные тем, чтоб их благосостояние сглазили. А вообще пустой разговор. Народ не голосовал за конституцию, но как решили на верху, то и получили.

+13 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Пусть еще в постель залезут и там диктуют.

22.12.2020, 07:47
Екатеринбург

А так и будет. В Китае же сказали когда-то: Больше одного не рожать! И тут, придёт время скажут: Почему с бабой лежишь?! Быстро нашёл мужика! (За неповиновение блокировка счёта на 3 дня для первого раза. Наличка не в ходу, искоренена).

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (29)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы