Эдуард Р
Подписчиков: 12180
755к
Министерство экономики есть, а экономики нет, парадокс?
128 дочитываний
23 комментария
Эта публикация уже заработала 6,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Министерство экономики есть, а экономики нет, парадокс?
Проголосовали:
86
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
23 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Экономика есть, другой вопрос что по сути экономика РФ, это экономика Офшорных компаний какая угодно, Кипрская, Ирландская, Гонг-Конгская, а только частично Российская.
Делягин этому явлению присвоил другое название: БЛАТНОЙ ФЕОДАЛИЗМ.
Экономика есть, но экономить приходится людям ( (
А так же губерний нет, но есть губернаторы, Сената тоже нет, но есть сенаторы.
Просто Россия страна парадоксов.
Я бы сказал, страна маразма.
Это просто уму непостижимо. То экономист правит в Министерстве строительства, то экономист - министр экономики не может ответить на вопрос Президента. Сидел бы у себя в Перми, пользы было бы больше. Корзинка Улюкаева меркнет перед этими руководителями.
Это не парадокс. Это следствие авторитарного режима.
Авторитарный режим тут не причем. И при авторитарном режиме с экономикой может быть все в порядке, и тому масса примеров и в прошлом, и в настоящем. А вот когда авторитарный режим построен на воровстве и коррупции, вот тогда да. Экономике хана, как в прочем, и всему остальному.
Однако, в истории нет ни одного авторитарного режима, который привёл бы страну к полному процветанию и не развалился бы!
Ну если с точки зрения истории смотреть, то любой режим рано или поздно разваливается. А "полное процветание" если где и есть, то это либо демократическая Скандинавия, либо авторитарные режимы арабского ближнего востока. Так что не факт с авторитаризмом. Я уж молчу про Китай и многие другие примеры.