Александр 1961
Подписчиков: 3409
484
Принудительная вакцинация разве не нарушает Конституционные права граждан?
178 дочитываний
22 комментария
Эта публикация уже заработала 9,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вакцинация от коронавируса теперь утверждена приказом "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КАЛЕНДАРЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК ПО ЭПИДЕМИЧЕСКИМ ПОКАЗАНИЯМ".
Как бороться с этим злом?
Я, например, уже переболел ковидом и если он не добил меня, то не факт, что мне удастся пережить эту сомнительную вакцину, которая меняет код ДНК, выстригая из него кусочек и заменяя его на новый (см. выступления Кургиняна).
Получается, что без отметки в прививочной карте теперь нельзя будет работать по многим специальностям. Хотя, если разобраться, то рискует своей жизнью только не привитый.
Как грамотно обойти эту проблему?
22 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Я считаю, вакцинация должна быть добровольной, в случае отказа не должна отражаться при устройстве на наботу.
А вот глобальный предиктор, почему-то забыл спросить наше мнение. Печально, но факт.
Кто не вакцинируется вероятно станет изгоем, ни в самолет, ни на работу, ни в поликлинику, детей из школы... и все довольны.
Чего власти и добиваются.
Нарушает! Ещё как нарушает!
Пускай себя прививают, но себе делать прививку не буду, и никто меня не заставит.
Насчёт того, кто рискует жизнью, привитый или не привитый то, по моему мнению, - идиоты и доверчивые простаки.
Так Вы за кого - за привитых или не привитых?
Я за разумных. Прививаться или не прививаться это Ваш выбор, это главное и важно, чтобы он был разумным и ответственным. Я не прививаюсь. Если Вы поедете куда-нибудь в дебри экваториальной зоны то надо прививаться от ихней заразы иначе летальный исход более чем вероятен. Нам, по уму, надо прививаться от сердечно-сосудистых, онкологии, болезней ЖКТ, психических отклонений, ДТП и насильственных преступлений. От них смертность в десятки и сотни раз выше чем от ковида или гриппа.